阿尔弗雷德·C.金赛(Alfred C.Kinsey)是美国著名性学专家,同时也是印第安纳大学的生物学家。他根据调查研究成果出版了《男性性行为》,被人称为《金赛报告》(国内原译作《金西报告》),五年以后,他又出版了《女性性行为》,这两个报告,合称为《金赛性学报告》。
看到微博这张图想起这本书,重新翻一遍发现很多有意思的观点,结合书内的调查报告来看,图里对于女性高潮部分的说法是正确的,插入对于女性来说是生育行为站在宗教的角度来讲也是正确的。但是宫颈癌的主要致病因是由于男性携带病菌这一观点还不能证实。 《金赛性学报告》像是一...
评分找这本书纸质版很久了,二手旧书都炒到2、300块钱,对于打死不看盗版PDF的人来说着多痛苦啊! 在亚马逊看预售书的时候,居然看到潘老师译的《金赛性学报告》被中青社再版了?(这真的可以么。。。) 对比了半天,终于确定应该是一个版本。。。文摘看过,翻译用语都一样~一个译...
评分看到微博这张图想起这本书,重新翻一遍发现很多有意思的观点,结合书内的调查报告来看,图里对于女性高潮部分的说法是正确的,插入对于女性来说是生育行为站在宗教的角度来讲也是正确的。但是宫颈癌的主要致病因是由于男性携带病菌这一观点还不能证实。 《金赛性学报告》像是一...
评分在还是用猫拨号上网的时候,我曾经在某一不良网站如获至宝的下载到了这本书电子版,但是打开以后大失所望,里面都是数据,没有我所期望的惊艳的东西。很多年以后,我才真正认识到此书的价值。 无论是社会学或者心理学的学术著作,还是各种成人用品的广告几乎都会提到金赛和他...
评分金赛性学报告 老实说,我对数字是很不敏感的,所以本书删掉了一些数据对我来说影响不大,我看到了很多自己误解的一些知识。 1、生命之液不要浪费? 一个人不能肆意浪费精液,过早的进行性行为,否则会导致不孕症,阳痿,过早的结束性生活。 研究表明:青春期初始最早的男孩,不...
说实话,我拿到这本书时,内心是抱持着一种既好奇又略带警惕的心态的。毕竟,讨论性这个话题,在很多文化语境下依然是敏感且容易引发偏见的。这本书的叙事方式极其克制和客观,几乎是用一种近乎冷峻的笔触在描绘那些可能在日常生活中被刻意回避的细节。它没有落入耸人听闻的陷阱,也没有试图用煽动性的语言去吸引眼球,这一点非常值得称赞。它更像是一位耐心的人类学家,蹲下身子,仔细记录每一个微小的动作和选择背后的社会驱动力。我特别欣赏其中对于不同年龄层群体在性认知变化上的对比分析,那种跨越数十年的数据对比,展现了一种宏大的时间尺度感。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些关于社会规范如何潜移默化地塑造个体行为的论述。这本书的价值,或许不在于它提供了多少“惊人”的发现,而在于它提供了一个框架,让我们能够用更科学、更去道德化的视角去审视人类性行为的复杂性和多样性。它迫使你放下预设的判断,去接受数据所揭示的真实面貌。
评分这本书的体量着实让人感到有些压力,但那种扎实感也让人安心。我感觉作者团队在资料搜集和交叉验证上投入了巨大的心血。我注意到,在引言部分,他们非常坦诚地讨论了过去研究中可能存在的局限性,并说明了本报告如何试图去弥补这些不足。这种对自身研究边界的清晰界定,本身就是一种学术诚信的表现。我尤其对其中关于特定亚文化的性实践描述部分印象深刻,那部分内容的处理极其微妙,既保证了信息的完整性,又避免了对当事群体的任何标签化或刻板印象的强化。与其说这是一本关于性的书,不如说它是一部关于社会心理学、人类发展和文化变迁的综合性研究。它展示了社会环境如何像无形的雕刻刀一样,塑造着我们对“正常”和“异常”的理解。阅读的体验是持续的智力挑战,因为它要求你不断地去挑战自己根深蒂固的观念,去接受“多样性”才是常态这一事实。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,那种带着一丝复古气息的深蓝色调,配上那种略显严肃的字体排版,让人立刻联想到这是一部沉甸甸的学术著作。我期待着它能在性学研究的领域里带来一些新的、甚至是颠覆性的视角。毕竟,“金赛报告”这个名字本身就代表着一个时代的开端,一个勇敢地将人类最私密的行为搬上科学台面的里程碑。因此,当我翻开第一页时,我的目光立刻被那些严谨的图表和详尽的统计数据所吸引。这本书似乎并非旨在提供轻松的阅读体验,它更像是一份详尽的社会观察报告,试图通过量化的方式去描摹出特定人群在特定时间段内的行为模式。我个人特别关注它在方法论上的阐述,毕竟金赛的工作在当时就伴随着巨大的争议,而一部新的报告,理应在研究的严谨性和伦理考量上有所突破。这本书的排版清晰,术语的解释也相当到位,这对于非专业背景的读者来说,无疑是一个福音,它降低了理解复杂性研究的门槛。整体来看,它散发出一种专业而可靠的气场,让人相信其中蕴含的知识是经过深思熟虑和反复验证的。
评分这部报告的出版,无疑是对当下社会某些主流叙事的有力补充乃至修正。我欣赏它在处理代际差异时的细腻之处。例如,对于年轻一代在网络影响下形成的性观念,报告没有简单地批判或赞扬,而是提供了一套多维度的分析模型,将媒介接触、同伴压力和自我认同的建构过程糅合在一起进行考察。这种复杂性的处理,远超出了许多肤浅的社会评论能够达到的深度。书中的某些章节,读起来有一种强烈的“时代镜子”的感觉,它让你清晰地看到,我们今天的许多看似理所当然的行为规范,其实是历史长河中无数次试错和妥协的产物。虽然内容严肃,但作者们显然非常重视读者的接受度,他们通过穿插一些富有洞察力的案例描述(而非个人故事),来软化纯粹的数据带来的生硬感,确保了信息传递的有效性。这是一部值得被反复研读和引用的资料集。
评分这本书的行文风格出奇地平稳,就像一条深不见底的河流,表面平静,实则暗流涌动。我发现自己常常会因为某个小小的统计数字而陷入长时间的沉思。例如,关于不同教育背景人群在亲密关系中的沟通模式差异分析,那组数据清晰地揭示了知识获取渠道对个体行为模式的深远影响。这本书的结构安排也颇为精妙,它不是简单地罗列事实,而是构建了一个层层递进的论证体系,从基础的生理反应,逐步深入到复杂的社会契约和情感依附。它很少使用情绪化的词汇,而是用精确的量词和严谨的逻辑来构建论点,这使得这本书即使在讨论最私密的话题时,也保持着一种近乎冷静的权威感。对我来说,它更像是一部参考手册,而不是一本可以随意翻阅的小说,每一次翻开,都像是进行一次严肃的学术考察。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有