<P style="MARGIN: 0px" soNormal> Lanham’s eight simple steps to clearer, more understandable writing will win you praise from bosses, colleagues, and clients. Voice; Business Prose; Professional Prose; Electronic Prose; General Interest; improving your writing.</P>
评分
评分
评分
评分
这本书的第五版不仅仅是对旧有知识的简单更新,它明显融入了对数字时代写作挑战的深刻反思。我过去常犯的一个错误是,在面对屏幕阅读时,依然沿用纸质书的排版习惯,导致我的在线报告显得拥挤不堪。书中关于“视觉流线”和“信息块大小”的讨论,是专门针对屏幕阅读者体验优化的。它不是空泛地提倡“简洁”,而是提供了一系列可操作的建议,比如如何有效地使用粗体、斜体和项目符号,来引导读者的眼睛,避免“信息过载”。最让我受益的是它关于“论点聚焦”的策略。很多时候,文章内容丰富,但读者看完后却说不清重点是什么。这本书提供了一种“倒三角”和“正三角”叙事结构的应用指南,指导我如何根据目标受众(是初次接触者还是专业人士)来调整信息的呈现顺序。这本书的风格是极其务实的,它不追求华丽的辞藻来赞美写作的崇高,而是专注于提供最有效、最直接的工具,让每一个想写得更好的人都能立即上手,并看到实际效果。读完它,我感觉自己不再是那个在文字迷宫中摸索的写作者,而是一个手持精确地图的建筑师。
评分坦白说,我对这类工具书通常抱有一种怀疑态度,总觉得它们大多是陈词滥调的堆砌。然而,《修订散文》(第5版)成功地打破了我的偏见。这本书最让我印象深刻的,是它对待“风格”的态度——它承认风格是个性化的,但优秀的风格必须建立在坚实的技术基础之上。书中对于“语态转换”的讲解,简直是打开了我认知的一个小窗口。以前我总是被动语(passive voice)困扰,觉得它听起来“更学术”,但读完后才明白,过度使用被动语如何削弱了句子的主导权和行动力。作者列举的那些场景,比如法律文件和科学报告中被动语的滥用,非常贴切。更让我感到惊喜的是,它深入探讨了文本在不同媒介中的适应性。比如,一段原本用于学术期刊的文字,在博客上可能需要完全不同的处理方式。这种对“语境决定论”的强调,让修订工作不再是僵硬的规则套用,而是一门灵活的艺术。我以前写报告时,总有一种“官方腔调”难以摆脱,这本书提供了一套工具,帮助我将那种僵硬的结构“软化”,使其更具可读性和亲和力,同时又不牺牲专业性。读完这一部分,我甚至开始重新审视我过去几年提交的所有报告草稿,发现自己在努力显得“聪明”时,反而让自己变得模糊不清了。
评分这本书的排版和结构设计简直是为繁忙的专业人士量身定做。我没有时间从头到尾像读小说一样研读,但我可以根据需要,快速定位到最急需解决的问题。第五版在保持经典核心内容的同时,融入了对当代写作挑战的关注,这一点非常关键。例如,它花了不少篇幅讨论如何处理混合受众的问题,这在如今跨部门协作和多平台交流的职场中是常态。我特别欣赏作者对“逻辑跳跃”的细致描绘。很多时候,我们自认为逻辑清晰,是因为我们的大脑已经完成了信息填补,但对于一个第一次阅读的读者来说,中间的步骤可能完全缺失。书中用图示和流程图的方式,展示了如何可视化文章的论证路径,确保“承接”得自然流畅,而不是生硬的转折。这套方法论让我开始系统地绘制我文章的“骨架”,而不是只顾着给它“添肉”。另外,书中对于技术写作和日常沟通之间的张力把握得非常到位,它既教你如何保持严谨,也提醒你不要落入“行话陷阱”。对于像我这样需要撰写大量技术说明文档的人来说,这本书提供的清晰度标准,是任何其他写作手册都无法比拟的。
评分如果说大部分写作书是在教你如何“构建”一座房子,那么《修订散文》更像是在教你如何进行“结构性改造和精装修”。我必须承认,刚开始翻阅时,我对它那些细致入微的建议感到有些不耐烦——比如一个逗号该放哪里,或者一个介词短语的内部顺序。但随着我将这些建议应用到我手头的一个复杂项目文档中时,奇迹发生了。那些原本需要读者反复阅读才能理解的长句,在进行了一两次针对性的修改后,其含义竟然变得不言自明。作者在某一章中讨论了“句子的重音分配”,这完全颠覆了我对句子分析的传统认知。我们习惯于按照语法的顺序来阅读,但作者指出,优秀的散文是根据你希望读者“听见”的重点来安排词汇的。这是一种音乐性的理解,它将枯燥的文字工作赋予了韵律感。我开始在修订时,不仅检查“意思对不对”,还检查“听起来对不对”,这极大地提升了我文本的说服力。这本书的价值,在于它将那些模糊的“写作直觉”转化成了可以被学习和复制的具体步骤。
评分这本《修订散文》(第五版)对我来说真是一次醍醐灌顶的阅读体验。在开始阅读之前,我总觉得自己的写作水平停滞不前,文字像是蒙着一层灰,虽然能表达意思,但总少了那么点“精气神”。我尝试过各种写作指南,但大多过于理论化,读起来枯燥乏味。这本书不一样,它仿佛是一位经验丰富的编辑,坐在我旁边,耐心地指出我文章中的“病灶”。它的核心在于“如何看得更清楚”,不仅仅是语法层面的校对,更重要的是对句子节奏、结构逻辑以及用词精准度的深度剖析。我尤其喜欢它对于“冗余”的论述,作者并没有简单粗暴地要求删除所有不必要的词,而是教我们如何识别那些看似有用实则拖沓的“填充物”,比如那些华而不实的副词和空洞的短语。书中大量的“修改前”与“修改后”的对比案例,简直是教科书级别的展示。看着那些被剥离了多余脂肪、变得强健有力的句子,我立刻就能领悟到精炼的力量。这本书的伟大之处在于,它不只是告诉你“怎么做”,更是让你理解“为什么这么做”会更好。它培养的是一种批判性的眼光,让你在写完初稿后,能够真正以一个苛刻的读者的身份去审视自己的作品。这不仅仅是修订技巧的书,更是一本关于清晰思考的书。
评分为了修改试验script我也真是拼了啊,简直要成剧作家了。。。
评分All you need to know is in the first chapter. The rest simply repeats itself.
评分Lanham is a grumpy grammarian groaning at managers and officials for their greasy proses, but his take on style seems unduly unidimensional.
评分和on writing well说的大同小异
评分All you need to know is in the first chapter. The rest simply repeats itself.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有