唐代藩镇研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南教育出版社

作者:张国刚

出品人:

页数:269

译者:

出版时间:1987-12

价格:2.45元

装帧:平装

isbn号码:9787535504494

丛书系列:博士论丛

图书标签:

• 藩镇
• 历史
• 唐代
• 张国刚
• 唐史
• 中国史
• 幕府制度
• 隋唐史
• 唐代
• 藩镇
• 历史研究
• 中国古代史
• 政治制度
• 地方政权
• 军事体制
• 唐史
• 中央与地方关系
• 藩镇割据

《北宋官僚制度变迁史：从开国到徽宗朝》 内容简介 本书旨在深度剖析北宋自建国之初（960年）至徽宗朝（1100-1126年）近一百六十余年间，中央与地方行政权力结构、官僚选拔任用机制、以及行政管理理念的演变历程。本书拒绝采用传统史学中将宋代官制视为“一成不变”的刻板印象，而是聚焦于制度变迁中的动态张力、关键的改革节点及其深层社会经济动因。 全书分为五个主要部分，层层递进，力求构建一个立体、精细的北宋官僚体制运行图谱。 --- 第一部分：开国格局与初唐遗制（960-980年） 本部分首先回顾了五代十国向北宋过渡时期，权力结构所面临的棘手问题：如何有效削弱藩镇军阀的势力，同时又不至于引发地方动荡。 一、藩镇的“虚化”工程： 详细考察了宋太祖、太宗时期“更戍法”的实施细节与效果。本书指出，相对于直接的军事削藩，宋初更侧重于“财权、兵权、相权”的分离与制约。财政权收归中央（如“钱谷”的直接管理）、禁军的“杯酒释兵权”后的多重调遣，构建了一个权力分散的内部制衡体系。但这一体系的初期弊端也随之显现，即中央决策效率的降低。 二、三司的崛起与文官主导： 重点分析了“三司”（盐铁、户部、度支）如何迅速取代了唐代中后期的中书、门下宰相对中央财政的绝对控制权。这不仅是行政分工的变化，更是政治权力中心从“相权”向“专业行政官僚”转移的标志。这一时期的官员选拔仍带有明显的后周遗风，对门第和经验的依赖性较高。 三、科举制度的重塑与士人政治的萌芽： 考察了宋初对科举取士的改革，特别是对诗赋取士的相对弱化（尽管“明经”的地位依然不低），以及对策论和经义考察的强化。本书认为，正是这一时期的初步改革，为宋代“士大夫治国”的理想奠定了制度基础。 --- 第二部分：澶渊之盟后的冗官困境与“内制”强化（980-1048年） 澶渊之盟（1004年）带来的长期和平，促使人口激增，地方事务日益繁琐，导致了中央官僚机构的非正常膨胀——“冗官”问题初现端倪。 一、官、差遣制度的复杂化： 详细梳理了北宋特有的“官、职、差遣”分离制度的运作机制。一个官员可能拥有一个虚衔（官），一个品阶（职），以及实际执行的行政任务（差遣）。本书通过案例分析说明，这种分离虽然在理论上实现了权力的分散和制衡，但在实践中却导致了责任不清和行政效率的低下。地方州县一级，往往面临多头指挥的困境。 二、外朝与内朝的权力角逐： 分析了以宰相为核心的外朝（中书门下）与以枢密院、皇帝近臣为核心的内朝之间的权力消长。尤其关注范仲淹“旧党”与司马光“元祐党”形成前，宋仁宗朝宰相职权的逐步弱化，以及皇帝通过亲信（如曹利用、丁度等）直接干预政务的趋势。 三、地方行政的“以文制武”的深化： 除了军事上的绝对控制，本书探讨了文官对地方财政和司法权力的全面渗透，例如地方“通判”制度对知州的有效牵制，标志着军政一体化彻底瓦解。 --- 第三部分：王安石变法：制度的激进重构（1048-1085年） 本部分集中探讨了熙宁、元丰年间王安石及其追随者对北宋官僚体制进行的全方位、系统性改革，强调其改革的根本目标在于解决“冗官”背后的财政困境和国家汲取能力不足。 一、用人制度的革命： 重点分析了“三舍法”的推行，即通过学校教育和考核，系统性地培养和选拔“将才”与“才官”。这是对传统科举注重经学的巨大转向，旨在培养具备实践能力和统一意识形态的官僚队伍。 二、中枢决策权的集中： 详细剖析了“同中书门下平章事”职权的调整，以及“议行”、“参知政事”等职位的重新定位，旨在使宰相权力更加集中于皇帝授权的范围内，同时提升行政执行力。 三、三司的改革与职能重塑： 考察了“制钱局”、“均输司”等机构的设立，这些机构旨在绕过传统地方官僚体系对财政资源的截留，强化中央对经济资源的调控能力，这实际上是对唐代以来地方藩镇经济基础的彻底“文官化”重塑。 --- 第四部分：新旧党争下的制度反复与磨合（1085-1100年） 本部分研究了哲宗朝神宗旧臣与元祐党人之间的激烈斗争，探讨了制度改革的“惯性”与“反向惯性”。 一、制度的“去王安石化”： 详细记录了元祐党人如何系统性地废除新法，特别是对“三舍法”和“保甲法”等涉及社会基层治理的改革的逆转。本书认为，党争的焦点往往不在于抽象的理论，而在于对国家资源分配权的争夺，体现在对中央主要职位的更迭上。 二、司马光的集权尝试： 讨论了司马光主政期间，在试图重建“传统”官制时，其对宰相权力的强化（相对于王安石时期）以及对科举的重新倾向（偏向经义），以及这种“复古”尝试在面对复杂财政问题时的局限性。 三、地方机构的松弛： 伴随中央政策的摇摆，地方州县的行政执行力出现波动，部分被削弱的传统士绅势力开始恢复其对地方资源的控制，为徽宗朝的腐败埋下伏笔。 --- 第五部分：徽宗朝的“官僚精英化”与体制松动（1100-1126年） 本书的最后一部分聚焦于宋徽宗时期，官僚体制在表面繁荣下出现的深层病灶。 一、宣和更化与官职的“美学化”： 考察了徽宗朝对官阶和职衔的空前细化与赏赐，大量授予虚衔，进一步加剧了“冗官”的本质，但这种膨胀不再是行政效率低下的结果，而是皇权恩赏的工具。 二、蔡京集权的运作逻辑： 重点分析了蔡京如何利用宋徽宗对艺术与修饰的偏好，构建了一个高度依赖其个人权术的政治集团。蔡京改革的特点是“集权不改制”，他基本上保留了宋哲宗朝的经济基础，但将权力牢牢集中于少数亲信手中，通过“六贼”等形成了一个高度忠诚且高效的执行层，这与王安石的制度化改革有着本质区别。 三、冗官的最终后果： 分析了在“花石纲”、“方腊之乱”爆发时，由于地方官僚体系在长期恩庇和虚位化后，缺乏应对突发危机的实际动员和执行能力，最终导致了北宋末年中央政令的迅速瓦解。 结论： 北宋官僚制度的变迁史，是一部在“抑制地方权力”与“提升中央效率”之间持续寻找平衡点的历史。它成功地建立了儒家士大夫主导的文官体系，但其固有的权力分散设计和对专业性官僚的过度依赖，在面对外部军事压力和内部财政危机叠加时，暴露出难以自我矫正的制度性缺陷。本书的价值在于，通过对制度细微之处的剖析，展示了北宋官僚体制的内在逻辑与历史宿命。

评分☆☆☆☆☆

高宗、武皇时代，唐廷对外政策已被迫转入战略收缩，玄宗在位国势虽炽，但对外战争确是败多胜少。玄宗重用边军，置所谓“天宝十节度”，东北有安禄山兼三镇，西北有哥舒翰兼两镇。安史之乱打破了朝廷的内部平衡与对外战略取得的优势，唐廷在战争中数次战略失误使战火长焚于河南...

评分☆☆☆☆☆

高宗、武皇时代，唐廷对外政策已被迫转入战略收缩，玄宗在位国势虽炽，但对外战争确是败多胜少。玄宗重用边军，置所谓“天宝十节度”，东北有安禄山兼三镇，西北有哥舒翰兼两镇。安史之乱打破了朝廷的内部平衡与对外战略取得的优势，唐廷在战争中数次战略失误使战火长焚于河南...

评分☆☆☆☆☆

高宗、武皇时代，唐廷对外政策已被迫转入战略收缩，玄宗在位国势虽炽，但对外战争确是败多胜少。玄宗重用边军，置所谓“天宝十节度”，东北有安禄山兼三镇，西北有哥舒翰兼两镇。安史之乱打破了朝廷的内部平衡与对外战略取得的优势，唐廷在战争中数次战略失误使战火长焚于河南...

评分☆☆☆☆☆

高宗、武皇时代，唐廷对外政策已被迫转入战略收缩，玄宗在位国势虽炽，但对外战争确是败多胜少。玄宗重用边军，置所谓“天宝十节度”，东北有安禄山兼三镇，西北有哥舒翰兼两镇。安史之乱打破了朝廷的内部平衡与对外战略取得的优势，唐廷在战争中数次战略失误使战火长焚于河南...

评分☆☆☆☆☆

高宗、武皇时代，唐廷对外政策已被迫转入战略收缩，玄宗在位国势虽炽，但对外战争确是败多胜少。玄宗重用边军，置所谓“天宝十节度”，东北有安禄山兼三镇，西北有哥舒翰兼两镇。安史之乱打破了朝廷的内部平衡与对外战略取得的优势，唐廷在战争中数次战略失误使战火长焚于河南...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版也十分用心，这在学术著作中往往是被忽视的一环，但好的阅读体验无疑能增加阅读的愉悦度。纸张的质感温润而不反光，字体大小适中，注释的编排也极为规范合理，即时查阅典籍也不会轻易打断思路。更重要的是，书中穿插的几幅手绘地图和历史区域划分图，极大地帮助我直观地理解了地理因素对藩镇势力布局的关键影响。在阅读过程中，我常常需要参照地图来定位那些拗口的地理名称，这些辅助图形的质量极高，标注清晰，为理解军事战略和地缘政治的联系提供了无可替代的视觉帮助。这种对细节的关注，体现了出版方和作者对读者体验的尊重。总而言之，这是一次从内容到形式都令人感到满足的阅读体验，它不仅提供了扎实的知识，更保障了阅读过程的舒适与高效，值得我向身边的每一位同好郑重推荐。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是它的批判性思维之尖锐与深刻。这不是一本简单的史料汇编，它更像是一场对既有历史观的挑战与重塑。作者大胆地对一些长期以来被视为定论的观点提出了质疑，并且有理有据地提供了令人信服的论据来支撑自己的新见解。特别是在探讨地方行政权力如何渗透并最终固化为藩镇的军事基础时，那种抽丝剥茧的分析逻辑，让人不得不佩服其研究的透彻性。书中引用的史料选择也极其精准，不是简单地罗列，而是带着鲜明的目的性去服务于作者的论点，使得每一处引用都掷地有声。这种学术上的勇气和严谨性，在当前的史学著作中已属难得。我尤其欣赏作者在处理复杂矛盾时所展现出的那种历史的同情心，既不美化，也不过度苛责，而是试图理解其产生的历史必然性，这使得整部作品的基调显得既公正又富有人情味，是一部值得反复研读的学术精品。

评分☆☆☆☆☆

这本书在史学研究的方法论上，给我带来了全新的启发。它不仅仅满足于对历史事件的记录和解释，更深入地探讨了权力结构的演变机制及其内在的逻辑循环。我发现作者在处理跨越数十年的历史变迁时，运用了一种动态的、系统性的分析框架，这使得对藩镇“坐大”这一过程的剖析不再是孤立事件的堆叠，而是一个互相影响、层层加固的有机整体。尤其是在分析地方财政权与军事指挥权是如何相互依附、彼此强化的那几章，简直就是一堂精彩的权力结构分析课。作者似乎并不满足于描述“发生了什么”，而是执着于探究“为什么会这样发生”以及“它将走向何方”。这种深层次的探究，使得全书的理论高度得到了极大的提升，让人在阅读过程中不断地反思历史现象背后的普遍规律，对于任何从事相关领域研究的人来说，这本书都提供了宝贵的理论工具和分析范例，其学术价值毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我刚开始拿起这本书时，有些担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及的是唐代中后期的复杂政治格局。然而，事实证明我的顾虑是多余的。作者的叙述语言极富画面感，即便是对于不熟悉那个时代具体人名的读者，也能迅速抓住核心事件的脉络。他擅长用生动的细节来支撑宏大的主题，比如对某一特定军事驻地日常运作的描述，虽是寥寥数语，却瞬间将读者带入了那个边防前线的紧张氛围之中。这种“以小见大”的叙事技巧，极大地降低了阅读门槛，让历史的厚重感不再是遥不可及的负担，而成了可以亲手触摸的质感。这本书在组织材料时，似乎也充分考虑到了普通读者的接受习惯，主题的划分清晰，逻辑递进自然，使得即便是初次接触该领域的人，也能轻松地跟上作者的思路，并且从中获得极大的阅读乐趣，非常适合作为入门和深入研究的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字功底实在令人赞叹，作者似乎对历史的脉络有着一种近乎直觉的把握。开篇就以一种娓娓道来的叙事方式，将我们迅速带入那个风云变幻的时代。它没有急于抛出复杂的史料堆砌，而是选择了一条更富有人文关怀的路径，去描摹那些身处历史洪流中的个体命运。阅读过程中，我反复停下来，细细品味那些精妙的比喻和深刻的洞察。比如，在描述地方势力崛起对中央集权带来的微妙张力时，作者没有使用那种板着脸孔的学术腔调，而是通过一些细微的制度变迁和人物侧写，将那种暗流涌动的权力博弈刻画得入木三分。这本书的结构布局也极其考究，章节之间的过渡自然流畅，像是一幅精心绘制的长卷，徐徐展开，让人沉浸其中，不愿轻易抽离。它成功地将宏大的历史叙事与细腻的微观观察结合起来，使得原本可能显得枯燥的理论分析，焕发出鲜活的生命力。读完之后，我感觉自己仿佛不仅仅是阅读了一段历史，更是与那个时代的智者进行了一场深层次的对话，收获良多，那种意犹未尽的感觉久久不散，强烈推荐给所有对那个时期抱有好奇心的人。

评分☆☆☆☆☆

张会长签赠本

评分☆☆☆☆☆

作为唐代藩镇科普读物再合适不过了

评分☆☆☆☆☆

作为唐代藩镇科普读物再合适不过了

评分☆☆☆☆☆

这本书称得上是对于唐史界藩镇研究这一块儿的填补，彻底改变了我之前对于藩镇的固有印象。论述有理有据，思维清晰。了解唐代藩镇情况必读的书。

评分☆☆☆☆☆

以前对唐朝藩镇的印象一直停留在“叛乱割据”上，读了《剑桥隋唐史》后有了一点点改观，而这本书让我对唐代藩镇有了大致的了解。对这段历史很感兴趣，主要关心的point在于当时中央与地方的关系。中央与地方的关系始终是理解中国政治的关键。