具体描述
Alone with Others is a uniquely contemporary guide to understanding the timeless message of Buddhism, and in particular its relevance in actual human relations. It was inspired by Shantideva’s Guide to the Bodhisattava’s Way of Life, the oral instructions of living Buddhist masters, Martin Heidegger’s classic Being and Time, and the writings of the Christian theologians Paul Tillich and John MacQuarrie.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇就以一种近乎令人窒息的细腻感，将读者猛地拽入了一种奇特的心理迷宫。叙事者的声音带着一种老旧收音机里传出的嘶嘶杂音，仿佛每一句话都是在耳语中挤出来的秘密。我立刻被那种挥之不去的孤独感所吸引，它不是那种传统意义上的“一个人待着”，而是一种被人群簇拥却依然感觉自己像漂浮在真空中的疏离。作者对日常细节的捕捉达到了病态的精准度，比如公交车上皮座椅的黏腻感，或是咖啡馆里背景音乐音量永远差那么一点点的恼人程度。这些微小的触点构建了一个异常真实却又扭曲的现实框架，让你开始怀疑自己日常生活中那些被忽略的感官体验是否也隐藏着更深的含义。我尤其欣赏作者处理内心独白的方式，它没有那种刻意的哲学思辨，而是像意识流一样自然地涌现，带着一种无可避免的宿命感。读到一半时，我甚至不得不放下书，去窗边看看外面的世界，确认自己还存在于现实的引力场内。这本书像一面高倍放大镜，照出了现代人心中那块最隐秘、最不愿触碰的“空洞”，它不提供答案，只是让你更深地沉浸在提问之中。
评分这本书的气质是那种非常“冷峻”的，带着一股知识分子式的疏离感，但其核心却燃烧着最原始的情感火焰。我特别欣赏作者在处理哲学思辨时，没有落入空洞说教的陷阱，而是将这些宏大的主题彻底地“生活化”了。那些关于自由意志、偶然性与必然性的讨论，都巧妙地嵌入到角色点外卖的决定、或是选择哪条路线回家的纠结之中。这种将形而上学与烟火气完美融合的技巧，让整个故事显得既深刻又接地气。书中有些段落的句子结构非常长，充满了复杂的从句和嵌套的修饰语，读起来需要像品鉴一首复杂的交响乐那样，去把握其内部的节奏和层次感。它要求读者付出努力，但回报也是巨大的——每一次深入理解，都像是在迷雾中发现了一座精心雕琢的雕塑。这本书似乎在悄悄地对读者说：“你以为你了解这个世界，但请允许我向你展示隐藏在日常表象下的机械结构。”它挑战了我们对“常识”的依赖，并成功地创造了一个既熟悉又陌生的文学空间。
评分这是一部充满了鲜明对比和强烈张力的作品，读起来就像是在极端天气下进行一场长途跋涉。作者在描绘人物时，简直是毫不留情地撕开了体面伪装下的那些丑陋的、真实的欲望和恐惧。我被书中那些“局外人”角色的复杂性深深吸引，他们每个人都带着一种精疲力竭的优雅，似乎随时都会在下一秒钟崩溃，却又以一种近乎顽固的意志力支撑着残破的自我。关于人际关系的描绘尤其精准——那些言不由衷的试探、那些小心翼翼的靠近与防御，被描绘得如此真实，让人感同身受地感到社交的疲惫。它探讨了“表演”的本质，我们为了融入群体所做的所有努力，最终又如何反噬了我们的真实自我。技术层面上，作者对场景氛围的渲染能力堪称一绝，无论是城市霓虹灯下湿漉漉的柏油路，还是空旷房间里午后投下的、被灰尘悬浮物切割的光束，都充满了电影般的质感。读完之后，我看着镜子里的自己，第一次认真思考了我的“面具”到底有多厚。
评分老实说，这本书的阅读体验非常“消耗心神”，它不是那种能让人放松下来的消遣读物。它更像是一场与作者进行的、缓慢而激烈的智力搏击。我感受到作者强烈的、近乎偏执的控制欲——他精确地控制着信息流出的速度和剂量，使得我们永远处于一种“信息饥渴”的状态。其中关于“身份构建”的讨论，简直是教科书级别的剖析，它展示了我们是如何被他人定义、又是如何主动或被动地接受这些定义，最终塑造出那个可以在社会上运作的“我”。这本书最厉害的地方在于，它没有给你一个明确的“英雄”或“反派”，每一个角色都是一团灰色的、充满了内在矛盾的复杂体。我尤其喜欢作者对非语言交流的描绘，那些眼神的交汇、身体的微小动作，承载了比大段独白更多的信息量。阅读完毕后，我感觉自己仿佛完成了一次深入的精神排毒，那些平时被我压抑住的、关于疏离和不适的感受，都被这本书梳理并安置在了恰当的位置。这是一本需要反复回味的佳作，每一次重读，都会带来新的发现和更深的敬意。
评分这本书的结构简直是一场精妙的建筑设计，充满了意想不到的转折和回廊。它不是线性的叙事，更像是一个复杂的、多层次的迷宫，你以为你找到了出口，却发现只是进入了另一个更深的房间。我特别着迷于作者如何运用时间线，那些闪回和预示性的片段如同碎片化的记忆水晶，你需要自己动手将它们拼凑起来，才能勉强窥见全貌。这种阅读体验需要极大的专注力，初读时我经常需要回头重读几段，以确保没有错过任何一个看似无关紧要的符号或对话。最令人震撼的是，当所有线索最终收束时，那种豁然开朗的感觉并非是“真相大白”的轻松，而是一种更加沉重、更加难以承受的理解。作者的文笔时而如冰冷的金属般锐利，时而又像被雨水浸透的旧报纸一样柔软而模糊，这种强烈的反差成功地模拟了人在极度矛盾的情感状态下的感知错乱。它迫使我放慢语速，去品味每一个动词的选择和每一个形容词的放置，仿佛在破解一串密码，而最终的密码本身，就是对“存在”这个命题最无情的解构。
评分作者行文太啰嗦，句式太复杂，用词太累赘，对读者非常不友好。对having和being的宗教诠释、存在主义和佛教的诠释完全配得上五星。但我对本书夹杂的大乘私货有抵触心。始终没读出less self concern和积极参与世界的逻辑关系在哪里。在我看来自净其意本身导致去自我中心化，和去度人没有直接联系。be with others这部分引用多来自藏传，和存在主义没太大关系。后半段基本上是废话....
评分作者行文太啰嗦，句式太复杂，用词太累赘，对读者非常不友好。对having和being的宗教诠释、存在主义和佛教的诠释完全配得上五星。但我对本书夹杂的大乘私货有抵触心。始终没读出less self concern和积极参与世界的逻辑关系在哪里。在我看来自净其意本身导致去自我中心化，和去度人没有直接联系。be with others这部分引用多来自藏传，和存在主义没太大关系。后半段基本上是废话....
评分作者行文太啰嗦，句式太复杂，用词太累赘，对读者非常不友好。对having和being的宗教诠释、存在主义和佛教的诠释完全配得上五星。但我对本书夹杂的大乘私货有抵触心。始终没读出less self concern和积极参与世界的逻辑关系在哪里。在我看来自净其意本身导致去自我中心化，和去度人没有直接联系。be with others这部分引用多来自藏传，和存在主义没太大关系。后半段基本上是废话....
评分作者行文太啰嗦，句式太复杂，用词太累赘，对读者非常不友好。对having和being的宗教诠释、存在主义和佛教的诠释完全配得上五星。但我对本书夹杂的大乘私货有抵触心。始终没读出less self concern和积极参与世界的逻辑关系在哪里。在我看来自净其意本身导致去自我中心化，和去度人没有直接联系。be with others这部分引用多来自藏传，和存在主义没太大关系。后半段基本上是废话....
评分作者行文太啰嗦，句式太复杂，用词太累赘，对读者非常不友好。对having和being的宗教诠释、存在主义和佛教的诠释完全配得上五星。但我对本书夹杂的大乘私货有抵触心。始终没读出less self concern和积极参与世界的逻辑关系在哪里。在我看来自净其意本身导致去自我中心化，和去度人没有直接联系。be with others这部分引用多来自藏传，和存在主义没太大关系。后半段基本上是废话....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有