具体描述
畅销书《自愿被吃的猪》作者
提供的哲学工具大补帖
告诉你如何进行有效又健全的思考
哲学家似乎尽是怪胎，不是性情暴烈，就是性格乖戾；
但不容否认的是，他们的思考方式就是有一套！
想要具备哲学家精湛的思考技术，
就赶快打开哲学家的工具箱，学习最刁钻的工具，
全面提升你的逻辑思考能力！
「太阳下山明早一样爬上来，花儿谢了明天还是一样地开。」这种说法合乎逻辑吗？
素食者不吃猪肉香肠，甘地不吃猪肉香肠，所以甘地是素食者。这句话合乎逻辑吗？
许多人都喜欢到开过头奖的乐透摊子购买乐透，因为这些摊子曾经开出大奖。这种做法合乎逻辑吗？
想要反驳对手的论证，最好的方法就是先假设对方是对的。这是什么怪招？
在当今这个竞争异常激烈的社会中，思路清晰、合乎逻辑，已经变成所有人莫敢不从的生活准则了。除了头脑「真的」不清楚的人之外，任何人只要被批评为头脑不清楚、说话没逻辑，肯定都会跳脚。因此，「具有超强的逻辑思考能力」已成为许多人追求的目标。
这时，著作畅销的英国哲普作家和教学卓越的美国哲学教授，提着《哲学家的工具箱》前来了，他们是来帮助大家提升思考能力的。这套工具箱总共有六大箱，从最入门的「论证基本工具」开始，逐步提升到「论证进阶工具」、「评估工具」、「概念区别工具」，让你的思考能力从初级提升至中级。最后两箱更是让思考能力达到最高级的秘笈：「大师级的工具」让你有机会具备大师级的思考能力；而「必须谨慎使用的工具」则是最上乘的心法，误用了不仅没效果，反而会引发更多问题。
这本书可说是「思考技术检修必备手册」，不仅可以逐箱学习，还可以摆放在身边：一旦思考短路，就能随时挑选适当的工具，检修自己的思路。送礼自用两相宜，但是，请切记最合乎逻辑的一点：千万不要送给自己的敌人！
作者简介
朱利安• 巴吉尼
● 《哲学家杂志》共同创办人、主编，英国知名哲学普及畅销图书作家。
● 哲学博士，定期为《卫报》《独立报》《泰晤士报》《金融时报》《新政治家》等报刊撰稿，并且固定在英国广播公司第四电台上发声。
● 《卫报》称：“他拥有一颗清明的心智，这让他在哲学普及书籍的领域中格外杰出。” 他的书总是能切中当代人的思想和伦理困惑，以生动的故事或语言作为思想实验场景，为人们提供多种哲学选择的可能性。他的书总是能打破传统的思维框架，另辟险峰。
彼得•福斯
● 美国特兰西瓦尼亚大学哲学系杰出教授。
● 常为《哲学家杂志》撰稿，与朱利安•巴吉尼曾合著过《伦理学工具箱》（The Ethics Toolkit），另著有《英国哲学家》（British Philosophers）。
● 研究领域涉及怀疑主义、伦理学、宗教哲学及哲学史等。
目录信息
读后感
之前有读过作者的《你以为你以为的就是你以为的吗》，这套《简单的哲学》和《好用的哲学》特别适合对逻辑学和哲学感兴趣的初学者，打开书发现里面设计了很多有趣的逻辑思考题，连目录都很有意思。
评分过去的哲学家构筑种种体系，他们使用的是种种概念。体系总是不免在后辈的批评中崩溃，但是废墟里的一个个概念仍旧熠熠生光。这本书就是介绍这一个个概念范畴的，概念怎么来，为什么来，怎么使用等等。每篇都不长，一两页而已，一共近百个概念，深入浅出、引人入胜。包括七个部...
评分 评分 评分之前有读过作者的《你以为你以为的就是你以为的吗》，这套《简单的哲学》和《好用的哲学》特别适合对逻辑学和哲学感兴趣的初学者，打开书发现里面设计了很多有趣的逻辑思考题，连目录都很有意思。
用户评价
我最初是被《哲学家的工具箱》的书名所吸引，觉得它充满了神秘感和探索性。读过之后，我发现它远比我想象的要实用和有启发性。它就像是一个精巧的“思维实验室”，让我可以在其中反复试验和打磨我的思考方式。书中对“归谬法”的讲解，给我留下了深刻的印象。它教会我，如何通过假设一个命题为真，然后推导出荒谬的结论，从而证明这个命题为假。这个方法，不仅在哲学上具有重要意义，在日常生活中的辩论和反驳中也同样实用。我尝试用这种方法去分析一些网络上的争议，发现很多看似言之凿凿的观点，在归谬法的检验下，都暴露出其内在的矛盾。另外，书中对“类比的局限性”的强调，也让我对类比的使用保持了谨慎。它让我明白，类比并非总是可靠的，我们需要仔细考察类比对象之间的相似性和差异性，才能避免因为牵强的类比而得出错误的结论。这本书让我感觉，我正在拥有一个更加强大、更加灵活的思维武器库。
评分《哲学家的工具箱》是一本让我惊艳的书，它不仅仅是一本关于哲学的书，更是一本关于如何清晰思考的书。我一直认为，哲学是一种高高在上的学问，离普通人的生活很远，但这本书彻底颠覆了我的认知。书中关于“定义”的重要性，让我深刻体会到，很多争论的根源在于词语含义的不明确。作者通过一系列引人入胜的案例，展示了清晰定义如何能够化解误会，如何能够促进理解。我尤其喜欢其中关于“普遍性与特殊性”的讨论，它帮助我理解了在讨论问题时，应该如何把握好一般规律和个体差异之间的关系，避免以偏概全或过度强调个体。这本书就像一位耐心的教练，教会我如何分解复杂的问题，如何识别隐藏的假设，如何构建有力的论证。它不是那种读一遍就能完全掌握的书，而是需要反复咀嚼，在实践中不断体会和应用的。每一次重读，我都能从中发现新的闪光点，获得新的启示。这本书对我最大的影响，在于它让我变得更加“挑剔”——不是刻薄，而是对自己的想法和信息来源保持一种审慎的态度。我不再轻易接受任何观点，而是习惯性地去探究其背后的逻辑和证据。
评分《哲学家的工具箱》这本书，就像一位循循善诱的老师，用一种我能够理解的方式，将我引入了哲学的世界。它没有故弄玄虚，而是用一种非常平易近人的语言，讲解了许多深刻的哲学概念。我特别喜欢书中关于“批判性思维”的论述，它不仅仅是教会我如何质疑，更是教会我如何带着善意去质疑，如何从不同的角度去审视问题。这种思维方式，让我变得更加包容，也更加能够看到事物的多面性。书中还详细介绍了“价值判断与事实判断”的区别，让我深刻认识到，在讨论问题时，应该如何区分哪些是客观事实，哪些是主观的价值取向。这个区分，让我能够更清晰地认识到，我们正在讨论的是什么，以及我们所持的立场是如何形成的。这本书让我感觉，我正在一步步地培养一种更加成熟、更加理性的思考能力，能够更好地理解自己，也更好地理解他人。
评分我之所以对《哲学家的工具箱》爱不释手，是因为它提供了一种非常实用且富有启发性的思维方法。它不像一些哲学著作那样，只停留在理论层面，而是将哲学思想转化为可以直接应用于解决问题的“工具”。书中对“逻辑论证的构建”的详细指导，让我明白，一个有力的论证不仅仅需要真诚，更需要严密的逻辑结构。我学会了如何清晰地陈述前提，如何有效地推出结论，以及如何识别论证中的漏洞。这种能力，在我的学习和工作中都起到了至关重要的作用。另外，书中对“概率思维”的引入，也让我耳目一新。它让我认识到，在很多不确定的情况下，概率思维能够帮助我们做出更理性的决策，规避不必要的风险。我开始尝试在生活中，运用概率的视角去分析问题，这让我感觉自己的决策能力得到了提升。这本书让我不再害怕复杂的思考，而是乐在其中，不断地探索和发现。
评分《哲学家的工具箱》这本书，我早就听闻许久，一直想找个时间静下心来好好翻阅一番。最近终于得偿所愿，捧着这本厚重的书，心中充满了期待。刚开始翻开时，就被其严谨而又富有启发性的章节标题所吸引。它不像某些哲学入门书籍那样，上来就抛出晦涩难懂的概念，而是循序渐进，仿佛一位循循善诱的导师，一步步引导我走进哲学的殿堂。我特别喜欢其中关于“概念辨析”的部分，它教会我如何精准地定义事物，如何避免因概念不清而产生的逻辑谬误。在日常生活中，我们常常不自觉地使用模糊的概念，导致沟通障碍甚至误解。《哲学家的工具箱》就像一面镜子，让我看到了自己思维上的盲点，并提供了有效的方法去纠正。书中举例生动形象，将抽象的哲学原理与现实生活中的情境巧妙结合，使得原本枯燥的理论变得鲜活起来。我尤其印象深刻的是关于“归纳与演绎”的论述，它让我清晰地理解了这两种推理方式的区别与联系，以及在不同情境下的适用性。读完这部分，我感觉自己在分析问题时，思路更加清晰，判断更加审慎。这本书不仅是哲学理论的集合，更是一种思维方式的训练。它让我学会了如何质疑，如何反思，如何构建严密的论证。
评分初次翻阅《哲学家的工具箱》，我便被其独树一帜的叙事风格所吸引。作者似乎是一位睿智的长者，用一种温和而坚定的声音，引领我穿梭于哲学的迷宫。书中关于“反证法”的讲解，简直是点睛之笔。我以往总是习惯于从正面去证明自己的观点，而这本书却教会我，有时候从反面入手，寻找反例，更能有效地检验一个理论的可靠性。这个方法不仅在哲学研究中适用，在日常生活中解决问题也同样有效。我开始尝试用反证的思路去思考一些棘手的问题，发现常常能找到意想不到的突破口。此外，书中对“二难推理”的细致讲解，也让我印象深刻。它揭示了在面对看似无解的困境时，如何通过分析前提和结论，找到其中存在的逻辑漏洞，从而避免陷入两难的境地。这种方法论的指导，让我感觉在面对复杂局面时，多了一份从容和智慧。这本书的价值，体现在它不仅提供了理论知识，更是一种解决问题的思维模式。它让我不再被动地接受信息，而是主动地去分析、去质疑、去构建。
评分我一直觉得，哲学是一种需要耐心和智慧去探索的领域，而《哲学家的工具箱》正是这样一本能够激发我耐心和智慧的书。它不像某些哲学著作那样，堆砌大量的术语和复杂的论证，而是用一种非常贴近生活的方式，将哲学的思想融入其中。书中对“归纳法的局限性”的探讨，让我对那些看似确凿的结论保持了警惕。我开始反思，我们是如何从有限的经验中得出普遍性结论的，而这个过程中可能存在的误差和偏差。这种审慎的态度，让我在接收信息时，更加谨慎，更加注重证据。另外，书中关于“可证伪性”的讨论，也给我带来了深刻的启发。它教会我，一个科学或哲学理论，如果不能被证明是错误的，那么它可能就不是一个好的理论。这种“反向思考”的逻辑，让我能够更客观地评估各种观点的有效性。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维的训练，它让我的思考变得更加严谨，更加具有批判性。
评分《哲学家的工具箱》这本书，对我而言，更像是一次思维的“洗礼”。它没有陈列那些晦涩难懂的哲学理论，而是将哲学思想融化于一个个生动鲜活的思维“工具”之中。我特别欣赏书中对“辩证法”的解读，它并非简单地罗列对立，而是深刻阐释了事物内部矛盾的普遍性和发展性。通过学习，我开始能够更动态地看待问题，理解事物是如何在矛盾中发展变化，如何实现质的飞跃。这极大地改变了我看待世界的方式，让我不再执着于非此即彼的简单判断。书中还详细介绍了“形而上学”的基本概念，并将其与日常经验相结合。让我明白，哲学并非脱离现实的空谈，而是对世界本质的深刻追问。当我读到关于“本体论”的讨论时，我开始思考“存在”的意义，思考我们所处的现实世界的本质。这本书让我有一种“顿悟”的感觉，仿佛很多一直萦绕在脑海中的疑问，都有了更清晰的解答路径。它鼓励我保持好奇心，去探索更深层次的思考。
评分《哲学家的工具箱》这本书，对我来说，就像是在进行一场思维的“探险”。它没有预设一个既定的目的地，而是鼓励我自主探索，发现属于自己的哲学地图。书中关于“概念的模糊性”的分析，让我意识到，很多时候我们认为的“事实”，其实只是基于某些不清晰的概念。作者通过大量的例子，展示了如何通过清晰的定义和精确的语言，来避免不必要的混淆。我从中学会了在交流中，更加注重词语的准确性，也更加能够理解他人的观点。此外，书中对“原因与结果”关系的探讨，也让我受益匪浅。它不仅仅是简单的因果链条，而是更加深入地分析了其中存在的复杂性，以及我们如何识别和判断因果关系。这让我不再轻易地将某种现象归结于单一的原因，而是能够看到事物发展的多重因素。这本书让我感觉，我正在一步步地建立起一个更加清晰、更加理性的思维框架。
评分拿到《哲学家的工具箱》这本书，我抱着一种探索未知的心态，而它提供的远不止我预期的。它仿佛是一位经验丰富的工匠，将一套套精良的思维“工具”呈现在我面前。书中对“逻辑谬误”的剖析尤为精彩，我以往在辩论或者思考时，常常会不自觉地陷入一些逻辑陷阱，而这本书就像一位锐利的侦探，一一揭示了这些“骗局”。从“稻草人谬误”到“滑坡谬误”，每一个例子都让我恍然大悟，原来我一直以来都在无意识地犯这些错误。更重要的是，它不仅指出了问题，更提供了避免这些谬误的策略。我开始尝试在阅读和交流中，主动识别和分析其中的逻辑漏洞，这让我原本有些混沌的思绪变得清晰起来。另外，书中关于“类比推理”的讨论也给了我很大的启发。很多时候，我们通过类比来理解新事物，但类比的有效性取决于类比对象之间的相似性。《哲学家的工具箱》恰恰教会了我如何评估类比的可靠性，如何避免因为牵强的类比而得出错误的结论。这本书的魅力在于，它没有高高在上地宣讲哲学，而是以一种平实的语言，将复杂的哲学思想转化为可操作的思维技巧。我感觉自己正在一点点地“升级”我的认知系统，变得更加理性，更加审慎。
评分已购纸质，谷歌搜索无PDF。看本页豆友评论——nobody 2019-04-19：《简单的哲学》 是The Philosopher's Toolkit（字面意思是：哲学家的工具箱）的1-3章，《好用的哲学》是The Philosopher's Toolkit的4-7章，所以只看任何其中一本都是不完整的！强烈谴责国内出版社为了赚钱而将原书的标题乱改并且分拆为两本书来卖的恶劣做法，让读者不能了解原书的核心主题（即哲学家常用的分析问题的方法），并且只读了一本却误以为了读了完整的书。
评分well written, intro sucks. providing pointers to basic and important techniques.
评分well written, intro sucks. providing pointers to basic and important techniques.
评分well written, intro sucks. providing pointers to basic and important techniques.
评分well written, intro sucks. providing pointers to basic and important techniques.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有