Die Gesellschaften Europas 1945-2000 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Campus Fachbuch

作者:Göran Therborn

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-1-1

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9783593364001

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 欧洲历史
• 社会史
• 20世纪欧洲
• 二战后欧洲
• 欧洲社会
• 历史学
• 社会变迁
• 文化史
• 政治史
• 欧洲一体化

《欧罗巴的兴衰：1945-2000年欧洲社会变迁史》 一部宏大而精微的史诗，洞察现代欧洲的灵魂与肌理。 本书深入剖析了第二次世界大战结束后至二十世纪末（1945-2000年）的半个多世纪里，欧洲大陆所经历的翻天覆地的社会结构、文化认同与生活方式的剧变。这并非一部单纯的政治或经济史，而是聚焦于“人”——欧洲社会各个阶层民众的日常生活、信念体系、家庭结构以及他们如何应对前所未有的全球化、技术革新与意识形态冲突的百科全书式研究。 第一部分：废墟上的重建与冷战的阴影（1945-1968） 1. 战后创伤与“物质的奇迹” 战后初期，欧洲社会如同被飓风席卷后的平原。本书详尽描绘了物质匮乏、精神创伤如何塑造了战后一代人的集体无意识。我们考察了马歇尔计划在社会层面的渗透，它不仅是经济援助，更是对西方生活方式（American Way of Life）的隐性文化输出。从巴黎的“新风貌”（New Look）到柏林的“经济奇迹”（Wirtschaftswunder），社会如何利用新的消费主义萌芽，来疗愈战争留下的心理裂痕，构建一种对未来的“物质信心”。 2. 阶级结构的重塑与教育的普及 这一时期，欧洲传统贵族和大地主阶级的社会影响力加速衰退，取而代之的是一个快速膨胀的中产阶级和受过高等教育的技术官僚群体。本书特别关注了教育体系的扩张如何成为社会流动性的关键引擎。从法国的大学入学率飙升，到北欧福利国家的全民教育承诺，知识被视为重建国家和个人命运的唯一路径。我们细致考察了工厂蓝领与新兴白领之间的文化差异与紧张关系。 3. 移民浪潮的黎明与多元文化的萌芽 随着战后重建对劳动力的巨大需求，南欧、北非及前殖民地的移民开始涌入西欧核心国家。本书摒弃了将移民视为单纯经济现象的刻板印象，而是深入挖掘了这些“客工”（Gastarbeiter）群体在城市边缘地带形成的独特社区、他们对母国文化的坚守，以及与接收国主流社会在语言、宗教和价值观上的早期摩擦与融合尝试。 4. 权威的动摇与“六八一代”的觉醒 1960年代中后期，社会凝聚力开始受到挑战。我们分析了代际冲突的核心——战后婴儿潮一代对父辈“沉默的服从”的集体反叛。从巴黎五月风暴的街头哲学，到布拉格之春的理想主义破灭，本书剖析了学生运动如何不仅针对僵化的教育体制，更是对消费社会和传统家庭道德的全面质疑。 第二部分：停滞的繁荣与社会张力的显现（1969-1989） 5. 石油危机与福利国家的极限 1970年代的石油危机，标志着战后“无限增长”神话的破灭。社会开始面对“滞胀”的现实。本书细致分析了福利国家体系如何在这种经济逆风下承压，医疗、养老和失业救济的成本如何引发了关于国家干预边界的激烈争论。社会群体之间对有限资源的争夺开始浮现，公共部门的效率问题成为焦点。 6. 性别角色的解放与家庭的“小型化” 女性在职场和公共生活中的可见度显著提高，女权运动从理论探讨转向了更广泛的社会实践。本书对比了北欧激进的性别平等政策与南欧保守的家庭价值观之间的张力。与此同时，欧洲家庭结构发生根本性变化：结婚率下降，离婚率上升，丁克家庭和单亲家庭数量激增，传统父权家庭模式面临瓦解。 7. 技术的冲击：电视、录像带与“私人领域”的扩张 随着有线电视和录像机（VCR）的普及，公共领域的界限变得模糊。欧洲家庭内部的文化消费模式发生了革命性变化。人们开始更主动地选择接收信息和娱乐内容。本书探讨了这种“私人化”的娱乐如何影响了政治参与度，以及流行文化（如迪斯科、朋克摇滚）如何成为社会不满情绪的替代性表达渠道。 8. 恐怖主义的阴影与国家安全的重构 1970年代至1980年代，欧洲成为国际政治和意识形态冲突的“热点区”。从西德的“红色旅”到意大利的“红色旅”，再到北爱尔兰的持续冲突，恐怖主义不再是遥远的威胁，而是渗透进日常生活肌理的现实。社会在追求自由与保障安全之间艰难权衡，导致了监控技术的初步发展和公民权利的微妙收缩。 第三部分：融合、解体与新认同的探索（1989-2000） 9. 柏林墙的倒塌与“历史的终结”的错觉 1989年，东欧剧变不仅是政治地理的重绘，更是社会心理的巨大震荡。本书着重分析了东欧社会在从计划经济向市场经济转轨过程中所经历的“休克疗法”的社会代价——大规模失业、社会保障体系的崩溃、以及对西方模式的盲目崇拜与幻灭。东德与西德社会在文化、工作伦理和信任度上的深层融合挑战被详尽剖析。 10. 欧洲一体化的深化与“去国家化”的焦虑 《马斯特里赫特条约》的签署推动了货币联盟的进程，欧洲的社会身份开始从“民族国家”向“欧洲公民”过渡。然而，这种自上而下的融合引发了强烈的“去国家化”焦虑。本书探讨了地方身份（如苏格兰、加泰罗尼亚）的重新兴起，以及民众对一个日益官僚化、缺乏民主问责的布鲁塞尔体系的疏离感。 11. 全球化的社会影响：工作伦理与不平等的新形态 进入1990年代，后工业化进程加速，制造业工作岗位向外转移，创造了大量“临时工”和“零工经济”的雏形。新的不平等不再是传统阶级之间的固定鸿沟，而是关于“知识资本”和“网络接入”的动态分层。本书揭示了社会保障网如何开始为应对这种灵活但缺乏保障的就业形态而进行调整。 12. 世纪之交的文化思辨：怀旧与未来 在千年之交，欧洲社会陷入了对自身历史的复杂反思。一方面是对“美好旧时光”的怀旧（尤其在东欧和前工业区），另一方面是面对信息时代和全球竞争的乐观与焦虑。本书结尾总结了1945-2000年间，欧洲如何在冷战的铁幕下完成了身份的重塑、福利的扩张与最终的自我整合，为进入二十一世纪的社会留下了哪些未解的结构性难题。 本书的独特价值在于： 微观叙事的力量： 辅以大量的个人日记、口述史料和家庭相册等一手资料，避免了宏大叙事的空洞。 文化批判的深度： 关注了流行音乐、文学、电影和广告等媒介如何反映和塑造了社会心态。 地理的平衡性： 兼顾了西欧、北欧、南欧以及转型中的中东欧国家的社会轨迹，提供了全面的欧洲图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的引言部分，我立刻被作者那种近乎于严苛的史料考据精神所折服。他似乎不满足于仅仅罗列宏观的历史事件，而是致力于挖掘那些隐藏在统计数据和官方报告背后的，活生生的社会现实。我特别留意了他对“欧洲身份认同”这一概念的界定与发展脉络的梳理。在冷战的阴影下，民族主义与泛欧洲主义思潮是如何相互拉扯、角力的？这种内在的张力是如何渗透到教育体系、媒体宣传乃至日常的家庭观念中的？作者似乎非常擅长使用对比分析的方法，将西欧的消费主义兴起与东欧的计划经济模式下的社会心态进行细致的映照。这种跨越意识形态阵营的比较，极大地拓宽了我对“欧洲社会”这个复杂集合体的理解。我感觉自己不是在阅读一份历史陈述，而是在参与一场跨越时空的社会学田野调查，去聆听那些被主流叙事常常忽略的声音和变迁。他对社会运动的描述也颇为生动，比如‘68一代’的反叛，它究竟是文化现象，还是结构性矛盾爆发的必然结果？这些都是需要细细品味的论点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和注释系统给我留下了极为深刻的印象。在阅读如此厚重的欧洲历史时，清晰的脚注和详尽的索引简直是救命稻草。我发现，每当涉及到某个特定的社会政策出台背景时，作者总是会非常精准地标注出其立法依据和当时的社会舆论环境。这使得我作为读者，可以随时根据自己的兴趣点，深入到原始文献的层面进行交叉验证。更值得称赞的是，作者在处理意识形态敏感议题时所展现出的那种近乎冷峻的客观性。他没有陷入简单的“好”与“坏”的二元对立，而是将各个社会群体的诉求和行为合理化在其特定的历史情境中。例如，他对战后劳工运动的分析，没有简单地将其归结为马克思主义的遗产，而是将其置于经济增长放缓和全球化初期挑战的大背景下进行审视。这种细致入微的文献梳理，让原本可能枯燥的社会史变得立体而富有张力。对于一个追求知识深度和准确性的读者来说，这样的工具性设计是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种沉稳的蓝灰色调，配上烫金的字体，立刻就给人一种学术的厚重感。我最初拿起它，是抱着一种对战后欧洲社会结构演变的好奇心。毕竟，从1945年到2000年，这半个世纪，欧洲经历了从废墟中重建，到冷战对峙，再到最终实现大部分地区和平统一的剧变。我期待它能像一位资深的导游，带领我穿梭于各个主要国家的社会肌理之中，细致地剖析那些深刻影响普通民众生活的变化。比如，战后福利国家的建立与调整，移民浪潮带来的文化冲击与融合，以及青年一代在经济繁荣与意识形态松动下的新价值取向。我尤其希望它能在社会阶层流动性这一块有深入的探讨，毕竟，战争的创伤往往会重塑一个社会的权力分配格局。从目录上看，章节的划分似乎是按照时间线和议题并行的，这应该能提供一个既宏观又微观的观察视角，让我能够追踪某个社会现象是如何在不同国家间相互影响、相互催化的。这本书的体量本身就预示着其内容的详实与广博，无疑是为那些想进行严肃研究的读者准备的深度文本，而非轻松的通俗读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的收尾部分，聚焦于欧洲社会在世纪之交时对未来的展望和焦虑，这一点处理得尤为巧妙。作者没有试图给出一个关于“欧洲未来”的预言，而是冷静地总结了在信息技术革命、欧盟一体化加速以及多元文化主义深化这三重动力下，欧洲社会所形成的新的复杂图景。他敏锐地捕捉到了一种微妙的“怀旧情结”——对战后重建时期的集体认同感的怀念，与对新千年不确定性的恐惧并存。这种情绪的捕捉，使得整本书的论述从冰冷的学术分析，提升到了对人类精神状态的深刻洞察。我合上这本书时，感到自己对那个时代的理解不再是碎片化的事件堆砌，而是一个有机、动态、充满内在矛盾的生命体。它不仅是一部历史著作，更像是一份详尽的“欧洲社会病理学报告”，为理解当代欧洲的文化与政治走向，提供了坚实而必要的历史基石。这本书的价值，在于它迫使我们去直面历史的复杂性，而非寻求简单的答案。

评分☆☆☆☆☆

当我翻阅到探讨社会福利制度演变的章节时，我产生了一种强烈的代入感。作者并没有将战后欧洲的“黄金时代”浪漫化，而是着重剖析了福利国家在七十年代能源危机和随后的结构性失业面前所承受的巨大压力，以及各国为应对这些挑战而采取的不同路径。德国的审慎调整、英国的激进改革，乃至北欧模式的坚守与挣扎，都被作者清晰地勾勒出来。我特别欣赏他引入了人口学数据来支撑其论点，比如老龄化进程对医疗和养老金体系的冲击，这使得抽象的“社会压力”具体化为可测量的指标。阅读这些内容时，我不禁会联想到我们当下社会正在面临的某些困境，历史的镜鉴作用在这里体现得淋漓尽致。这本书成功地将宏观的经济指标与微观的家庭决策紧密联系起来，让我们看到政策制定者笔下的“改革”是如何在现实中，通过无数次家庭预算的调整、职业选择的权衡而得以实现的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆