呂思勉先生是我國現代重要的史學傢，與陳垣、陳寅恪、錢穆並稱“史學四大傢”。《三國史話（精裝插圖）》是呂思勉先生唯一一部通俗性史學著作，他以豐富的曆史知識為基礎，將曆史上的真實存在與三國文學中塑造的人物、事件等，進行瞭深入的辨析，並提齣對史書記載和文學記載不可完全相信的觀點。
三國究竟是一個怎樣的時代？而我們又該如何評價這段曆史？希望《三國史話（精裝插圖）》可以幫助讀者對三國曆史有一個更清晰的認識。
具體描述
讀後感
后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
評分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
評分一人得道，鸡犬升天。去年易中天火了一把，掀起一股三国热，书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》，柏杨《柏杨品三国》，沈忱《煮酒品三国》，连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉，实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
評分根据现在的很多记录，道教的创始人是张道陵，号称张天师。 然而，根据吕思勉先生在《三国史话》中的考证，他认为张道陵（原名张陵），是其孙子张鲁所包装出来的。 根据吕老的判断，当初道教出自三国时期的张角（黄巾头目），张修，张鲁（两为益州刘焉部将）和于吉。 大家都奉...
評分读吕思勉《司马懿如何人？》，觉得有段话有意思，想引用出来，但又想着偷懒，就直接到网上去找，找来找去，却找不到这段，再查看一些扫描本，才发现，原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪，就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭，结果...
用戶評價
四星半，再看一個版本，就喜歡真正的大傢說三國，幾段話就把人物關係理清，政治、文化、思想樣樣精通，還有客觀的曆史觀，曆史的真相隻有一個，但不一定都是史書上流傳的，所以看曆史沒有絕對，但要在理性的前提下推斷真實曆史應有的演繹軌跡實在太難瞭，另外吐槽下kindle版，說好的這版有插圖，從頭到尾一張都未曾見到
评分大傢小書。最好的還是對東漢衰落的解釋，外戚宦官亂政和政治製度的衰敗纔是原因。後人總結是卻重視覺得是單獨幾個人物的錯。對曹老闆的平反真是有些過瞭。【Kindle】
评分語言通俗易讀，似講座一般，文本不長，雖然貫通整段漢末到晉朝統一曆程，但挑瞭三國的幾個話題，不重要的就略過瞭。主要是大部分觀點在現在看不特彆瞭，感覺收獲不大，當年也許是有開拓性的。
评分一下午讀完，講的通俗易懂不復雜，對三國時期有瞭個大緻的瞭解，有點長輩嘮傢常的感覺，很棒！
评分看過三國演義再讀這本，樂趣不減！ 看的是亞馬遜Kindle電子書，有些錯彆字，比如常常會把“漢”字寫成“雙”。——2016年1月4日 有些睏惑的是作者在魏延辨誣裏說假使換魏延守荊州或許不會有關羽那樣的失敗。在寫關羽時又講，其失敗不全是自身的原因，東吳方麵的全然不顧國際信義突然齣兵，纔另關羽沒有防備。又說東吳換呂濛為陸遜作為守將讓關羽降低瞭警惕。——2016年1月7日 裝修路上讀完——2016年1月12日
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有