具体描述
書籍簡介：
●將台灣經濟發展歸因於私有制和出口導向策略，是蒙昧歷史的片面看法。本書分析深層結構轉化及帝國主義體系功能變遷，提供較全面視野。
●左翼右翼理論均強調企業家儲蓄積累的重要性。本書從台灣個案分析對此傳統智慧提出挑戰，對「資本主義進步性」重新界定和詮釋。
●經濟發展為何不能導致相應政治發展？此種相應性如何方得以展現？本書對現代化理論提供了補充。
提要
依附概念是不是因依附理論廣受批評而已名存實亡呢？不少批評依附理論的學者都曾作肯定的回答。本論文的部分宗旨是想說明，不論新馬克思主義依附理論學者，皆因借用外部決定論和假定依附理論具有普遍適用性，而錯誤地理解了依附概念的本質。為了澄清誤解，我們提出已變證方法認識外來因素與邊緣社會不同內在條件相互作用而產生不同後果的某些發展過程。依附型發展不但緣起於戰後帝國主義體制變化，而且是由邊緣國固有的特殊社會、經濟和政治因素所致。跨國因素的促進效果和阻礙效果，決定於內外因素的相互作用過程，而過程都有其特殊性和具體性，不存在一般型態。擺脫或減少依附，要致力改變不平等的國際權力關係，也要在邊緣社會自己內部進行根本改革。
即便以像台灣這類比較發達的邊緣經濟為例，依附仍是有生命力和解釋力的概念範疇。我們詳盡闡明三項界定準則，即：支配關係，內化和互補性整合，藉以解釋台灣「新依附」形成的動力過程。我們基於實證研究結果，證實一個說明「互補性整合」是上述過程最終結果的實例。
一般認為，跨國資本與技術是促使台灣經濟迅速增長的重要催化劑。但跨國公司對對外貿易、技術轉讓等的廣泛控制，即使台灣經濟高度依賴資本財與技術進口，以致削弱本地的資本積累潛力，阻礙工業升級和提高國家經濟自主的努力。
跨國公司控制的台灣金融界融資，至少是其直接投資的四倍──控制型態跟羅納德‧穆勒（Ronald Muller）所發現第三世界普遍存在的控制型態相同。我們還發現，台灣農民階級以及中產階級家庭在資本積累上所起的作用，比資本加利潤所起的作用更大，這一發現為可能重新界定邊緣資本主義「進步性」涵義奠定基礎。
依附型發展已導致台灣農業退化和台灣農民的階級解體。台灣不均衡發展模式，跟第三世界許多國家發展模式不同，它使階級鬥爭的中心從農村地區轉移到城市。台灣軍事獨裁統治，不是直接由依附型發展而產生，然而，跨國關聯使反勞工政策有所加強，使政治系統對民眾要求實行可能危及「三方聯盟」既得利益的改革更難作出正面反應。經濟發展並未如現代化理論所預言，引導政治發展實現民主多元制，而是引導進入政權必須學會用鎮壓與包容兩手策略對付日益壯大之合法反對派的威權主義體制新階段。從長遠看，由於精英階層在政治發展條件上的意見衝突，以及由於為新階段的依附型工業化擴大和集中資本積累的需要，台灣政治體系可能會朝排斥性更強的「階段相應」型官僚威權制方向演變。
作者简介
目录信息
致謝---i
提要---iii
第一章 方法論和基本概念：依附研究辯證論---一
第一節 導言---一
第二節 依附理論批判：方法論的觀點---四
第三節 方法論的重新取向---一五
第四節 依附型發展的涵義---一八
第五節 依附的互動原理---二七
第二章 台灣案例研究導言---三七
第三章 殖民主義下的依附---四七
第一節 不均衡發展---四七
第二節 生產關係和階級關係的轉化---五一
第三節 政治後果---五三
第四節 社會依附：合作機制---六一
第五節 階級鬥爭的不連續性---六四
第四章 新依附：外部關聯---六七
第一節 宰制功能：援助的作用---六八
第二節 內化過程---七六
第三節 互補性整合---八二
第四節 結語---八九
第五章 依附型發展動力分析---九一
第一節 內在演變的條件---九一
第二節 資本積累---九七
第三節 外國資本影響---一Ｏ八
第四節 外國技術影響---一一九
第五節 結語---一二五
第六章 內部後果：從部門相互關聯觀點看---一二七
第一節 雙重調動策略---一二七
第二節 農業剩餘榨取---一二九
第三節 農業所得狀況---一三四
第四節 勞動力外流和農業衰退---一三八
第五節 社會及道德後果---一四二
第六節 結語---一四六
第七章 內部後過：從社會政治觀點看---一四九
第一節 理論背景---一四九
第二節 台灣異常現象---一五五
第三節 政治退化過程中的跨國關聯---一六一
第四節 對勞工的影響---一六六
第五節 政治參與---一七一
第六節 結語---一七五
第八章 結論：從世界體系觀點看台灣模式---一七七
第一節 世界體系內的台灣---一七七
第二節 半邊緣的吊詭現象---一八三
第三節 前景展望---一八六
附錄 庸屬的發展：四十年台台灣經濟發展與政治社會變動---一九一
參考書目---二一二
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本书的文献引用和资料搜集工作，达到了近乎“偏执”的程度。显而易见，作者在成书过程中投入了海量的时间去挖掘和核实一手资料。无论是官方档案的调阅，还是那些早已被主流叙事所忽略的民间记录，都体现了作者扎实的田野功力和文献考证能力。我注意到书中对一些特定历史时期的民间谚语、口述史料的引用，这些“非主流”的证据，不仅为论点提供了坚实的补充，更重要的是，它们为冰冷的理论和数据注入了人性的温度和鲜活的生命力。这种对“边缘叙事”的尊重和挖掘，使得整部作品的立体感和可信度大大增强。这让我感到，作者不仅仅是一位理论家，更是一位严肃的历史见证者和整理者，他试图还原一个更为全面、去脸谱化的历史图景。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，从头到尾都紧紧抓住了读者的注意力。作者在构建历史背景时，并没有采用那种枯燥的编年史叙述方式，而是巧妙地将时代脉络融入到具体的社会事件和人物命运之中，使得宏大的历史图景变得触手可及。我尤其欣赏它对于细节的打磨，那些看似微不足道的社会现象，在作者的笔下，都成了理解特定历史时期社会心理的绝佳切入点。比如，书中对某一时期大众媒体传播模式演变的探讨，那种细致入微的分析，让我对当时的信息流向有了全新的认识，远超我原先基于教科书的刻板印象。整个阅读过程像是在跟随一位经验丰富的导游穿梭于历史的迷宫，每转一个弯都有新的发现和惊喜，绝不至于让人感到沉闷或信息过载。那种行云流水般的叙事感，让厚重的历史题材读起来也充满了阅读的乐趣，我几乎是一口气读完的，这种沉浸式的体验，在近期的阅读中是十分难得的。
评分这本书在理论构建上的深度和广度，令我印象非常深刻。它并非仅仅停留在对既有理论的简单罗列或转述，而是展现出一种批判性的整合能力。作者似乎对多种学派的理论都有相当的涉猎，但更厉害的是，他能够精准地找到不同理论之间的张力点和契合处，并创造性地将其用于解析我们所处的复杂现实。我特别留意了其中关于某种经济现象的分析框架，它引入了以往我未曾关注的跨学科视角，比如人类学中的某些概念，这极大地拓宽了我对该议题的理解维度。读完之后，我发现自己对许多过去认为理所当然的结论都开始抱持一种审慎的怀疑态度。这种促使读者进行深度思考的能力，才是优秀学术著作的标志。它不是提供标准答案，而是提供一套更精良的提问工具箱，指导你如何更有效地解构复杂问题。这种思维上的“升级感”，是付费阅读最有价值的回报。
评分语言风格上，这本书呈现出一种近乎古典的克制与精准，但又巧妙地融入了现代学术的严谨性。作者的遣词造句极为考究，每一个副词、每一个动词的选择都像是经过千锤百炼。很少看到有学者能将如此复杂的概念阐释得如此清晰，同时又不失其应有的学术分量。我特别欣赏那种“四两拨千斤”的表达方式，很多时候，一个精炼的句子就能概括此前需要大段铺陈才能说明白的逻辑关系。这种高密度的信息传递，对于习惯了碎片化阅读的当代读者来说，是一种挑战，但绝对是值得投入精力的。它要求读者放慢速度，细细咀嚼文字背后的多重含义。这种阅读体验，更接近于品鉴一件雕工精湛的艺术品，而非简单地获取信息流，它在美学层面也给予了读者极大的满足感。
评分这本书的结构安排，呈现出一种高度的内在逻辑性和跳跃性的平衡。它不像很多学术专著那样线性推进，而是采用了主题式推进和时间线穿插相结合的方式，使得各个章节之间既有独立的探讨价值，又能相互印证，形成一个有机的整体。例如，当某一章节深入探讨某个宏观经济政策的影响时，下一章节可能会立即聚焦于该政策下某个特定群体的小人物生活侧写，这种从“大写的人”到“小写的人”的视角转换，极大地丰富了读者的理解层次。这种结构上的灵活性，避免了长篇论著容易出现的“自我重复”和“视野固化”的问题。它像是一部精心编排的交响乐，不同声部（理论、历史、社会、个体）在恰当的时机进入和退场，共同构筑了一个宏大而和谐的知识体系，让人在读完之后，仍能回味无穷。
评分半边陲的台湾如何形成
评分半边陲的台湾如何形成
评分半边陲的台湾如何形成
评分半边陲的台湾如何形成
评分半边陲的台湾如何形成
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有