具体描述
在伏尔加河畔一座城镇的下等小客栈里，住着一群生活在社会最底层的人们。面对命运，他们痛苦地煎熬着、期盼着、在生存与毁灭中挣扎着。
锁匠克列士奇辛苦了一辈子，结果却没钱治疗妻子安娜的重病，安娜悲惨的死去他连下葬的钱都没有；没落的男爵，没有生活能力，只得靠讨好妓女娜思佳混吃混喝；而妓女娜思佳却渴望获得真正的爱情；戏子曾是个很好的演员，以演过哈姆雷特为荣，而今却穷困潦倒，身中酒毒，整日愁闷不已；布伯诺夫曾是个开染坊的老板，却因妻子与人偷情，被迫离家出走，现靠做帽子维持生计；曾遭受过家庭暴力的克瓦什尼亚现在以卖包子为生；管理本区治安的警察梅德韦杰夫，在事务之余还在追求着爱情；靠给码头工人缝隙的瓦日娃拉和卡佳艰辛地度日。沙金是个读过书的人，但为妹妹而杀人坐牢，从此落魄，终日酗酒、赌博；客栈主人科斯狄略夫阴险、刻薄，尤为对妻子与瓦西卡的私情怒恨不已。小偷瓦西卡，他爱着客栈老板娘瓦西里莎的妹妹娜塔莎，但瓦西里莎却要挟他只有把自己的丈夫科斯狄略夫杀死才能答应他和妹妹在一起；可爱纯洁的娜塔莎被自己的亲人折磨虐待；一个叫鲁卡的游僧用虚幻的美景来安慰这些身处逆境的人，而沙金则不相信鲁卡的美丽谎言，他说人的解放要靠自己。
但，生活总是在不断变化着，考验着人们——死的死了，坐牢的坐牢，走的走了，消失的消失……
生活又该怎样继续呢？
作者简介
马克西姆·高尔基，前苏联伟大的无产阶级作家，社会活动家。他出身贫苦，亲身经历资本主义残酷的剥削与压迫对他的思想和创作发展具有了重要影响。登上文坛后，他塑造了一系列工人和无产阶级革命者的英雄形象，抨击了西方资本主义制度和反动思潮。代表作有《海燕之歌》，自传体三部曲《童年》《在人间》《我的大学》等。前苏联有以高尔基命名的州和城市。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验并非完全轻松愉悦，它更像是一次需要全神贯注的智力与情感的双重马拉松。它的结构非常复杂，采用了多线叙事和非线性时间推进的手法，初读时可能会稍感吃力，需要不断在不同人物的视角和时间线之间进行切换和拼凑。但这正是它的魅力所在——它拒绝被动喂养信息，它要求读者主动参与到故事的构建过程中来，像侦探一样去发掘隐藏的联系和动机。我个人非常享受这种“主动构建”的过程，每一次成功将两条看似无关的线索联系起来时，都会有一种强烈的“顿悟”感。作者的布局极其精妙，那些看似偶然的伏笔，往往在小说的后半部分以一种令人拍案叫绝的方式收束，所有的散落的棋子最终都落入了棋盘上的关键位置，形成一幅完整的画面。这种高超的结构控制力，在当代文学中是相当罕见的。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在搭建一个精密的文学装置，每一个部件的运转都环环相扣，体现了作者非凡的控制欲和叙事野心。
评分我最近对那些探讨社会边缘人群或者权力结构底层挣扎的作品特别感兴趣，而这本新书恰好满足了我对深度和广度的双重期待。作者显然做了非常大量的田野调查或者说积累，对所描绘的那个“底层”生态有着近乎病态的熟悉感。无论是关于特定群体日常生活的细节，那些只有身处其中才能体会到的微妙的阶层差异和生存法则，都被描摹得栩栩如生。例如，对某种特定仪式或者社区内部不成文规定的描写，充满了原生态的真实感，让人感觉自己像是透过一个没有被美化过的镜头在观察这一切，甚至能嗅到那种生活特有的气味。这种真实性，恰恰是许多宏大叙事作品所缺乏的，它们往往从高处俯瞰，带着一种居高临下的疏离感，但这本书却选择扎根于泥土，与那些人物一同呼吸、一同感受命运的挤压。此外，书中对冲突的展现也极其克制而有力。没有刻意制造的戏剧性爆发，更多的冲突是潜藏在日常的互动、眼神的交汇和沉默之中，这种内敛的力量反而更加令人心悸。它揭示了一种更深层的困境：有时候，最可怕的不是明确的敌人，而是系统性的无声的排斥和自我消耗。
评分这本书的封面设计就有一种莫名的吸引力，那种深邃的靛蓝色调配上醒目的白色字体，让人联想到浩瀚的宇宙或者深不见底的海洋，一下子就抓住了我的眼球。我是一个偏爱探索未知和哲学思考的读者，这本书的标题《底层》本身就充满了张力和暗示，让我忍不住想去探究它究竟描绘了一个怎样的世界，是社会结构的剖析，还是人性深处的挖掘？翻开书页，首先映入眼帘的是作者细腻而富有画面感的文字，开篇的场景描绘极其生动，仿佛我正置身于那个被精心构建的场景之中，感官被完全调动起来。那种环境的压抑感，空气中弥漫的潮湿气味，甚至微弱的光线变化，都被刻画得淋漓尽致。叙事节奏的把控也相当老道，并非那种平铺直叙的流水账，而是像一位高明的乐手，时而轻柔推进，时而猛然加速，在关键节点抛出悬念，让人不得不一口气读下去，生怕错过任何一个细微的转折。我特别欣赏作者对于人物内心挣扎的刻画，那些复杂的情感纠葛，那些在道德边缘徘徊的抉择，都显得无比真实，没有丝毫的矫揉造作，让人在阅读过程中，时常会产生一种强烈的代入感，甚至会反思自己如果在那种境地会作何感想。整本书的骨架搭建得非常扎实，人物关系错综复杂却又逻辑清晰，每一个配角，即便是昙花一现的角色，也拥有自己独特的弧光和存在的意义，共同编织出了一张巨大而精密的网。
评分这本书的文字功底简直是令人叹为观止的。我得说，现在的文学作品中，能保持这样纯粹且富有力量感的语言风格的已经不多见了。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的斟酌，用词精准，句式多变，时而长句如河流般奔涌，一泻千里，将情绪层层堆叠，将复杂的思绪一网打尽；时而又用极其简短有力的短句，像重锤一样敲击在读者的心口，带来瞬间的震撼和清醒。尤其是在描绘人物的心理活动时，那种抽丝剥茧的细腻程度，常常让我需要停下来，反复咀嚼那些句子，思考作者是如何将抽象的情感具象化的。这绝不是那种追求华丽辞藻堆砌的“文字游戏”，而是每一个字、每一个标点符号都服务于故事的核心主题和情感表达。故事的推进中穿插了一些哲学性的思考，它们并非突兀地跳出来进行说教，而是自然地融入到角色对话和内心独白之中，就像是那些角色在那个特定的情境下，必然会产生的智慧火花，显得那么水到渠成。读完一些章节后，我甚至会回翻，去对比前后的描述，体会作者在不同阶段对同一事物的描摹所展现出的微妙变化，这是一种非常高级的叙事技巧。它成功地超越了单纯的“讲故事”，上升到了一种对存在状态的深刻探讨。
评分这本书最让我震撼的，是它在处理“希望”与“绝望”这种永恒主题时的微妙平衡。它没有走向纯粹的虚无主义，尽管它将“底层”的艰辛刻画得如此真实和残酷，让人几乎看不到光亮。然而，就在那一片漆黑之中，作者总能捕捉到那么一丝微弱的、近乎转瞬即逝的人性光辉——或许是一次无言的帮助，一个坚守的承诺，或者仅仅是角色在内心深处对“更好生活”的执着想象。这些光点并非是廉价的救赎，它们的存在恰恰反衬出环境的巨大恶意，却也因此显得无比珍贵和真实可信。它探讨了在极端压力下，人性的哪些部分会被磨损殆尽，而哪些部分却会因为挤压而变得更加坚硬和纯粹。这种复杂的二元对立，让我的情感体验跌宕起伏，读完后不是那种空洞的悲伤，而是一种被深刻洗礼后的沉静和对生命复杂性的敬畏。这本书的后劲很大，合上书本后，那些人物的命运和场景的细节还会持续在脑海中盘旋很久，促使我不断去思考现实世界中与之对应的影子。
评分底层社会小人物们泥淖一般的生活状态。想抽身却被更大的困境绊住。生活可不就是西西弗斯无望而固执的救赎。你想要努力解救自己，但考验和打击从不停止。希望这种东西，如果命运不曾施舍，就固执地在心里为自己创造留存一些些吧，不然黑暗无边，怎么有勇气活下去呢。 明明是现实主义戏剧，却有一股尼采主义的精神气质，连着粗糙的白底铅字都让人迷恋。 想到浓黑夜幕上溶化流淌的太阳，在光与暗交融的边缘，粘质脏杂的灰黄色如糖浆一般凝淌开来，不禁抬眼看一下窗外的日头，却发现，此刻，恰好是一个阴沉的正午。
评分讀的是1960中戲芳信版。不經文學老師點撥確實很容易忽視其中的尼采主義元素。
评分底层群像。想要普遍地反映20世纪初苏联底层人民的样貌和悲惨的生活状态，但是对于个体的刻画还是有些流于表面了，仿佛只是给角色赋予一个身份和一个堕落的原因，这个人就可以自洽了一般，在许多破碎散乱的对话中，并不太看得出来人跟人之间有些什么区别，关注的目光就显得飘忽了。可怜之人必有可恨之处，在这个本子的人物故事里是能看出来的，也可以饱含同情地说这都是“社会之罪”促成的，那人只是一个可怜的人——但人总是有主观能动性的，不排除社会之罪，但这一点也不可以忽略，所以多少也有咎由自取的成分。游方僧的面目叫我看着十分矛盾，道理总是没有错的，而底层的人民听了后却像中了毒，拿不准高尔基自己是怎么看待这个角色的。最后一幕颇有些说教的意味，大概写作时高尔基也在颤抖吧。
评分鲁卡有点像郝兽医，徒劳无功的善言善语，除了娜思佳，没人懂他的好意。底层则接近一种普遍的、泥淖般的生活状态，人沉溺其中而无法改变，或者是人性的怠惰，或者是环境的绝望。
评分太阳出来又落山啦。啊，监狱永远是黑暗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有