诺瓦利斯(Novalis,1772-1801)是十九世纪德国浪漫主义运动的奠基者,著名诗人和哲学家。作为大名鼎鼎的“蓝花”诗人,诺瓦利斯被称为是德国浪漫主义的天才诗人,歌德、席勒等人视他为“百年难遇的奇才”。 “哲学原就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园。”这个著名的定义就...
评分诺瓦利斯(Novalis,1772-1801)是十九世纪德国浪漫主义运动的奠基者,著名诗人和哲学家。作为大名鼎鼎的“蓝花”诗人,诺瓦利斯被称为是德国浪漫主义的天才诗人,歌德、席勒等人视他为“百年难遇的奇才”。 “哲学原就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园。”这个著名的定义就...
评分诺瓦利斯(Novalis,1772-1801)是十九世纪德国浪漫主义运动的奠基者,著名诗人和哲学家。作为大名鼎鼎的“蓝花”诗人,诺瓦利斯被称为是德国浪漫主义的天才诗人,歌德、席勒等人视他为“百年难遇的奇才”。 “哲学原就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园。”这个著名的定义就...
评分诺瓦利斯(Novalis,1772-1801)是十九世纪德国浪漫主义运动的奠基者,著名诗人和哲学家。作为大名鼎鼎的“蓝花”诗人,诺瓦利斯被称为是德国浪漫主义的天才诗人,歌德、席勒等人视他为“百年难遇的奇才”。 “哲学原就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园。”这个著名的定义就...
评分诺瓦利斯(Novalis,1772-1801)是十九世纪德国浪漫主义运动的奠基者,著名诗人和哲学家。作为大名鼎鼎的“蓝花”诗人,诺瓦利斯被称为是德国浪漫主义的天才诗人,歌德、席勒等人视他为“百年难遇的奇才”。 “哲学原就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园。”这个著名的定义就...
我最近对19世纪欧洲文学中“个体在社会结构中的异化”这个主题产生了浓厚的兴趣,因此这本书自然而然地成为了我的案头必备。尽管我还没有深入到每一个章节的具体论述中去,但从目录的设置和前言的论述基调来看,作者显然是采取了一种非常细致入微的比较分析方法,而不是简单地罗列现象。我特别期待看到作者如何处理像福楼拜那种极端的客观性叙事,以及它与早期浪漫主义那种强烈主观情感宣泄之间的张力。这种对文学思潮内部细微差异的捕捉,恰恰是判断一部文学批评著作水平高下的关键。我希望能从中找到新的视角来重新审视那些我自以为已经非常熟悉的文本,期待它能像一把手术刀,精准地剖开那些隐藏在经典叙事之下的复杂肌理,带给我阅读上的“顿悟”。
评分说实话,我更看重的是作者的学术态度和语言的穿透力。这本书的作者似乎有着深厚的跨学科背景,从社会学和哲学角度切入文学现象,这种复合型的视野是当下很多纯文学研究者所欠缺的。虽然我还没来得及完全消化书中的论点,但从寥寥数语的论证片段中,已经能感受到那种严谨的逻辑链条和不容置疑的学术自信。它给我的感觉不是那种浮于表面的赏析,而是深入骨髓的探究,仿佛作者不仅是阅读了这些作家的作品,更是与他们进行了跨越世纪的精神对话。这种对话的深度和广度,是决定一本学术著作能否流传下去的关键。我希望这本书能够提供给我一个坚实的理论框架,来武装我对这些“大部头”的理解,不再仅仅停留在情节的层面。
评分这本书的封面设计和内页质感给我带来了一种非常宁静的阅读氛围,这与我平日里接触的那些充满喧嚣和碎片化信息的阅读材料形成了鲜明的对比。它像是一方清澈的池塘,能够让人沉下心来,专注于文字背后的深层意涵。我注意到,书本在引用原文时,似乎非常注重德语或法语原版的准确性,这对于研究者来说是极其重要的细节。我个人对于文学史的理解一直比较偏向于“精神史观”,即关注特定时代背景下,知识分子群体的集体无意识是如何投射到艺术创作中的。因此,我非常期待这本书能够提供扎实的文本证据,来支撑起关于“何为欧洲精神核心”的宏大叙事,而不是仅仅停留在文体风格的比较层面。
评分这本书的装帧设计深得我心,那种沉甸甸的质感,配上复古的字体和淡雅的封面色调,立刻就让人感受到一股学术的厚重感。我是在一个周末的午后,在一家老旧的书店里偶然翻到它的,那一刻的触动是难以言喻的。它让我回想起那些年为了理解巴尔扎克和狄更斯的笔触,在图书馆里埋头苦读的日子。虽然我这次还没来得及细读,但光是捧着它,就能感受到作者对文本的精妙把控和对时代背景的深刻洞察。那种对文学史脉络的梳理,仿佛能让人穿越时空,回到那个思想激荡的年代,感受文学巨匠们是如何在现实的泥淖与理想的星光之间摇摆挣扎的。这本书的排版也很舒服,字距适中,墨色均匀,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳,这点对于一本深度研究的专著来说,简直是太重要了。
评分拿到这本书,我的第一感觉就是“沉稳”。它不像一些新潮的文学评论那样追求抢眼的标题和哗众取宠的论断,而是以一种近乎古典的沉静姿态,邀请读者进入一个严肃的学术场域。我一直认为,对经典文学的研究,最忌讳的就是用当下的价值标准去审判过去。我希望这本书能够清晰地界定出,在不同的历史阶段,现实主义和浪漫主义在他们各自的语境下,究竟承担了何种文化使命和社会责任。光从书名来看,它似乎是在试图搭建一座桥梁,连接着两个看似对立,实则内在关联的文学运动。这种宏大的结构性思考,对我构建自己关于文学演变的历史观具有极大的启发作用,我迫不及待地想看看作者是如何平衡这两个主题的复杂性的。
评分歌德、席勒
评分一般,还算可以。
评分自己水平不够,读起来艰难晦涩
评分大施莱格尔,透视主义的先声
评分大施莱格尔,透视主义的先声
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有