本书旨在梳理刘克庄的学术背景，即他与南宋各主要学术派别的关系，进而凸现其学术旨趣和思想底蕴。在对刘克庄产生过影响的学术派别中，盛行于莆田的艾轩理学和郑氏史学处于其学术渊源的核心；次之是莆田地区的林、方、陈三家学术。莆田学术文、史并重的风范铸就了刘克庄学术的基本风貌。在此基础上，作者结合理学独尊的历史语境和南宋的学术特点，揭示了刘克庄的诗学思考的社会意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
解决了自己很大一部分问题。
评分3.8⭐之前对刘克庄了解很少，这本书填补了我的知识空白。所谓“与南宋学术”其实是着重分析了刘氏与各学派士大夫的关系和交往，和由此对刘氏产生的影响。我个人对此书有两处存疑：1.基本以《宋儒学案》的标准，将士大夫们划分为不同学派，有着不同思想的人群。这样的做法有点简单。因为在人际关系网中，个体的复杂性应该远超学派特点。2.交往甚至受教未必会产生如我们所想的、显而易见的影响，所以作者得出“刘克庄某思想受某人影响”的依据很多不足以说服我。 因为作者花了绝大部分论述刘克庄的学术思想和南宋的学术脉络，所以最后一章谈到刘的文学思想就显得很有根据，水到渠成。
评分3.8⭐之前对刘克庄了解很少，这本书填补了我的知识空白。所谓“与南宋学术”其实是着重分析了刘氏与各学派士大夫的关系和交往，和由此对刘氏产生的影响。我个人对此书有两处存疑：1.基本以《宋儒学案》的标准，将士大夫们划分为不同学派，有着不同思想的人群。这样的做法有点简单。因为在人际关系网中，个体的复杂性应该远超学派特点。2.交往甚至受教未必会产生如我们所想的、显而易见的影响，所以作者得出“刘克庄某思想受某人影响”的依据很多不足以说服我。 因为作者花了绝大部分论述刘克庄的学术思想和南宋的学术脉络，所以最后一章谈到刘的文学思想就显得很有根据，水到渠成。
评分3.8⭐之前对刘克庄了解很少，这本书填补了我的知识空白。所谓“与南宋学术”其实是着重分析了刘氏与各学派士大夫的关系和交往，和由此对刘氏产生的影响。我个人对此书有两处存疑：1.基本以《宋儒学案》的标准，将士大夫们划分为不同学派，有着不同思想的人群。这样的做法有点简单。因为在人际关系网中，个体的复杂性应该远超学派特点。2.交往甚至受教未必会产生如我们所想的、显而易见的影响，所以作者得出“刘克庄某思想受某人影响”的依据很多不足以说服我。 因为作者花了绝大部分论述刘克庄的学术思想和南宋的学术脉络，所以最后一章谈到刘的文学思想就显得很有根据，水到渠成。
评分3.8⭐之前对刘克庄了解很少，这本书填补了我的知识空白。所谓“与南宋学术”其实是着重分析了刘氏与各学派士大夫的关系和交往，和由此对刘氏产生的影响。我个人对此书有两处存疑：1.基本以《宋儒学案》的标准，将士大夫们划分为不同学派，有着不同思想的人群。这样的做法有点简单。因为在人际关系网中，个体的复杂性应该远超学派特点。2.交往甚至受教未必会产生如我们所想的、显而易见的影响，所以作者得出“刘克庄某思想受某人影响”的依据很多不足以说服我。 因为作者花了绝大部分论述刘克庄的学术思想和南宋的学术脉络，所以最后一章谈到刘的文学思想就显得很有根据，水到渠成。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有