美国证券法案例选评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:对外经济贸易大学出版社

作者:马其家 编

出品人:

页数:229

译者:

出版时间:2007-9

价格:24.00元

装帧:

isbn号码:9787810789356

丛书系列:

图书标签:

• 证券法
• 美国证券法
• 案例分析
• 法律案例
• 法学
• 金融法
• 投资
• 证券
• 法律
• 美国法律

法律视角的透视：当代民事诉讼中的证据规则与适用 本书聚焦于当代民事诉讼程序中至关重要的证据规则体系，旨在为法律实务工作者、法学研究人员及法学院学生提供一份深入、详尽且具有实践指导意义的参考手册。本书严格遵循中国现行法律框架及司法解释，同时审慎引入域外（如英美法系）在证据开示、采信与证明责任分配上的先进理念，力求在保持本土化特色的同时，拓宽读者的学术视野。 第一部分：民事证据的基础理论与方法论 本部分奠定了理解现代民事诉讼证据法的理论基石。我们将首先探讨民事诉讼中“证明”的本质——它不仅是事实认定的过程，更是法律规范与社会经验在法官心证中相互作用的复杂活动。详细剖析了“高度可能”这一民事证明标准（Preponderance of the Evidence）的内涵、边界及其在不同类型案件中的具体量化难度。 证据的法律属性与分类： 深入分析证据的客观性、关联性、合法性三大核心要件。对传统证据类型（书证、物证、证人证言、电子数据等）的法定地位进行了重新审视，尤其关注在新技术背景下“电子数据”作为核心证据的取证、保全与认证挑战。 证明责任的动态分配： 证明责任（Burden of Proof）的分配是民事诉讼的“指南针”。本书系统梳理了《民事诉讼法》确立的基本分配原则（谁主张，谁举证），并重点解析了举证责任倒置的法定情形（如产品责任、环境污染、医疗损害等），辅以大量判例，阐明法官在案件具体审理过程中如何灵活运用“推论机制”和“辅助证明责任”来平衡当事人之间的信息不对称。 自由心证的约束与引导： 详细解读了法官心证（Judicial Fact-Finding）的能动性与局限性。强调自由心证并非随意的“拍脑袋”决定，而是必须以证据的“客观性”和“盖然性”为基础，并要求法官在判决书中清晰阐述其心证过程与逻辑链条，确保裁判的公开性与可接受性。 第二部分：证据的收集、保全与开示程序（聚焦实践操作） 本部分着重于证据在诉讼前和诉讼中如何被合法、有效地获取和呈现，是本书实践价值最高的章节。 证据的搜集与固定： 针对普通诉讼、知识产权侵权诉讼及商业秘密案件的特殊需求，详细介绍了申请法院调查取证的法定情形、申请的技巧与时机。重点解析了证据保全的类型（财产保全、证据保全）及其在紧迫情况下的申请流程，并警示申请人可能面临的担保责任与救济途径。 证人作证的制度设计： 证人证言的可靠性历来是争议焦点。本书细致分析了证人豁免权（如涉及特定亲属关系或职业秘密）、证人出庭的强制力与权利保障。书中包含了询问（Examination-in-Chief）、交叉询问（Cross-Examination）和再询问（Re-Examination）的实战技巧，强调通过结构化提问来检验证言的真实性和完整性。 电子数据的证据化： 鉴于当前绝大多数商事纠纷涉及电子邮件、聊天记录、服务器日志等电子信息，本部分提供了详尽的电子数据证据“三性”审查指南。内容涵盖了数据提取工具的选择、哈希值的生成与比对、时间戳的效力认定，以及云存储数据的管辖权争议处理。 第三部分：证据的采信、排除与抗辩策略 证据的“合法性”是决定其能否被采信的前提，本部分深入探讨了证据排除规则在我国的适用现状与未来趋势。 非法证据排除的理论与实践： 尽管我国《民事诉讼法》并未像刑诉法那样明确规定“毒树之果”原则，但司法实践中对通过非法手段（如窃听、侵犯隐私权、暴力胁迫）获取的证据，采信的意愿是极其审慎的。本书通过梳理典型判例，探讨了“违法程度”与“证据关联度”之间的权衡机制。 拟制自认与反驳： 详细阐述了当事人对对方提出的事实未予否认时，法院可能将其视为“自认”的法律后果。同时，研究了在何种情况下，一方可以对已有的自认或对方的举证进行有效反驳，避免出现僵硬的认定结果。 专家辅助人制度的运用： 专家意见在技术性较强的案件（如工程质量、金融衍生品定价）中作用显著。本书比较了鉴定人（法院指定）与专家辅助人（当事人聘请）在法律地位、陈述方式及采信权重上的差异，并指导律师如何有效准备和质证专家报告。 第四部分：特殊领域中的证据规则挑战 本书将理论与实务相结合，探讨了在特定法律关系中证据规则的变通应用。 合同法领域： 侧重于合同履行、违约事实的证明难度，特别是对“默示合意”和“情势变更”的证据要求。 侵权责任领域： 重点分析了过错推定和损害事实认定的证据链构建，例如，在网络名誉权案件中对“点击量”和“传播范围”的证据固定。 知识产权领域： 针对权利的存续和侵权行为的隐蔽性，详细介绍了商业秘密举证的特殊要求以及对技术资料的保密审查机制。 结论与展望： 本书在全面梳理既有法律规范的基础上，致力于激发读者对证据规则未来改革方向的思考，尤其是在人工智能辅助审判背景下，证据的真实性与中立性将面临的新挑战。本书力求成为一部兼具深度、广度与操作性的证据法学参考用书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名资深的市场合规官，过去十多年来一直在处理跨境金融机构的监管事务，坦白说，市面上讲述美国证券法的书籍汗牛充栋，大多只是对《证券法》、《证券交易法》的逐条解读，缺乏对实战中灰色地带的深入探讨。这本书的价值恰恰在于它的“选评”二字。它没有试图面面俱到，而是精准地挑选了那些定义了行业行为边界的案例。我发现，作者在评价部分展现出的洞察力非常老到，他不仅仅是复述判词，更是在解读法官在特定经济周期背景下作出裁决的深层动机。例如，对于某些涉及新兴金融工具的案件评述，作者能够预判未来监管可能朝哪个方向收紧或放宽，这种前瞻性对于我们合规工作者来说是无价之宝。这本书的排版和注释也做得非常专业，引用的原始判决片段精准到位，使得我们可以随时回溯到一手资料。它不是一本用来应付考试的书，而是一本需要时常翻阅、在遇到棘手问题时寻求思想启发的工具书。它让我在面对复杂结构化产品合规审查时，能够迅速从历史判例中找到类比和论证基础。

评分☆☆☆☆☆

对于非法律背景的金融专业人士，例如我们做资产管理的团队，阅读法律条文往往感到力不从心。这本书的出现，极大地降低了我们接触前沿法律思想的门槛。它仿佛是请了一位经验极其丰富的律师，坐在你的身边，用最贴合市场语言的方式给你做一对一的辅导。作者在讲解一些关键的“安全港”条款如何被法院解释时，会特别强调其对投资决策制定的实际影响，比如，某个披露标准的变化如何直接影响了我们IPO尽职调查的侧重点。这种务实性是很多纯粹的学术著作所缺乏的。而且，作者在选取的案例上，具有极强的时代性和前瞻性，涵盖了从传统蓝筹股信息披露到近些年 SPAC 和加密资产相关监管趋势的铺垫性判例。这本书不是让你死记硬背法规，而是让你培养一种“法律直觉”，在面对不确定性时，能够快速判断出风险敞口的大致范围。我们团队内部已经将其定为非正式的季度学习材料，效果显著。

评分☆☆☆☆☆

这本书的精髓在于其对“法学思想”的挖掘，而非仅仅是“判决结果”的罗列。每一篇选评都像是一份微型的法律评论文章，观点鲜明，论证有力。我特别赞赏作者对那些经典冲突案例的分析方式——他总能搭建出一个公平的比较框架，让读者能够清晰地看到正反两方的法律依据和政策考量。例如，在处理涉及“信义义务”与“股东利益最大化”冲突的案例时，作者没有简单地站队，而是深入剖析了在不同公司治理结构下，法庭是如何平衡这些相互竞争的义务的。这种深入到哲学层面的探讨，让我对“规则之治”与“良性治理”之间的复杂关系有了更深刻的认识。这本书的语言是优雅的，结构是严谨的，它提供给读者的，不仅仅是知识，更是一种处理复杂法律难题的思维模式和分析框架，无疑是一本值得反复研读的珍贵资料。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初拿到这本书时，是抱着一种怀疑的态度，因为我对法律书籍的审美标准一直很高，总觉得很多出版物在学术深度和可读性之间难以平衡。然而，这本书成功地打破了我的这种固有印象。它的叙述风格极其流畅，行文如行云流水，即便是对于那些涉及复杂财务工程和复杂的信托架构的案件，作者也能用清晰明了的语言勾勒出事件的脉络。最让我印象深刻的是，作者在分析一些涉及股东诉讼的案例时，不仅仅关注了程序正义，更深入探讨了公司治理结构在司法审查下的脆弱性与韧性。这种多维度的观察角度，使得案例分析不再是单纯的法律技术操作，而上升到了公司治理哲学的高度。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的那些“如果当时情况不同，判决是否会改变”的设问，这种引导性的思考方式，极大地激发了我批判性思维的能力。对于任何希望深入理解美国资本市场如何自我修正和演进的读者来说，这本书都是一本不可多得的佳作，它提供了一种深度的历史视角。

评分☆☆☆☆☆

这本关于美国证券法的案例选评，从我一个初入金融法律领域的学习者角度来看，无疑是一部极具启发性的著作。它没有那种教科书式的枯燥和晦涩，而是通过精选的、具有里程碑意义的判例，将复杂的法律条文和市场实践紧密地结合在一起。我尤其欣赏作者在梳理案件事实、法律争议焦点以及最终判决所蕴含的深层商业逻辑时所展现出的细腻笔触。每一次阅读，都像是在参与一场高水平的法律辩论，能清晰地感受到立法精神在司法实践中的演变与博弈。比如，那些关于信息披露义务和内幕交易界定的经典案例，书中不仅交代了案情本身，更重要的是深入剖析了最高法院或上诉法院在不同历史时期对“合理预期”和“重大性”标准的不同侧重，这种对比分析极大地拓宽了我对证券监管核心价值的理解。它教会我的不仅仅是如何识别法律风险，更重要的是理解资本市场运作的内在伦理和效率考量。对我而言，这本书是连接课堂理论与华尔街现实之间那座至关重要的桥梁，它让原本抽象的法律条文变得鲜活、可操作，甚至可以说是引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

做报告。对内幕交易和虚假陈述部分较少。

评分☆☆☆☆☆

批判地看这9个中老年人 http://www.asmou.cn/videolist-id-8819.html

评分☆☆☆☆☆

做报告。对内幕交易和虚假陈述部分较少。

评分☆☆☆☆☆

批判地看这9个中老年人 http://www.asmou.cn/videolist-id-8819.html

评分☆☆☆☆☆

批判地看这9个中老年人 http://www.asmou.cn/videolist-id-8819.html