村上春树的《海边的卡夫卡》是近几年全球最有影响、最畅销的小说之一，曾人选《纽约时报》“2005年十佳图书”，村上也因本书荣获捷克2006年弗兰茨·卡夫卡奖。
在这样一股热读《海边的卡夫卡》的风潮中，日本著名文学评论家小森阳一却树起了一面批判的旗帜。他将《海边的卡夫卡》放置在具体而开放的历史语境下，运用精细的文本分析，揭示其对读者“疗愈”渴求的满足背后，隐藏着抹杀历史、勾销记忆的话语结构……
该书出版后，在评论界和读书界引起广泛关注与巨大反响，被视为对《海边的卡夫卡》及“村上春树现象”最为深刻而精辟的解剖。
具体描述
读后感
本来就是后现代的作品 干嘛不用多一点思考的角度去诠释作品的其他意义呢？与其一味的都市化、孤独等等调调的解读 看都看腻了……而这本书的解读非产独特 不得不说道出了很多村上春树创作的想法 从二战蒙古俄国到奥姆真理教村上的野心已经很大了 政治题材才是村上创作的核心力量...
评分作者想象力非常丰富, 至少我怎么都没看出海边的卡夫卡有俄狄浦斯的影子. 我揣测,要么他嫉妒村上春树的书买的好, 要么就是想借此抨击一把把自己炒火. 或许,他以一个日人的眼光看村上,也有可能更准确.
评分拿史实与心理分析来质疑小说！的合理性与逻辑，不知所云。而且没有出现一句村上对此书的评论。别打着村上的旗号骗钱了！
评分作者想象力非常丰富, 至少我怎么都没看出海边的卡夫卡有俄狄浦斯的影子. 我揣测,要么他嫉妒村上春树的书买的好, 要么就是想借此抨击一把把自己炒火. 或许,他以一个日人的眼光看村上,也有可能更准确.
评分豆瓣这个地方就像菜市场，把自己当臭肉，是没办法抱怨苍蝇来叮的。然而，小森阳一这本解读在这里貌似很没有市场，这也不奇怪，只怪这位知识左翼何苦要管“村上春树现象”。以下贴的也不是评论，而是一些感想，我不打算“分享”什么东西，只是占一块地方，变相为这位左派批评家...
用户评价
打破村上神话，好！
评分1作者很认真 2很多情况下，作者在写完一部作品之后，这本作品本身就有着超出原先作者之外的意志的一个存在。 3最大的弱点，为什么没有谈到星野杀死白虫这一重大的隐喻。
评分切中肯綮，海边的卡夫卡也只是还行而已
评分观点很犀利，看了之后有种恍然大悟的心理。讲得是透彻了，有时候觉得就是太透彻了一点，仿佛自己陷入了一个阴谋。
评分难免有点过度解读，如果只是作为了解一下海边卡夫卡相关的内容，还可以
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有