地理标志的法律保护研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律

作者:赵小平

出品人:

页数:367

译者:

出版时间:2007-6

价格:31.00元

装帧:

isbn号码:9787503676666

丛书系列:

图书标签:

• 地理标志
• 知识产权
• 法律
• 保护
• 区域品牌
• 贸易
• WTO
• 原产地认证
• 法律研究
• 经济地理

好的，这是一本关于《人工智能与现代社会治理》的图书简介，内容详实，旨在探讨前沿技术如何重塑公共管理、法律体系及社会伦理，与您的图书主题《地理标志的法律保护研究》完全不同。 --- 《人工智能与现代社会治理：重塑公共决策、法律规范与伦理边界》 内容提要 在信息技术飞速迭代的今天，人工智能（AI）已不再是科幻小说的素材，而是深刻介入社会治理、经济运行乃至个体生活的核心驱动力。本书《人工智能与现代社会治理：重塑公共决策、法律规范与伦理边界》系统、深入地探讨了AI技术在复杂现代社会治理体系中的渗透、应用及其带来的深刻挑战与机遇。 本书聚焦于“治理”这一核心议题，剖析了AI驱动下的政府职能转型、公共服务优化、风险预警机制的构建，同时着重剖析了技术理性与人文价值在法治框架下的冲突与调和。全书结构严谨，逻辑清晰，旨在为政策制定者、法律专业人士、技术开发者以及关注未来社会形态的学者和公众提供一个多维度的审视框架。 --- 第一部分：人工智能驱动下的公共决策模式变革 本部分首先确立了AI在政府管理中的基础地位，并深入剖析了数据驱动型决策（Data-Driven Decision Making, DDDM）如何改变传统的经验式、基于规则的决策范式。 第一章：智慧政务的内涵与治理基础 本章界定了“智慧政务”的范畴，区分了自动化流程（RPA）与认知型AI在行政管理中的差异。重点分析了数据基础建设在实现高效治理中的关键作用，包括数据标准化、互操作性以及打破“数据孤岛”的体制机制障碍。我们探讨了AI在资源分配优化、城市交通调度、突发事件快速响应等领域的实际案例与模型。 第二章：算法的效能与决策的透明度 算法的引入极大地提高了决策的速度和预测的准确性，但同时也带来了“黑箱问题”。本章深入研究了算法可解释性（Explainable AI, XAI）在公共部门中的必要性。如何平衡模型的复杂性与决策过程的可审查性？我们引入了“算法审计”的概念，探讨了外部监督机构在验证关键公共决策算法公平性、准确性和合规性方面的职能与工具。本章还分析了利用AI进行政策模拟与前瞻性风险评估的方法论。 第三章：公民参与和AI赋能的互动治理 现代治理强调多方主体协同。本章探讨了AI如何重塑政府与公民之间的互动关系。从智能客服系统到基于社交媒体数据的舆情分析，AI正在改变公众意见的采集与反馈机制。然而，我们必须警惕“数字鸿沟”对公民平等参与治理权利的潜在挤压，并提出了构建包容性AI治理平台的策略。 --- 第二部分：AI时代下的法律重构与规范构建 AI技术的快速发展对既有的法律框架提出了根本性的挑战。本部分专注于探讨法律如何适应和规制无处不在的智能系统。 第四章：数据主权、隐私保护与合规挑战 个人数据是AI系统的“燃料”。本章详细梳理了全球范围内数据保护立法的趋势（如GDPR、中国的数据安全法等），重点分析了在联邦学习、差分隐私等新技术背景下，传统“同意”原则的有效性。本书强调了对去标识化数据的再识别风险的法律规制，并提出了在公共数据共享中实现“数据安全与利用”双重目标的法律路径。 第五章：算法责任的认定与侵权救济 当自动驾驶汽车发生事故，或者信贷审批算法产生歧视性结果时，责任主体如何界定？本章系统分析了算法侵权中难以确定因果关系和归责主体的难题。我们探讨了从产品责任法、过失侵权法到制定新的“操作者责任”或“算法设计者责任”的可能性。同时，本章也关注了针对AI系统决策错误的法律救济途径的效率与可及性。 第六章：反歧视与算法公平性（Algorithmic Fairness）的法律规制 算法的“偏见”往往是训练数据中历史偏见或设计选择的固化。本书深入探讨了法律如何定义和干预算法歧视，包括直接歧视和间接歧视。我们对比了美国在“受保护阶层”方面的法律实践与欧盟在“系统性风险”评估方面的监管思路，主张建立一套技术中立但结果导向的算法公平性评估标准，并探讨了监管沙盒在测试公平性解决方案中的作用。 --- 第三部分：伦理边界、社会影响与未来治理图景 本部分超越了技术和法律的直接范畴，转向对AI深远社会影响的哲学反思和前瞻性治理思考。 第七章：自主系统（Autonomous Systems）的伦理困境 随着AI系统自主性的增强，特别是通用人工智能（AGI）的潜在出现，机器的决策权边界成为核心伦理议题。本章聚焦于“价值对齐”（Value Alignment）问题，即如何确保高度自治的AI系统的目标函数与人类核心价值观保持一致。我们探讨了在军事、医疗等高风险领域中，设定“人类在环”（Human-in-the-Loop）的强制性规范的必要性。 第八章：就业结构变动与社会保障体系的韧性 AI驱动的自动化将不可避免地改变劳动力市场结构。本书侧重于分析这种变动对社会公平和稳定的冲击。我们评估了“普遍基本收入”（UBI）或“普遍基本服务”（UBS）等社会保障机制在应对大规模技术性失业时的可行性。此外，本章探讨了通过教育和职业培训体系的“技能重塑”来提升社会对技术变革的适应能力。 第九章：全球AI治理的协同与竞争格局 AI治理是一个全球性挑战。本章分析了不同国家和地区在AI伦理、标准制定和技术主导权方面的竞争与合作态势。我们强调了构建全球性的AI风险共识与信息共享机制的重要性，以应对跨国界的数据流动和算法影响。本书呼吁，在追求技术优势的同时，必须坚守人类中心主义的治理底线。 --- 结语：迈向负责任的智能未来 本书最终的结论强调：人工智能是工具，而非目的。现代社会治理的核心任务是将技术发展置于审慎的法律框架和社会伦理监督之下。实现负责任的AI治理，要求政府、企业、学术界和公民社会之间建立持续、动态的对话机制，确保技术创新能够服务于更公平、更安全、更具韧性的现代社会。 本书适合于法学、公共管理学、社会学、计算机科学等交叉学科的研究者、政策分析师、立法机构成员以及所有关注技术变革与人类未来走向的读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计非常讲究，封皮的材质摸上去很有质感，淡雅的米黄色调与烫金的书名形成了一种古典与现代交织的美感。我尤其欣赏作者在排版上的用心，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又透着一种严谨的学术气息。书页的纸张厚实，即便是长时间翻阅也不会感到刺眼，侧边切割得非常平整，看得出印刷厂在细节处理上花了不少功夫。虽然我还没有深入研读内容，但仅仅是捧着这本书，就仿佛能感受到其中蕴含的知识重量。这种对实体书的尊重，让人在翻阅时便对作者投入的思考有了初步的预感，比起那些内容堆砌却设计平庸的教材，这本书显然更像是一件值得收藏的案头之作。我期待它能像它的外表一样，为我打开一个精致而深邃的世界。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次学术会议间隙，偶然听闻同行提及这本书的某些核心观点，当时他们讨论得非常热烈，涉及到知识产权与区域经济发展的最新动态。据说作者在论证某些国际案例的适用性时，采用了跨学科的视角，巧妙地结合了社会学和经济学的理论框架来解析法律条文背后的社会动因。这让我这个长期关注国际贸易法的研究者非常感兴趣，因为很多时候，法律文本的生命力恰恰在于它如何回应现实世界的复杂性。如果这本书真如传闻中那样，能提供一套既有法理深度又不失实务操作性的分析工具，那么它无疑将成为我案头不可或缺的参考资料，尤其是在准备下一阶段的跨国合作项目时，这种理论指导会显得尤为关键。我希望它能提供一些突破性的见解，帮助我跳出传统法律思维的窠臼。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，这本书似乎涵盖了从基础概念到前沿判例的全面梳理，这让我对它的系统性抱有很高的期望。我更关注的是，作者是如何处理不同法系之间的冲突与融合问题的。例如，大陆法系与英美法系在处理“地域性”和“独特性”时的差异，以及这些差异如何在国际条约的框架下进行调和。我希望看到对近年来的国际仲裁案例的深入分析，尤其是那些涉及到文化资产跨境许可和转让的复杂纠纷。如果这本书能提供一个清晰的对比矩阵，展示不同法律体系在应对新经济形态下的挑战时所展现出的适应性或局限性，那么它就不仅仅是一本国内研究的著作，更是一部具有全球视野的法律工具书，能为我未来的国际法律咨询工作提供坚实的理论基础和实践指引。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是在一个朋友的强烈推荐下才决定购买的，他一再强调这本书的行文风格非常“接地气”，不像那些晦涩难懂的法学专著，反而能让一个初涉此领域的人也能快速抓住要点。我本以为这会是一本高度理论化的作品，但朋友的描述让我对它产生了好奇心——如何在保持学术严谨性的同时，做到如此高的可读性？我希望能从这本书里找到一种平衡，即不必啃食那些拗口的法律术语，却能清晰理解立法者背后的逻辑和目的。如果作者能用生动的叙事方式，将那些复杂的法律条文串联成一个完整的故事线索，那么这本书的价值就不仅仅局限于专业研究领域，更能扩大到政策制定者和相关行业从业者的视野，这对我来说具有巨大的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考，在全球化日益深入的今天，地方性知识和传统手工艺品所面临的商业化和标准化挑战。传统观念中，法律保护往往倾向于大型商业实体，而对于植根于特定地域的、世代相传的技艺，其权利界定常常模糊不清。我非常期待这本书能够深入剖析这种保护机制的“失灵”之处，探讨如何构建一个既能鼓励创新，又不扼杀地方文化特色的法律框架。我希望作者能提供一些具体的、经过实践检验的“本土化”保护模式，而不是空泛的理论口号。如果书中能够援引一些鲜为人知的地方案例，展示不同国家或地区在处理文化遗产与商业利益冲突时的独特路径，那将是对我当前研究课题的一大助力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆