中国新文学大系1937-1949（第一集、文学理论卷一） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海文艺出版社

作者:

出品人:

页数:754

译者:

出版时间:1990年12月

价格:14.35

装帧:精装

isbn号码:9787532106530

丛书系列:中国新文学大系1937-1949

图书标签:

• 中国新文学
• 文学理论
• 1937-1949
• 现代文学
• 文化研究
• 历史文献
• 思想史
• 文学史
• 中国文学
• 学术著作

中国现当代文学史的基石：回溯与审视一个时代的思想脉动 书名：中国新文学大系1937-1949（第一集：文学理论卷一） 内容概要： 本书是“中国新文学大系”宏大工程中的重要组成部分，聚焦于抗日战争爆发至新中国成立前夕这一特定历史阶段（1937-1949）中国文学思想与理论的动态演变。本卷作为“文学理论卷”的首辑，精选并系统梳理了这一时期最具代表性和影响力的文学理论文献、批评文章及思想论辩，旨在全面展现中国左翼文学运动在特定历史环境下的理论转向、美学探索与政治文化介入的复杂图景。 时代背景与理论风貌： 1937年至1949年，是中国社会经历剧烈动荡、民族矛盾与阶级矛盾空前尖锐化的时期。文学理论不再是纯粹的学院探讨，而是与救亡图存的民族使命、与革命实践紧密结合的“武器”与“灯塔”。 本卷内容深刻反映了这一时期文学理论的两大核心特征：一是政治性与人民性的自觉高扬；二是马克思主义文艺理论的本土化与创造性转化。 在此背景下，文学理论的焦点从早期对西方现代主义的单纯引入，转向了对中国革命现实主义的探索、对群众路线的理论构建，以及对“民族形式”与“大众化”之间关系的深入思考。 卷内重要议题与文献精选： 本卷的编纂，严格遵循了历史的脉络和思想的逻辑，力求呈现理论争鸣的全貌： 一、 延安文艺座谈会前后的理论奠基与转向： 集中展示了抗战初期，中国共产党领导的文艺工作者如何根据新的形势，提出和确立了无产阶级文艺路线的基本原则。重点收录了关于“为谁服务”“如何表现工农兵”以及文艺与政治关系的基础性论述。 关于“普及与提高”的辩证法： 分析了在广阔的抗日根据地，如何平衡面向广大农民和工人读者的通俗性（普及）与文学艺术的审美高度（提高）之间的关系。这不仅是技术层面的讨论，更是对文学阵地建设的战略部署。 民族形式的理论探索： 探讨了如何从民间艺术和传统文学中吸取营养，建立一种既植根于民族文化传统，又能反映时代精神的“新民族化”的文学表达模式。 二、 革命现实主义的形态构建与美学争论： 本部分深入挖掘了中国革命现实主义文学批评的理论建构过程。这不仅是简单地继承和应用经典马克思主义文学理论，更是在中国革命具体实践中对现实主义内涵的丰富和发展。 典型环境中的典型性格： 集中展现了关于如何塑造既具有普遍意义又符合中国国情的英雄人物形象的理论探讨。研究者们结合文学创作实践，对“深度体验生活”和“历史感”在小说理论中的地位进行了详尽论述。 “人道主义”与“阶级性”的张力： 梳理了理论界关于人道主义立场在革命文学中应如何处理与阶级分析之间关系的争论。探讨了在特定的历史阶段，对“全人类”的关怀如何与对被压迫阶级的解放的关注相统一。 三、 敌后与国统区文学批评的参照与对话： 本卷并未将文学理论的场域局限于一隅，而是将抗战时期国统区（特别是上海、重庆）知识分子和批评家的声音也纳入视野，形成了理论上的参照和对话。 对现代主义的再批判与整合： 记录了在新的政治气候下，早期被推崇的现代主义流派（如意识流、象征主义）的理论地位如何被重新审视和批判。同时，也考察了部分批评家如何尝试将现代主义的某些表现手法融入革命现实主义的叙事策略中，以增强作品的艺术感染力。 通俗文学与严肃文学的界限： 关注了随着大众文艺的兴起，理论界如何界定和评价通俗小说、戏剧在动员和教育群众方面的价值，以及它们与精英文学之间的互动关系。 四、 文学本体论的回归与规范化： 在战争的间歇期或特定安全环境下，对文学自身的规律和本质的探讨也从未停歇。本卷收录了关于文学语言、叙事结构、人物塑造技巧的理论性总结，这些总结多以服务于革命文学的“规范化”为最终目的。 研究价值： 《中国新文学大系1937-1949（第一集：文学理论卷一）》是理解中国现当代文学思想史的权威性文本。它不仅为研究者提供了第一手的理论资料，更重要的是，它揭示了在民族存亡的关头，知识分子群体如何以理论建构的方式参与到历史进程中去，如何将深奥的哲学思辨转化为指导具体文化实践的行动纲领。通过对这些文献的细致梳理，读者可以深刻把握中国革命文艺理论体系的形成、发展与成熟的完整轨迹，是研究中国现当代文学理论史、马克思主义文艺理论中国化进程的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

此书为竖排繁体，而从图书馆里借出来的是一九三五年的版本，不觉惊喜。这本书的年龄可能比我的曾祖父的还大，稍稍摸上去，掠过发黄的书页，让人不产生历史的沧桑感也难。而随着一页一页地翻过去，那些泛黄的制片如历史的碎片四散飘落，既为书的受损而可惜，也仍不住有点点快感...

评分☆☆☆☆☆

此书为竖排繁体，而从图书馆里借出来的是一九三五年的版本，不觉惊喜。这本书的年龄可能比我的曾祖父的还大，稍稍摸上去，掠过发黄的书页，让人不产生历史的沧桑感也难。而随着一页一页地翻过去，那些泛黄的制片如历史的碎片四散飘落，既为书的受损而可惜，也仍不住有点点快感...

评分☆☆☆☆☆

此书为竖排繁体，而从图书馆里借出来的是一九三五年的版本，不觉惊喜。这本书的年龄可能比我的曾祖父的还大，稍稍摸上去，掠过发黄的书页，让人不产生历史的沧桑感也难。而随着一页一页地翻过去，那些泛黄的制片如历史的碎片四散飘落，既为书的受损而可惜，也仍不住有点点快感...

评分☆☆☆☆☆

此书为竖排繁体，而从图书馆里借出来的是一九三五年的版本，不觉惊喜。这本书的年龄可能比我的曾祖父的还大，稍稍摸上去，掠过发黄的书页，让人不产生历史的沧桑感也难。而随着一页一页地翻过去，那些泛黄的制片如历史的碎片四散飘落，既为书的受损而可惜，也仍不住有点点快感...

评分☆☆☆☆☆

此书为竖排繁体，而从图书馆里借出来的是一九三五年的版本，不觉惊喜。这本书的年龄可能比我的曾祖父的还大，稍稍摸上去，掠过发黄的书页，让人不产生历史的沧桑感也难。而随着一页一页地翻过去，那些泛黄的制片如历史的碎片四散飘落，既为书的受损而可惜，也仍不住有点点快感...

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计真不错，拿到手里沉甸甸的，纸张的质感也很好，看得出是下了功夫的。书脊上的字体排版简洁大气，很有历史的厚重感，放在书架上绝对是一道亮丽的风景线。我尤其喜欢它采用的这种经典的古籍装帧风格，虽然内容是研究现代文学的，但外在形式却很有韵味，让人在翻阅之前就对其中的内容充满了敬意和期待。内页的印刷清晰，字号大小适中，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会觉得眼睛酸涩。虽然我还没来得及细读每一篇文章，但光是翻阅目录和序言，就能感受到编者团队的严谨和用心。那些经典的篇目被妥帖地收录其中，让人仿佛穿越回那个风云激荡的年代，去感受那个时代文人们的思考与挣扎。对于研究者来说，这样的版本无疑是极佳的收藏品和工具书，看得出出版社是想打造一套经得起时间考验的经典文献丛书。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初次接触这套书时，我对其中涉及的理论深度还是有些心怵的。毕竟“文学理论卷”意味着它不会像纯粹的散文或小说选本那样易于入口。然而，一旦深入阅读，我发现编者在保持学术严谨性的同时，对篇章的选取和编排上做到了极佳的引导性。比如，对于一些晦涩难懂的术语或背景介绍，他们似乎都做到了恰到好处的平衡，没有让理论的壁垒完全阻碍了读者的理解。我特别留意了其中关于“文艺大众化”的讨论，这在抗战时期和解放区建构中具有里程碑式的意义。阅读那些洋洋洒洒的宣言和论述，能清晰地感受到那个时代知识分子“为人生”的使命感，那种将个人命运与民族命运紧密捆绑的知识分子情怀，在当下这个相对娱乐化的时代，显得尤为珍贵和振聋发聩。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国现代文学史有浓厚兴趣的业余爱好者，我一直在寻找一套能够系统梳理1937到1949年间文学思潮的权威文献集。这套书的出现，简直是如获至宝。我特别关注的是它对于“文学理论”这一板块的收录和梳理。那个时期，中国正经历着剧烈的社会变革，文学的功用、作家的责任、以及如何应对新的历史使命，这些议题的讨论达到了前所未有的热度。我期望在这本书中能看到茅盾、周扬、胡风等大家对于文艺方向的深刻辩论，那些围绕着“民族性”与“阶级性”、“写实”与“革命”的争论，是理解彼时文学精神内核的关键。我正在努力消化其中对于现实主义文学思潮的论述，希望能从中汲取一些对当代创作有启发的智慧，毕竟，历史的回响总能照亮当下的困惑。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的阅读体验角度来看，这套书对我们理解“文学的自觉”具有深远意义。在1937年之前，中国文学的探索大多集中在如何“引进来”和“学什么”的阶段，而进入抗战后直到新中国成立前夕，理论界开始真正转向如何“中国化”和“如何用”。这套书便提供了那个“如何用”的完整图谱。我特别欣赏它对延安时期文艺路线讨论的详尽收录，这不仅是理论层面的探讨，更是实践指导的蓝本。每一次阅读，都像是一次深入的考古挖掘，挖掘出那个时代文学工作者们在艰难环境下，依然保持的对文化理想的执着追求。它让我反思，在信息爆炸的今天，我们的文学创作是否也应该重新审视其社会责任和理论根基，而不只是停留在表面的形式创新。

评分☆☆☆☆☆

这套选集的价值，我认为很大程度上体现在其文献的稀缺性和完整性上。很多收录的文章，在网络上是极难搜寻到权威版本的，或者仅仅是以碎片化的形式存在于各种旧期刊的零星记载中。能够将跨越十余年间，不同流派、不同地域的理论文章汇编一册，无疑极大地便利了学术研究工作。我最近正在比对不同理论家对“人民性”这一概念的诠释差异，通过这套书中的原始文本，我得以摒弃二手资料的二手解读，直接面对那个时代思想交锋的最前沿。这种“一手触摸”历史文献的感觉，是任何电子数据库都无法替代的。它让我清晰地认识到，文学理论并非空中楼阁，而是特定历史环境下的思想产物，每一次理论的更新，都伴随着社会结构的深刻变动。

评分☆☆☆☆☆

胡适、周作人

评分☆☆☆☆☆

胡适、周作人

评分☆☆☆☆☆

胡适、周作人

评分☆☆☆☆☆

胡适、周作人

评分☆☆☆☆☆

胡适、周作人