电视新闻谈 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:中央电视台新闻中心编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:12.0

装帧:平装

isbn号码:9787501135868

丛书系列:

图书标签:

• 电视新闻
• 新闻传播
• 媒体研究
• 大众传媒
• 时事评论
• 文化传播
• 社会观察
• 语言文字
• 传播学
• 新闻学

电视新闻的蜕变：从演播室到指尖的深度观察 《电视新闻谈 (平装)》以外的视角，聚焦于媒体格局的宏大变迁与细微之处。 本书并非聚焦于电视新闻这一特定媒介的内部运作，而是将视野投向一个更为广阔的领域——现代信息传播生态系统的演化及其对社会结构、个体认知带来的颠覆性影响。 我们将探讨在数字化浪潮的冲击下，信息是如何被生产、分发、消费，以及随之而来的权力重组与文化断层。 本书以宏大的历史叙事为框架，追溯了自古登堡印刷术以来，信息传播技术如何一步步重塑人类社会。我们将深入剖析工业革命后，大众媒体（包括报纸、广播和早期的电视）在建立“公共领域”中的作用，以及它们如何塑造了二十世纪的集体意识形态。重点在于理解，“媒介即信息”的本质如何体现在不同的技术载体上。 第一部分：信息洪流的起源与权力结构 本部分将详细解析当代信息生态的底层逻辑。我们不再将信息视为单一的、自上而下的产品，而是将其视为一种流体、一种由算法驱动的、不断自我复制和变异的实体。 传统守门人的消亡与新生： 我们考察了传统新闻机构（包括那些曾经在电视屏幕上占据主导地位的机构）在互联网冲击下，其“守门人”角色的衰落过程。这不是简单的技术替代，而是信任体系的瓦解。当个体可以直接接触“原始信息”时，对信息权威性的依赖随之减弱，取而代之的是社群认同和回音室效应。 算法统治下的信息景观： 深入探讨社交媒体平台和搜索引擎背后的推荐算法，揭示它们如何通过优化用户粘性和广告收益，无形中筛选和定制了个体的现实感知。这部分将引用社会学和认知心理学的研究，分析“过滤气泡”和“信息茧房”的形成机制，及其对民主决策过程的潜在风险。我们探讨的重点是，平台如何将“注意力”转化为最稀缺的资源和最终的权力。 去中心化的叙事陷阱： 随着内容生产的民主化，专业素养与未经核实的信息并驾齐驱。本书分析了“人人都是记者/评论员”的现象，如何模糊了事实与观点的界限，以及这种模糊性如何被恶意行为者利用，制造社会分裂和认知混乱。我们特别关注那些“非线性叙事”在社交媒体上的爆炸性传播效果，以及它们对长期、复杂的议题讨论造成的冲击。 第二部分：媒介技术对认知与社会形态的重塑 本书将从更深层次探讨媒介技术对人类心智模式的潜移默化影响。 深度阅读与碎片化思维的对决： 考察屏幕阅读习惯如何改变我们处理复杂信息的能力。我们对比了长篇论述（如书籍或深度报道）与短格式、高刺激性内容的认知成本和收益。这并非简单的“好与坏”的评判，而是分析不同媒介形态对专注力、记忆和批判性思维的长期结构性影响。 “在场感”的转移与虚拟社区的构建： 探讨增强现实（AR）、虚拟现实（VR）以及元宇宙等新兴技术，如何改变我们对“真实”和“公共空间”的定义。当经验日益通过技术中介时，我们如何维系真实的社会连接？本书将追溯“在场感”从物理空间向数字空间的迁移过程，并分析这种迁移对群体心理和身份认同带来的微妙变化。 数据伦理与个人主权的边界： 随着一切行为都转化为数据点，个人信息的价值和风险同步飙升。本部分将聚焦于大数据分析如何被应用于预测和操控消费行为乃至政治倾向，探讨在技术高速发展面前，个人在信息空间中的“主权”如何被不断侵蚀和重新定义。 我们审视了GDPR等监管框架的努力与局限性，强调技术自主性的必要性。 第三部分：未来信息社会的韧性与重建 面对上述挑战，本书的最后部分将转向对未来信息生态的建设性思考，而非仅仅停留在批判层面。 媒体素养的升级： 强调现代公民必须具备的“高阶素养”。这不再仅仅是识别真假新闻，而是理解算法的偏见、识别情绪操纵的模式，并主动构建多元化的信息输入渠道。我们提出了“算法抵抗性思维”的概念。 新公共领域的可能性： 探索基于区块链、去中心化自治组织（DAO）或新型内容付费模式，是否能够建立一个不依赖于广告驱动的、更注重质量和公共利益的内容分发机制。这部分聚焦于技术中立性与激励机制的再设计。 人文精神在技术时代的回潮： 最终，本书回归到对人类核心价值的坚守。我们论证，无论技术如何迭代，对深度理解、同理心和复杂性思考的需求是永恒的。如何利用这些强大的工具，服务于构建一个更具包容性和理性的社会，而非加剧分裂，是摆在我们面前的终极课题。 总而言之，本书是一部关于信息社会全景的社会学、技术哲学与媒介研究的交叉论著。它审视的不是某个特定屏幕上播放的内容，而是支撑这个屏幕、定义我们所见世界底层的技术、经济和认知框架的深刻转型。 它适合所有对媒体环境、技术伦理、社会结构变迁以及信息权力运作机制感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其精准，有一种老派电影导演般的掌控力。它不像现在很多同时期的作品那样，急于抛出结论或者追求瞬间的爆点，而是采用了一种循序渐进、层层剥茧的叙述方式。在深入探讨核心议题之前，作者会花费大量的篇幅去铺陈背景，构建一个宏大的时代框架，让你不得不沉浸其中，去理解每一个细微的社会肌理是如何作用于核心事件的。我记得在读到关于某次重大报道事件的分析章节时，作者并没有直接给出“谁对谁错”的简单标签，而是通过大量引述当时的环境资料、内部通讯，甚至是受访者不经意间流露出的情绪细节，构建了一个多维度的审视空间。这种“慢工出细活”的叙事，有时候会让人觉得略微费神，需要集中十二分的注意力去跟上作者的思路跳转，但一旦你跟上了，那种豁然开朗的感觉，比直接看到答案要深刻得多。它考验的不是读者的耐心，而是读者的深度理解能力。读完这一部分，你会发现自己看待问题的角度被拉高了一个层次，不再满足于表面的信息，而是开始主动探寻潜藏在字里行间的逻辑线索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度挖掘能力让人叹为观止，它似乎对每一个被提及的案例都抱持着一种“刨根问底”的执着。我特别留意了它对“信息源管理”那一章节的处理。很多人写这个主题时，往往停留在“要保护线人”这类基础层面上，但这本则更进一步，探讨了在高度数字化的今天，传统意义上的“信息源”正在如何被重构、被解构，以及媒体机构内部为维护信息源纯净性所进行的那些不为人知的博弈。作者似乎拥有一个庞大的、关于媒体行业内部运作的数据库，他能够轻易地从一个看似不相关的历史轶事中，找到与当前议题的精妙呼应。我印象最深的是其中关于一次早期电视新闻直播事故的案例分析，篇幅不长，但作者却花了极大的笔墨去分析当时直播调度室里的灯光布局、导演的肢体语言，以及信号延迟对前线记者心理状态的影响。这种将技术细节、人力心理和社会背景熔于一炉的分析方法，显示出作者对新闻生产流程有着深入骨髓的理解，绝非纸上谈兵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，那种略带磨砂质感的封面，拿在手里沉甸甸的，立刻就给人一种“有料”的感觉。我记得我是在一个阳光明媚的下午，在一家老旧的书店角落里偶然翻到它的。第一眼就被封面上那种简洁却又充满力量感的排版吸引住了，黑白灰的基调，配上几个醒目的标题小字，透着一股子不怒自威的专业气息。内页的纸张选择也看得出是用心了，不是那种一摸就皱巴巴的廉价纸，而是略微偏米白，墨水的渗透度控制得很好，长时间阅读下来眼睛也不会觉得特别疲劳。装订工艺也相当扎实，书脊的处理得很平整，即便是经常翻阅也不会轻易散架。我尤其喜欢它侧边切口的那种精致感，每次把它从书架上抽出来，那种触感都让人心情愉悦，仿佛在对待一件艺术品，而不是一本普通的读物。我猜想，这本书的作者或出版方在实体书的呈现上是下了大功夫的，他们明白，对于知识的载体，质感本身就是一种无声的承诺。这种对细节的执着，让阅读过程本身就变成了一种享受，远远超出了内容本身所能提供的价值。它放在书架上，本身就是一种视觉上的点缀，那种低调的、内敛的格调，很符合我个人对“有品位”书籍的定义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计，巧妙地形成了“过去—现在—未来”的对话场域。它不是简单地按照时间顺序排列案例，而是通过主题的内在关联性进行跳转和穿插。比如，当在谈论当前社交媒体上“信息茧房”现象的弊端时，作者会立刻回溯到上世纪六七十年代，探讨早期电视新闻的“议程设置”理论是如何在技术受限的时代，无意中起到筛选和聚焦公众注意力的作用。这种跨越数十年的横向对比，让读者清晰地看到，某些新闻传播的底层逻辑，在媒介形态变迁之后，依然以不同的面貌顽固地存在着。更妙的是，在探讨完历史和现状的纠葛后，作者并没有急于下定论，而是留出了一大段篇幅，以一种近乎未来学家的口吻，推测在人工智能和虚拟现实深度介入新闻采集与分发后，我们赖以生存的“真实”概念将面临怎样的冲击。这种前瞻性，使得这本书的价值不仅仅停留在对历史的回顾，更在于它为我们提供了审视未来的工具箱。读完后，会有一种强烈的预感：这本书读一遍是远远不够的，它值得被反复咀嚼和对照着新的媒体事件进行检验。

评分☆☆☆☆☆

作者在行文风格上展现出一种令人敬佩的冷静与克制。通篇没有出现煽动性的、情绪化的词语，即便是描绘那些曾经引起巨大社会波澜的争议性场面，笔触也始终保持着一种近乎学术报告的客观性。这种“去魅”的写作手法，反而赋予了内容更强大的穿透力。它不像某些作品，通过强行注入作者的个人情感倾向来“说服”读者，而是提供充分的材料和严密的逻辑链条，让读者自己去完成价值判断和情感投射。举个例子，在分析某个媒体机构的转型困境时，作者大量引用了内部的财务报表和市场份额数据，然后用极其冷静的语言去剖析这种商业决策背后的体制性惰性。这种冷静，反而让我感到一种深刻的悲凉——因为它揭示了，很多时候，那些惊天动地的社会现象，背后驱动的不过是冰冷的结构性因素，而非个人的善恶好坏。对于一个习惯了从感性角度去解读新闻事件的读者来说，这种“去情感化”的叙事是一种极大的挑战，也是一次宝贵的思维训练。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆