The History of English Law Before the Time of Edward I (Volume I and II) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lawbook Exchange Ltd

作者:Frederick, Sir Pollock

出品人:

页数:1432

译者:

出版时间:1996-09-30

价格:USD 250.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781886363229

丛书系列:

图书标签:

• 梅特兰
• 历史
• 英国
• 法律史
• 法律
• 法学
• 普通法
• 政治学
• English law
• History
• Edward I
• Legal history
• Medieval law
• Law before Edward I
• Volume I
• Volume II
• British law
• Jurisprudence

一部关于英格兰法律发展史的开创性著作 《英格兰法史：爱德华一世时代之前》（上、下卷）是一部关于英格兰法律体系起源、演变及其在塑造现代社会过程中所扮演角色的深度探索。该书以其严谨的学术态度、丰富的史料考证以及深刻的分析，为读者展现了英格兰法律从早期日耳曼部落习俗到爱德华一世时期相对成熟的普通法体系形成这一漫长而复杂的发展历程。 上卷：奠基与早期发展 上卷将读者带回到英格兰法律的黎明时期。从撒克逊人定居不列颠群岛开始，作者详细考察了当时分散的王国中所存在的各种法律习俗和传统。本书深入分析了盎格鲁-撒克逊时期的法律编纂，如《威塞克斯法典》和《肯特法典》，揭示了这些早期法律文本所反映的社会结构、财产关系、犯罪与惩罚的观念。书中对“血债血偿”（wergild）制度的详细阐释，以及对氏族、家族在维持社会秩序中的作用的探讨，为理解早期英格兰的法律和社会奠定了坚实基础。 诺曼征服（1066年）是英格兰法律史上一个具有划时代意义的事件。上卷对此进行了细致的描绘，分析了威廉一世及其继承人如何将诺曼行政和法律制度引入英格兰，以及这些新制度与本土习俗的融合与冲突。作者重点关注了“国王法庭”（Curia Regis）的建立及其在集中司法权力方面的作用，同时也探讨了地方性的司法机构，如郡法庭（Shire Courts）和百户法庭（Hundred Courts）在普通法形成初期的地位。 书中对早期土地法，特别是封建制度下的土地占有和继承方式进行了详尽的分析。从“自由人”到“农奴”，不同社会阶层的法律地位差异以及这些差异如何体现在财产权利和义务中，都被一一梳理。此外，对早期契约法、侵权法以及刑事法律的演变，包括诉讼程序、证据规则（如神判法和决斗）的改变，也做了深入的探讨。上卷的篇幅致力于勾勒出英格兰法律最初的轮廓，展现其在吸收外来影响和回应社会变革过程中不断发展和整合的特点。 下卷：普通法的成熟与制度化 下卷将视角转向了12世纪至13世纪，这一时期是英格兰普通法（Common Law）真正形成并开始制度化的关键阶段。作者详细阐述了亨利二世在司法改革方面的卓越贡献，包括派遣巡回法官（Justices in Eyre）推广国王的法律，以及设立常设的皇家法庭，如财政部法庭（Court of Exchequer）和王座法庭（Court of King's Bench）。这些改革极大地促进了法律的统一和标准化。 本书深入探讨了“传票”（writ）制度在普通法发展中的核心作用。传票作为启动法庭程序的关键文件，其不断演变和增加，为解决各种法律纠纷提供了新的途径，也催生了不同类型的诉讼，如“物产保全”（novel disseisin）和“非法侵占”（mort d'ancestor）等。通过对这些具体诉讼的分析，读者能够直观地理解普通法是如何通过判例（precedent）不断积累和完善的。 对证据规则和审判程序的演变也是下卷的重要内容。作者考察了从早期相对粗糙的审判方式向更为理性、程序化的转变，特别是陪审团制度（jury system）的出现和发展。从最初的君主直接询问到后来由陪审员作为事实认定者，陪审团在见证、侦查和判决中扮演的角色发生了深刻的变化，并逐渐成为英格兰司法体系的重要组成部分。 此外，下卷还对13世纪后期普通法在各个领域的进一步发展进行了细致的描绘，包括合同法的萌芽、侵权责任的细化以及财产法（如关于土地租赁、抵押和赠与的规定）的完善。书中也触及了衡平法（Equity）的早期渊源，以及当普通法不足以解决某些问题时，国王和枢密院在提供救济方面的作用。 总结 《英格兰法史：爱德华一世时代之前》（上、下卷）不仅仅是一部关于法律条文和制度的书籍，它更是对历史、社会、政治和文化交织影响下英格兰法律发展的宏大叙事。作者以其渊博的知识和精湛的笔触，将读者带回那个法律尚在摸索中，但又充满活力和创造力的时代。通过对不同时期、不同层面的法律现象的深入剖析，本书不仅为法律史研究者提供了宝贵的资料和见解，也为所有对英格兰历史及其法律传统感兴趣的读者打开了一扇认识其深邃根源的窗户。本书的出版，无疑为我们理解英格兰普通法的形成和发展提供了不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜读了《英格兰法史：爱德华一世时代之前》（上、下卷），这套巨著简直就是一扇通往古老法律智慧的大门，为我打开了全新的视角。读完后，我脑海中充斥着关于盎格鲁-撒克逊时期、诺曼征服及其后续影响的各种鲜活画面。作者以其深厚的学识和严谨的考证，将那些早已被历史尘埃掩埋的法律条文、习惯法以及早期法官的判例，如同考古学家般一件件地挖掘出来，并以清晰易懂的方式呈现于我们面前。它不仅仅是一部法律史，更是一部社会史、政治史的缩影。我深深被早期英格兰社会结构、权力运作以及普通民众在法律体系中的地位所吸引。例如，书中对于“wergild”（人价）制度的细致解读，让我得以窥见那个时代对于生命价值的不同衡量标准，以及它如何渗透到社会阶层和赔偿体系之中。又如，对诺曼征服后，法语作为统治阶级语言，如何逐渐影响了英语法律术语的发展，并最终塑造了现代英格兰法律体系的演变过程，这其中的复杂性和漫长性，着实令人惊叹。这本书的魅力在于，它并没有简单罗列法律条文，而是将法律置于其产生的历史和社会背景中进行考察，让读者能够理解法律的形成是多么受制于当时的政治、经济和文化因素。阅读过程中，我常常会停下来，想象着那些身着长袍的法官，在简陋的法庭上，依据那些古老的传统和有限的条文，审理着一桩桩与我们现代社会既相似又迥异的案件。这种穿越时空的共鸣感，是许多单纯的法律教科书难以给予的。

评分☆☆☆☆☆

《英格兰法史：爱德华一世时代之前》是一部真正意义上的里程碑式的著作，它不仅为法律史研究者提供了宝贵的资料，也为任何对英格兰历史和法律感兴趣的读者打开了一扇深入的窗口。我被作者的学术严谨性所折服，他对原始资料的运用和分析，以及他提出的见解，都展现了他在这领域的深厚功底。书中关于“庄园法”（Manorial Law）的讨论，让我得以了解构成早期英格兰社会经济基础的基层法律体系，以及它与王室法律的相互作用。从佃农的权利和义务，到庄园领主的管理权，这些细节都勾勒出了封建社会中法律关系的复杂性。此外，作者对“衡平法”（Equity）的萌芽和早期发展的探讨，也让我对英格兰普通法体系的局限性以及寻求更公正判决的努力有了更清晰的认识。书中对“衡平法”的起源，特别是早期大法官（Chancellor）在处理案件时所体现出的“良心”原则的阐述，对我理解法律的不断发展和完善起到了重要的启示作用。这本书的结构安排也非常合理，按照时间顺序，有条不紊地梳理了各个时期的法律特征和重要发展，使得读者能够清晰地把握英格兰法律体系的演进脉络。

评分☆☆☆☆☆

我强烈推荐《英格兰法史：爱德华一世时代之前》给所有对英格兰历史和法律感兴趣的人。这本书的深度和广度都令人惊叹，它为我提供了一个全新的视角来理解现代英格兰的法律体系是如何一步步形成的。作者在书中对“判例法”（Precedent）原则的早期发展进行了详尽的论述，这让我明白了“遵循先例”这一核心原则是如何在实践中逐渐确立起来的，以及它如何为英格兰普通法体系奠定了坚实的基础。书中对早期“治安法官”（Justices of the Peace）的职能和作用的描写，也让我看到了地方性司法权力在维护社会秩序和执行法律方面所扮演的重要角色。我尤其欣赏作者能够将那些复杂的法律理论，通过生动的历史案例来加以阐释，这使得抽象的法律概念变得更加具象化，也更容易被读者所理解和接受。读完这本书，我感觉自己仿佛穿越了时空，亲身经历了英格兰法律从混沌走向秩序，从地方走向统一的漫长过程。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《英格兰法史：爱德华一世时代之前》是一次令人振奋的学习体验。它所涵盖的知识量是巨大的，但作者的叙述却能够将这些信息巧妙地组织起来，使其既具有学术的深度，又不失阅读的流畅性。我特别着迷于书中对于早期陪审团制度（Jury System）的演变过程的描写，从最初的“武断性”陪审，到后来逐渐发展成为事实发现者，这一过程的复杂性和关键性，让我对现代陪审制度有了更深的认识。书中对“大宪章”（Magna Carta）的法律意义和其在英格兰宪政发展中的作用进行了深入的分析，这部分内容尤为引人入胜，因为它标志着王权受到法律约束的开端。作者并没有将“大宪章”视为一个孤立的事件，而是将其置于更广泛的政治斗争和法律改革的背景下进行考察，这使得我对它的历史地位有了更全面、更深刻的理解。同时，我也从书中看到了早期英格兰法律体系的地域性差异，以及中央王室法院如何试图克服这些差异，建立统一的法律。这种对地方自治与中央集权之间张力的描绘，也为我理解其他国家的法律发展提供了参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述非常引人入胜，让我有机会深入了解英格兰法律在爱德华一世之前的漫长而曲折的发展历程。作者对“法律改革”（Legal Reform）的探讨，让我看到了英格兰法律并非一成不变，而是经历了多次重要的变革和调整。我对于书中关于“集会法”（Assize）的演变过程的描写，印象尤为深刻，这套在早期英格兰法律体系中扮演重要角色的制度，是如何被王室司法权所吸收和利用的，这让我看到了法律的制度化和规范化过程。同时，作者也对早期法律文本的翻译和解释工作进行了细致的描述，这让我认识到，在缺乏统一印刷技术和标准化语言的时代，法律信息的传播和理解是多么的困难。我特别欣赏作者能够将那些分散的、零碎的法律信息，整合成一个清晰、连贯的故事，使得读者能够全面地理解英格兰法律是如何从零散的习惯法发展成为一个更加成熟和统一的法律体系。

评分☆☆☆☆☆

这套《英格兰法史：爱德华一世时代之前》给我留下了极为深刻的印象，它不仅仅是一部学术著作，更像是一部史诗般的叙事，将英格兰漫长而复杂的法律发展历程娓娓道来。作者在细节的描绘上可谓是煞费苦心，从早期日耳曼部落的习惯法，到诺曼人带来的封建制度和大陆法影响，再到后来发展形成的普通法（Common Law）的雏形，每一个阶段的演变都显得那么自然而然，又充满着历史的必然性。我特别欣赏书中对于证据规则和诉讼程序的探讨，这些看似枯燥的细节，却能折射出当时社会对于公平与正义的理解，以及司法体系的成熟度。例如，书中对“神断”（Trial by Ordeal）的描述，虽然在现代人看来难以置信，但它确实是早期司法实践的一部分，反映了当时人们对超自然力量的依赖和对审判公正性的追求。此外，对于王室法院（Royal Courts）的兴起以及其如何逐渐统一英格兰各地法律的分析，也让我对中央集权的形成有了更深的理解。作者并没有回避历史的复杂性，而是将各种法律传统、地方特异性和国家政策之间的互动关系梳理得井井有条。读这本书，我仿佛置身于历史的长河之中，亲眼见证着那些塑造了现代英格兰法律基石的重大事件和人物。它让我意识到，法律并非一成不变，而是在历史的洪流中不断演变、适应和发展的生命体。

评分☆☆☆☆☆

我对《英格兰法史：爱德华一世时代之前》（上下卷）的评价是，它成功地将那些抽象的法律概念与鲜活的历史场景融为一体，让原本可能枯燥晦涩的法律史变得引人入胜。作者的叙述风格非常具有感染力，他能够将那些古老的法律文本和判例，转化为易于理解的语言，并且总是能够联系到当时的社会现实。我尤其惊叹于作者对于早期法律文献的细致解读，例如那些模糊不清的抄本和零散的记录，都被他抽丝剥茧，从中提炼出宝贵的法律信息。书中对土地法、契约法和刑法的早期发展都有详细的阐述，这些内容对于理解现代法律的渊源至关重要。我能够从中看到，许多我们今天习以为常的法律原则，其根源可以追溯到遥远的过去。举例来说，书中对于“ejectment”（驱逐）诉讼的演变，从最初的简单形式发展到后来更复杂、更具普遍性的程序，就展现了法律为适应社会需求而进行的不断调整。同时，作者也深入探讨了法律在国家权力构建中的作用，以及法律如何被用来维护统治者的权威和稳定社会秩序。阅读这本书，我不仅仅是在学习法律知识，更是在学习一种历史观，一种理解社会变迁和制度演进的方法。它让我看到了法律的力量，以及它如何在漫长的历史进程中塑造人类社会。

评分☆☆☆☆☆

《英格兰法史：爱德华一世时代之前》无疑是一部杰出的学术著作，它以其严谨的考证和深刻的洞察力，为我们揭示了英格兰法律体系的早期面貌。我对于作者在梳理不同法律传统（如撒克逊法、丹麦法、诺曼法）如何相互融合、相互影响，并最终孕育出英格兰普通法的过程，感到非常钦佩。书中对“土地所有权”和“继承法”的早期发展进行了详细的阐释，这些内容对于理解封建社会中财产关系的演变至关重要。作者能够清晰地辨析不同时期土地保有形式的特点，以及这些形式如何影响了社会阶层和法律义务。我尤其关注书中关于“海事法”（Maritime Law）和“商事法”（Commercial Law）在英格兰早期出现的萌芽，这部分内容让我看到了法律如何随着贸易和经济的发展而不断拓展其适用范围。这本书不仅仅是一部法律史，它更是一部关于人类如何通过制度和规则来组织社会、解决冲突的生动记录。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来说，《英格兰法史：爱德华一世时代之前》（上、下卷）是一次极其宝贵的知识财富。它不仅填充了我对英格兰早期法律历史的认识空白，更激发了我对法律作为社会驱动力的深刻思考。作者在书中对“法律程序”（Legal Procedure）的细致剖析，让我了解到，法律的有效性不仅仅在于条文本身，更在于其执行的程序是否公正、高效。从早期通过宣誓或武力来解决纠纷的方式，到后来逐渐形成有组织的法庭和审判程序，这一过程充满了曲折和创新。书中对“王室传票”（Writ）制度的阐述，更是让我看到了如何通过一套标准化的法律工具来扩张王室的司法管辖权，并将法律推广到全国。我印象深刻的是，作者如何将那些看似久远的法律概念，如“封建义务”（Feudal Obligations）和“土地保有权”（Land Tenure），与当时社会的经济基础和政治权力结构紧密联系起来。这种跨学科的分析，使得法律史不再是孤立的学科，而是与社会、经济、政治发展相互依存的有机整体。

评分☆☆☆☆☆

《英格兰法史：爱德华一世时代之前》（上下卷）是我近期阅读过最能激发我思考的法律历史著作之一。它不仅仅是关于法律条文的堆砌，更是在探讨法律背后的社会动力和历史逻辑。作者在书中对“合同法”（Law of Contract）的早期发展进行了深入的分析，这让我看到了普通法体系是如何从零散的协议和承诺中，逐渐形成关于缔约自由和违约责任的原则。书中对于“禁令”（Injunction）和“诉讼中止”（Stasis）等早期衡平法工具的运用，也让我对法律的灵活性和适应性有了更深的理解。我尤其被作者对那些在历史长河中默默无闻但对法律发展做出贡献的法官和法律思想家的描绘所吸引。这本书让我认识到，法律的发展是一个漫长而持续的积累过程，它需要一代又一代人的智慧和努力。它让我看到了法律作为一种社会构建的力量，是如何塑造了英格兰的政治、经济和文化，并对世界产生了深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆