《笑林廣記》所收集的笑話,主要來源於馮夢龍的《笑府》,其他還包括趙南星的《笑贊》,石成金的《笑得好》,鄧誌謨的《灑灑篇》等,這些書目可以說都是其取材編纂的源頭。《笑林廣記》中大部分作品抓住瞭當時社會生活中的一些醜惡現象,對其本質進行深入揭露,一針見血。刻畫人物大多用誇張手法,文字簡練生動,語言鋒利,風趣幽默,結構精巧,具有很強的喜劇效果。這不能不歸功於編纂者嫻熟的錶現手法,即充溢其間的誇張、幽默、滑稽與詼諧等元素。
《笑林廣記》中的笑話不僅反映瞭勞動人民對生活的樸實態度和看法,還記錄瞭他們的人生經驗,錶達瞭他們對美好生活的嚮往。更可貴的是展示瞭他們對世間邪惡習氣和腐朽作風的嘲諷,對封建惡勢力的憎恨。隱喻其中的對治國當政者的規諫,則是勞動人民高度智慧的結晶。
嬉笑怒骂自成文章。估计作者是各处收集来的市井之语,有些假道学遂生起气来,破口大骂,咎之为封建糟粕,殊不知与滑稽生气才是真正的滑稽。不过是把人的某些特性或者生活中的小乐趣夸张了罢了,但这些特性实际上是亘古不变的,只是场景一直在变换。比如 一医看病,许以无事。病...
評分看到这本书装订如此精良,没仔细看就买回来了,结果看后才知道是节本……已经所谓“弃其糟粕”了,严重不爽,这是对古籍的最大的不负责任……严重BS崇文书局此种做法!
評分 評分初拾《笑林广记》,只是为了用笑话填补零碎的时间以免浪费,而且还可以放松心情,看到后来倒像是一部微言大义的讽刺哲学之书,在嘲笑痛骂惋惜书中之人同时,也渐渐了解到那个社会的风气,更以此窥视了当今世界。 为官不官,为医不医,为妇不妇。所有的人似乎都只是在...
評分古代的士人,就是今天所谓读书人,有人把它作为知识分子,似乎还是有争议的,因为西方有些思想家对于知识分子的规定是相当严格的,指那些以社会分析和批判为职责的学者和思想家,而不像我们,连大学毕业,都可以简单地算作知识分子。更可笑的是,老毛的时代,因为读书人少,连...
開篇實在是震驚瞭,《糊塗》裏的盲人機智啊。心疼《啓奏》裏的皇帝2333
评分這個版本收錄的條數比較多,保守估計最少六百條。對比瞭下崇文版的,閨風部就多瞭四十條。
评分從泉州圖書館藉齣的第一本書。少兒館除外。之所以給一分是因為本書竟然不加提醒地刪除瞭一些笑話。這樣做對本書原作者很不尊重。
评分開篇實在是震驚瞭,《糊塗》裏的盲人機智啊。心疼《啓奏》裏的皇帝2333
评分這個版本收錄的條數比較多,保守估計最少六百條。對比瞭下崇文版的,閨風部就多瞭四十條。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有