本书以国内外广泛的科学研究为循证依据,对ADHD的流行病学和危险因素进行了详细的描述,系统介绍了ADHD的药物治疗、行为治疗、学校干预、家长培训及其共患病的诊断及治疗,提出了在我国ADHD的防治措施和指南推广实施的办法。
评分
评分
评分
评分
当我看到《儿童注意缺陷多动障碍防治指南》这本书时,我的脑海中立刻浮现出许多关于孩子日常行为的疑问。我的孩子有时候精力特别旺盛,注意力很难集中,这让我一度有些担忧。我曾尝试过一些零散的育儿文章,但总觉得缺乏系统性。这本书的出现,让我看到了希望,它名字中的“指南”二字,恰恰是我所需要的。我希望这本书能够详细地解析ADHD的各种表现,不仅仅是课堂上的不专心,还包括社交、情绪以及生活习惯等方面。更重要的是,我期待它能提供一套切实可行的“防治”策略。比如,在家庭教育中,家长应该如何调整自己的教育方式,才能更好地引导孩子?在学校教育中,老师又该如何与家长沟通,共同应对?如果书中能够包含一些关于儿童心理发展的科学知识,帮助我理解孩子行为背后的原因,那就更完美了。我希望这本书能够帮助我更有针对性地关注孩子,而不是盲目地焦虑。
评分作为一个对儿童心理健康领域持续关注的读者,我注意到《儿童注意缺陷多动障碍防治指南》这本书名,它简洁而直接地表明了本书的关注点。我一直认为,对于任何可能影响儿童健康成长的因素,我们都应该采取积极主动的态度去了解和应对。这本书的“防治”二字,让我看到了其内容的深度和实用性。我期待它不仅仅停留在对ADHD现象的描述,而是能深入剖析其成因,包括遗传、环境等多种因素的交互作用。同时,我更关注书中提供的“防治”策略,希望它能涵盖从家庭教育、学校干预到社会支持等多个层面。例如,家长如何通过改变沟通方式、创造支持性家庭环境来帮助孩子,学校如何通过调整教学方法、提供个别化支持来促进孩子的学习和发展,这些都是我非常感兴趣的内容。如果书中还能提供一些关于如何识别ADHD的早期信号,以及在不同年龄段,家长和教育者应该采取哪些具体措施,那将极具价值。
评分坦白说,我选择这本书的初衷,更多是因为它传递出一种积极的态度。市面上很多关于儿童问题的书籍,往往会渲染焦虑,让家长感到无所适从。但“防治指南”这个名字,让我感受到了希望和力量。它不是在诊断,而是在引导我们如何去“防”,如何去“治”。这让我相信,这本书会提供一套系统性的思路,而不是零散的建议。我希望它能从儿童发展的角度,阐述ADHD产生的原因,是生理的,还是环境的,或者是两者兼有。并且,在“防治”方面,我尤其期待它能区分哪些是家长可以通过努力改善的,哪些是需要专业人士介入的。如果书中能提供一些关于学校、家庭和医疗机构如何协同合作,共同帮助孩子的信息,那就更好了。我希望这本书能像一位循循善诱的老师,用清晰的逻辑和丰富的案例,引导我理解ADHD,并教会我如何成为孩子最坚实的后盾。
评分我最近在书店里看到一本叫做《儿童注意缺陷多动障碍防治指南》的书,它给我留下了深刻的印象。我特别欣赏它试图从“防治”这个角度来切入,这暗示了它不仅仅是介绍问题,更重要的是提供解决方案和预防措施。这对于很多感到焦虑的家长来说,无疑是一剂强心针。我个人在教育孩子的过程中,常常会遇到一些挑战,有时候会怀疑自己是否做得不够好,或者孩子是否存在一些发展上的问题。这本书的出现,让我觉得有了一个可以信赖的参考。我期待它能包含一些关于早期识别ADHD的迹象,以及在孩子成长不同阶段,家长可以采取哪些积极的干预手段。同时,我也希望这本书能强调家庭环境在预防和改善ADHD方面的作用,比如如何营造一个支持性的成长氛围,以及家长自身情绪管理的重要性。如果这本书能够分享一些经过验证的教育方法和行为调整技巧,那将是非常宝贵的。
评分这本书的封面设计得非常吸引人,柔和的色彩和可爱的插画,瞬间就勾起了我的好奇心。我一直对儿童心理学和教育领域抱有浓厚的兴趣,尤其关注那些可能影响孩子成长和学习的特殊情况。最近,我听说了一些关于儿童注意力缺陷多动障碍(ADHD)的讨论,觉得有必要深入了解一下。虽然我还没有打开这本书,但仅凭它的外观,就给了我一种亲切感和专业感。我期待它能用通俗易懂的语言,为我揭开ADHD的神秘面纱,让我对这个话题有一个初步但清晰的认识。我希望它能提供一些基础性的信息,比如ADHD到底是什么,它有哪些常见的表现,以及在日常生活中,我们应该如何更好地理解和应对那些可能存在这类情况的孩子。我希望它能帮助我区分孩子的哪些行为是正常的成长过程,哪些可能需要更多的关注。这本书的取名让我觉得它会非常实用,能够为我这样的普通读者提供一些切实可行的指导。
评分看的复印本,原件的封面真是丑爆了。这个十年里精神科最喜欢做的事情之一就是出指南,耸肩,其实基本上就是罗列已经定论的研究,但作为ADHD,未验证空间还很大。然则从07年到现在,虽然研究进展很多,能写进书里的恐怕也不多,对患者及家属有用的恐怕更少,还是那些药,还是那些训练方法,叹。综合来说,这本对儿童注意力缺失多动症的讨论算是比较全面,当然比起国外教材还是略干,非专业人士恐怕读起来会很闷。个人倒是很喜欢郑老师,也算是有点偏爱吧。
评分看的复印本,原件的封面真是丑爆了。这个十年里精神科最喜欢做的事情之一就是出指南,耸肩,其实基本上就是罗列已经定论的研究,但作为ADHD,未验证空间还很大。然则从07年到现在,虽然研究进展很多,能写进书里的恐怕也不多,对患者及家属有用的恐怕更少,还是那些药,还是那些训练方法,叹。综合来说,这本对儿童注意力缺失多动症的讨论算是比较全面,当然比起国外教材还是略干,非专业人士恐怕读起来会很闷。个人倒是很喜欢郑老师,也算是有点偏爱吧。
评分看的复印本,原件的封面真是丑爆了。这个十年里精神科最喜欢做的事情之一就是出指南,耸肩,其实基本上就是罗列已经定论的研究,但作为ADHD,未验证空间还很大。然则从07年到现在,虽然研究进展很多,能写进书里的恐怕也不多,对患者及家属有用的恐怕更少,还是那些药,还是那些训练方法,叹。综合来说,这本对儿童注意力缺失多动症的讨论算是比较全面,当然比起国外教材还是略干,非专业人士恐怕读起来会很闷。个人倒是很喜欢郑老师,也算是有点偏爱吧。
评分看的复印本,原件的封面真是丑爆了。这个十年里精神科最喜欢做的事情之一就是出指南,耸肩,其实基本上就是罗列已经定论的研究,但作为ADHD,未验证空间还很大。然则从07年到现在,虽然研究进展很多,能写进书里的恐怕也不多,对患者及家属有用的恐怕更少,还是那些药,还是那些训练方法,叹。综合来说,这本对儿童注意力缺失多动症的讨论算是比较全面,当然比起国外教材还是略干,非专业人士恐怕读起来会很闷。个人倒是很喜欢郑老师,也算是有点偏爱吧。
评分看的复印本,原件的封面真是丑爆了。这个十年里精神科最喜欢做的事情之一就是出指南,耸肩,其实基本上就是罗列已经定论的研究,但作为ADHD,未验证空间还很大。然则从07年到现在,虽然研究进展很多,能写进书里的恐怕也不多,对患者及家属有用的恐怕更少,还是那些药,还是那些训练方法,叹。综合来说,这本对儿童注意力缺失多动症的讨论算是比较全面,当然比起国外教材还是略干,非专业人士恐怕读起来会很闷。个人倒是很喜欢郑老师,也算是有点偏爱吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有