具体描述
生性敏感、聪颖高傲的于连生在卑微的木匠之家，他深受启蒙思想和拿破仑的影响，希望借助个人奋斗跻身上流社会。才学出众的他成为市长家的家庭教师。他和市长夫人发生了暧昧关系。事情败露后，于连进入勾心斗角、尔虞我诈的贝藏松神学院，既而来到巴黎。
由于他的聪明才智和特立独行，他不仅受到侯爵的赏识而且赢得了侯爵小姐的芳心。二人秘密结婚，侯爵对此暴跳如雷，但也无可奈何，于连因此青云直上。正当他踌躇满志之际，却又陷入了贵族阶级和教会所设下的圈套。他为了肯定自己的价值去恋爱，为抗议对自己的侮辱而杀人，最后为保持自己的尊严而拒绝乞求赦免，最终被送上断头台。
作者简介
司汤达是19世纪法国杰出的批判现实主义作家。司汤达以长篇小说闻名于世，他的长篇代表作《红与黑》，传世一百多年，魅力分毫未减。然而，他的短篇小说也写得十分精彩。其代表作《瓦尼娜•瓦尼尼》、《艾蕾》（直译为《卡斯特罗修道院长》）等，写得生动传神，脍炙人口，堪称世界短篇小说花园里的奇葩。此外他还著有《意大利绘画史》、游记《罗马、那不勒斯和佛罗伦萨》、文论集《拉辛和莎士比亚》、小说《阿尔芒斯》、长篇小说《吕西安•娄凡》（又名《红与白》），《帕尔马修道院》，长篇自传《亨利•勃吕拉传》等多部作品。
目录信息
读后感
本科时包PC外国文学鉴赏课上的作业。旧文新帖。 错位的爱情 错杂的追求 错误的时代 ——于连人物浅析 假如于连生活在今天，他会做什么呢？让我们假设一番。长相清秀而又懂得拉丁文的他或许会是一名年轻...
评分 评分《红与黑》是我非常喜欢读的一部外国文学名著，迄今已经收集了5种译本，这一西方的红学，内涵深厚，可做时代的镜鉴。 我觉得我就像是于连，所处的时代背景，与当年的法国几乎一样，也是没有巨人、没有权威，社会转型进入资本原始积累阶段，全民信仰崩溃、道德沦丧的混乱时代，...
评分野心家？小白脸？抑或灵魂独立的守卫者 ——解读《红与黑》男主人公于连 《红与黑》往往被中国的一些评论家看做是一部反映下层平民青年通过不道德手段跻身上流的个人奋斗史小说。也有评论者讽刺男主人公于连是一个吃女人软饭的小白脸。我以为，这两种评论反映的是一个流行厚黑...
评分用户评价
这本书带给我的是一种**精神上的“眩晕感”**。它不像那种一气呵成的爽文，反而更像是一部需要反复咀嚼和品味的**哲学思辨集**。作者擅长使用铺陈的手法，用大段大段的内心挣扎和环境描写，逐步将人物推向无法回头的境地。我被那种**“知其不可为而为之”的宿命感**深深吸引。每一次主人公做出重大抉择时，我都能清晰地感受到他内心的矛盾撕扯——理智与情感、道德与生存之间的永恒对决。更厉害的是，作者并没有急于给出简单的道德评判，而是将所有的判断权交给了读者。你既会为主人公的才华和不屈而感到振奋，又会对其手段和最终的走向感到悲凉。这种复杂的情感交织，使得这本书的**回味悠长**。它让我明白，许多人生的悲剧，并非源于外部的恶意，而恰恰是源于内心深处那份**无法被完全满足的渴望**。
评分这是一部**雕刻般精确的社会解剖图景**。从文学技法上来说，作者对场景氛围的营造达到了大师级别，那种**阴郁、压抑却又充满生命力的笔调**，让人仿佛能闻到旧时代特有的霉味和香水味混杂的气息。我欣赏它对女性角色的塑造，她们不再是简单的附属品，而是拥有复杂动机和悲剧命运的独立个体，她们的选择与抗争，同样令人唏嘘。整本书的结构如同一个**精密的钟表**，每一个齿轮——无论是宏大的社会事件还是微小的个人恩怨——都在精确地驱动着整体的走向，最终导向一个**不可避免的结局**。阅读过程中，我时常感到一种强烈的**代入感和疏离感并存**：既为故事中的人物命运揪心，又对这种“注定失败”的模式保持着清醒的旁观。它不是在讲述一个简单的故事，而是在解剖一种**结构性的困境**，揭示出在特定社会结构下，个体的野心与能力，最终是如何被制度和环境**温柔地碾碎**的。
评分如果用一个词来形容我的阅读体验，那就是**“震撼的教诲录”**。这本书的深度，绝非肤浅的爱情故事所能概括，它简直是一本关于**权力运作与人性弱点的活教材**。作者似乎对人类的虚荣心有着近乎科学的洞察力，他笔下的人物，无论地位高低，都在某种程度上被自己的欲望所驱使和奴役。我感觉自己像一个旁观者，被邀请进入了一个私密的剧场，观看一场关于**“如何利用规则获胜，又如何被规则吞噬”**的永恒戏剧。语言的运用上，作者采用了大量对比和反讽的手法，使得那些看似光明的场景，底下却涌动着腐败与不安的暗流。特别值得称道的是对不同社会阶层的细致描摹，从乡村的质朴到都市的浮华，那种**阶级间的壁垒**被刻画得入木三分，让人深切体会到环境对个人塑造的巨大作用。读完之后，我甚至开始审视自己生活中的一些“必要”的妥协，思考它们是否正在成为我追求更大利益的绊脚石。
评分读这本书，我最大的感受是**“冰冷的美学”**。叙事节奏的处理非常高明，它不像传统小说那样线性推进，而是通过一系列精心编排的事件和内心独白，构建出一个**结构严谨的心理迷宫**。文字的密度极高，每一个形容词、每一个场景转换都似乎经过了千锤百炼，没有一句废话，却能营造出排山倒海的气势。我尤其欣赏作者处理冲突的方式——往往是那种**无声的、暗流涌动的冲突**，比激烈的争吵更具穿透力。它让你不得不去关注那些微小的表情变化、一次不经意的眼神交错，因为那里往往埋藏着决定命运的伏笔。整部作品散发着一种**古典式的悲剧气息**，但它的内核又是极其现代的——关于如何在一个充满虚伪规则的世界里保持自我，或者彻底被同化。阅读过程需要极高的专注度，因为稍不留神，就会错过作者在侧面烘托人物命运的关键线索。我常常需要停下来，去回味一段对话，然后惊叹于作者构建的那个**精密的人性机械**。
评分这本小说简直是精神世界的**狂风骤雨**，将人性的复杂与时代的洪流以一种近乎残酷的真实展现在眼前。我读完后，感觉像是经历了一场漫长而艰苦的内心蜕变。作者的笔触极其细腻，对人物心理的刻画达到了令人心悸的地步。那些潜藏在光鲜外表下的野心、挣扎与道德的灰色地带，被他毫不留情地剖开，供人审视。尤其是对主角那种由底层向上攀爬的**近乎病态的执着**，那种对认可与地位的渴望，让我反思了自己生活中的诸多妥协与不甘。它不是那种读完能让人心情愉悦的作品，反而会让人陷入沉思，甚至带着一丝挥之不去的**阴郁感**。书中的社会背景描绘得栩栩如生，那种阶层固化、伪善盛行的氛围，让读者能清晰地感受到个体在巨大社会机器面前的渺小与无力。它探讨的远不止爱情或背叛，更深层次的是关于**个体价值的实现与自我毁灭的边界**。每一次翻页，都像是在走钢丝，既期待主人公能获得他渴望的一切，又恐惧他为此付出的代价。这种张力，贯穿始终，让人欲罢不能。
评分六年后读第二次，还是觉得许先生的译本好读些。韵味深长的小说。两种爱情，孰真孰假，理性与感性，那个是真谛，那个是俗谛？在那么浓烈的启蒙背景下，司汤达发出了很不和谐的声音。
评分六年后读第二次，还是觉得许先生的译本好读些。韵味深长的小说。两种爱情，孰真孰假，理性与感性，那个是真谛，那个是俗谛？在那么浓烈的启蒙背景下，司汤达发出了很不和谐的声音。
评分六年后读第二次，还是觉得许先生的译本好读些。韵味深长的小说。两种爱情，孰真孰假，理性与感性，那个是真谛，那个是俗谛？在那么浓烈的启蒙背景下，司汤达发出了很不和谐的声音。
评分2014-01-01 读过（妈妈藏书）
评分第一部十五章，第二部十四章，四十四章。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有