A compelling challenge to conventional thought' - "New York Times". In this newly updated edition of his classic text on the "economics of abundance", Galbraith lays bare the hazards of individual and social complacency about economic inequality. It is as relevant now, with the ever-widening gap between rich and poor, as when it was first published 40 years ago. Galbraith challenges why we worship work and productivity when so many of the goods we produce are superfluous, and why we grudge spending on public works while ignoring extravagance in the private sector. "The Affluent Society" exemplifies Galbraith's wit, clarity and eloquence of prose.
具体描述
读后感
加尔布雷思这个名字我从两处听到，一是去年在伦敦培训时，讲师在PPT里引用了他的一句话“所有的模型都是错的，但都一定有些用”，二是查理芒格推荐了这本书。再一看这本书写作的时间是美国的80年代，那是美国历史上最伟大的总统罗纳德里根使这个国家再创辉煌的时代。我试图去理...
评分 评分在其它书里读到过，曾经有行为经济学家做过很有名的试验，测试在工人中间，奖励和惩罚的激励效果。 测试人员找了一群工人，分为三组。 他们告诉第一组，如果全组超额完成工作，在原有的工资上，每个人能会得到一笔奖励； 告诉第二组，如果全组超额完成工作，每个人会得到一笔奖...
评分在经济学逐渐把自身定位成自然科学，基础学科。并竭力给人留下严谨而充满数学模型印象的过程中，加尔布雷思于主流经济学界确实算是异类。就仅仅和对头萨缪尔森的《经济学》已经再版18次相比，加氏的那种少了模型多了良心的“异端”经济学似乎在主流经济横行的现代是卖不动...
用户评价
经济学早超越学科功能成为影响社会要素。反思亚当斯密，里卡多以来对“生产”的强调导致的社会不安全感，凡事GDP。提升生产必然带来欲望增加，而货币经济政策面对conventional wisdom只是追逐尾巴的猫。私有化与社会,投资平衡本不可调和。不同意The Affluent Society中销售税的解决方案，期待New Class
评分I now understand why he hasn't got a NP... NVM, don't bother.
评分经济学早超越学科功能成为影响社会要素。反思亚当斯密，里卡多以来对“生产”的强调导致的社会不安全感，凡事GDP。提升生产必然带来欲望增加，而货币经济政策面对conventional wisdom只是追逐尾巴的猫。私有化与社会,投资平衡本不可调和。不同意The Affluent Society中销售税的解决方案，期待New Class
评分终于看完了。。。在开始的时候有点不适应，用词太巧妙了（其实是我词汇太少）。作者描述了在以生产最大化、经济增长为中心的信仰下，美国的发展。作者认为传统经济学认为生产创造需求，能解决各种问题的观念是错误的。此外，书中有些对于人性、心理的揭示说的很好啊，让我不禁怀疑莫非经济学家尤其是重注社会福利的，都是有哲学基础吗？！
评分I now understand why he hasn't got a NP... NVM, don't bother.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有