A compelling challenge to conventional thought' - "New York Times". In this newly updated edition of his classic text on the "economics of abundance", Galbraith lays bare the hazards of individual and social complacency about economic inequality. It is as relevant now, with the ever-widening gap between rich and poor, as when it was first published 40 years ago. Galbraith challenges why we worship work and productivity when so many of the goods we produce are superfluous, and why we grudge spending on public works while ignoring extravagance in the private sector. "The Affluent Society" exemplifies Galbraith's wit, clarity and eloquence of prose.
具體描述
讀後感
我们是否生活越来越富裕？看起来是这样，我们获得了越来越多的财富，生产越来越多的产品，富裕离我们越来越近。乃至于“赚钱啦、赚钱啦，我都不知道怎么去花……”这样的歌曲，都曾在几年前红遍大江南北。自从第二次世界大战后，世界便进入一片“经济增长”的比拼中，这其中虽...
評分抛开某些繁复的理论片段不是那么易懂，这本书可能应该人手一本，也许对帮助物质更为丰富的城市人达到一个更大范围的有益的共识，会是值得的尝试。 问题的起因可能是贫穷社会里的“传统智慧”和富裕社会中新问题的鸿沟。虽然作者的论点更多是的基于上世纪五六十年代美国的状况...
評分哈佛最有名和最有趣的教授 - [书事] Tag：感慨万万千 版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://malingcat.blogbus.com/logs/43453862.html “约翰·肯尼斯·加尔布雷思”（ John Kenneth Galbraith，1908—2006），读起来抑扬顿挫，可...
用戶評價
終於看完瞭。。。在開始的時候有點不適應，用詞太巧妙瞭（其實是我詞匯太少）。作者描述瞭在以生産最大化、經濟增長為中心的信仰下，美國的發展。作者認為傳統經濟學認為生産創造需求，能解決各種問題的觀念是錯誤的。此外，書中有些對於人性、心理的揭示說的很好啊，讓我不禁懷疑莫非經濟學傢尤其是重注社會福利的，都是有哲學基礎嗎？！
评分經濟學早超越學科功能成為影響社會要素。反思亞當斯密，裏卡多以來對“生産”的強調導緻的社會不安全感，凡事GDP。提升生産必然帶來欲望增加，而貨幣經濟政策麵對conventional wisdom隻是追逐尾巴的貓。私有化與社會,投資平衡本不可調和。不同意The Affluent Society中銷售稅的解決方案，期待New Class
评分Thought-provoking insights into the mechanism of economy as an indispensable part of human society, though many of the ideas are already known to us due to repeated quotation.
评分I now understand why he hasn't got a NP... NVM, don't bother.
评分終於看完瞭。。。在開始的時候有點不適應，用詞太巧妙瞭（其實是我詞匯太少）。作者描述瞭在以生産最大化、經濟增長為中心的信仰下，美國的發展。作者認為傳統經濟學認為生産創造需求，能解決各種問題的觀念是錯誤的。此外，書中有些對於人性、心理的揭示說的很好啊，讓我不禁懷疑莫非經濟學傢尤其是重注社會福利的，都是有哲學基礎嗎？！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有