《C专家编程》展示了最优秀的C程序员所使用的编码技巧,并专门开辟了一章对C++的基础知识进行了介绍。
书中C的历史、语言特性、声明、数组、指针、链接、运行时、内存以及如何进一步学习C++等问题进行了细致的讲解和深入的分析。全书撷取几十个实例进行讲解,对C程序员具有非常高的实用价值。
本书可以帮助有一定经验的C程序员成为C编程方面的专家,对于具备相当的C语言基础的程序员,本书可以帮助他们站在C的高度了解和学习C++。
由于年代久远,这本书中的信息有些已经过时不准确了. 但这仍然是一本难得的好书. 优点:很多有意思的八卦.对数组vs指针这部分是相当切中要害的. 缺点:深入编译和链接的部分,内容不够翔实.读过此书也不能对编译和链接部分有清晰的认识. c++那部分也显得多余.
评分 评分英文版的书是很容易懂的,但是翻译成中文就不是的了。 有2方面原因,1是翻译的差,2是语言自身的特性。 随便摘出来一段,做个对比,仔细读下就知道怎么回事了。 “Expert C Programming” -Peter Van Der Linden (7.8) This note is a formal non-working paper of the Pro...
评分看这本书是源于CSDN上华为的一个面试题, file A;文件A int a[10]; ... file B;文件B extern int *a; ... 问是否编译成功,如果不成功会如何修改? 编译是成功的,当然,如果这样定义,那么主要应该是编译器在链接阶段的问题,而不是编译的问题。 当时在CSDN的论坛上,就有人...
评分看这本书是源于CSDN上华为的一个面试题, file A;文件A int a[10]; ... file B;文件B extern int *a; ... 问是否编译成功,如果不成功会如何修改? 编译是成功的,当然,如果这样定义,那么主要应该是编译器在链接阶段的问题,而不是编译的问题。 当时在CSDN的论坛上,就有人...
一个有意思的现象,此书中关注的问题,大多是C++的相关书籍没有关注的问题。但事实上里面的许多问题在C++中同样存在。orz
评分略话痨。
评分书很好. 翻译一般. 校对不负责任.
评分看了几次终于都看完了
评分無愧於名號!插草標賣身推薦,值得反覆重溫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有