《问答录》作为当代中国文学界中为数不多的一位,李洱学养深厚、思想敏锐、具有勃勃的创造活力,总是走在时代思潮与文学的最前沿,《问答录》为李洱作品系列之一,散文随笔集。内容包括六辑:回应和说明、与批评家梁鸿的对话、与批评家魏天真的对话、自问自答、读与写、演讲录等。
李洱,当代著名作家,20世纪80年代后期开始文学著作,与毕飞宇一起被视为中国先锋文学运动之后最重要的代表性作家。出版有小说集《饶舌的哑巴》《遗忘》《夜游图书馆》。2002年1月由人民文学出版社出版的长篇小说《花腔》在海内外引起极大反响,被批评界普遍认为是2001―2002年度最优秀的长篇小说之一。该书行销近10万册,与莫言的《檀香刑》一起获得首届21世纪鼎钧双年文学奖,并入围第6届茅盾文学奖。
评分
评分
评分
评分
读完这本书后,我有一种强烈的、几乎是生理上的冲动,想要立刻找人分享那些令人拍案叫绝的洞见,但又深知,许多精髓只能在个体与文本的私密对话中才能被真正捕获。这本书的魅力在于其强大的“间离效果”,它将我们习以为常的现实结构撕开,暴露其下运作的精妙机制。比如,关于“记忆的不可靠性”那几章,作者引用的那些跨学科的例证——从神经科学的最新发现到民间传说的变异——构建了一个令人信服的论点:我们所坚信的“自我历史”,不过是一系列精心编排的、随时可以重写的叙事。我花了很长时间才消化完关于“符号学权力”的部分,那种感觉就像是突然学会了一门新的语言,看世界的色彩都变得不同了。文字的密度极高,句子冗长而结构复杂,但每一个词语的选择都精准到位,带着一种无可辩驳的权威感。这本书的排版也很有意思,大段的引文和脚注占据了大量的空间,仿佛作者在不断地与历史上的其他思想家进行着一场跨越时空的辩论。这绝对是需要反复精读才能领略其万分之一的杰作,它考验读者的耐心,但回报远超付出。
评分这本厚重的典籍,初捧上手便觉沉甸甸的,纸张的纹理带着一股陈年的墨香,仿佛能从中嗅到历史的尘埃。我花了整整一个下午的时间,才翻阅完前三分之一的部分,那种感觉就像是走入了一个迷宫,里面的每一条岔路都通向一个截然不同的世界。作者的叙事风格极其自由散漫,章节之间似乎并无明显的逻辑关联,时而跳跃到遥远的古代哲学思辨,时而又俯身细察一朵路边野花的生命周期。我尤其欣赏其中对“时间”这个概念的解构,它不是线性的,而是一个巨大的、多维度的网络,每个瞬间都与其他所有瞬间相互牵连。书中探讨了许多晦涩的理论,例如本体论的“镜像折射”和现象学的“主体间性”,但奇怪的是,即使我的理解力有限,那些精妙的比喻和深入浅出的论证,总能巧妙地在我的脑海中搭建起一座通往理解的桥梁。这绝不是那种合上书本便立刻忘却内容的消遣读物,它更像是一面镜子,照出的不仅是世界的面貌,更有我自己思维的局限与潜力。我甚至开始在日常生活中,不自觉地用书中的框架去审视遇到的每一个人、每一件事,这是一种潜移默化的影响,让人欲罢不能。
评分此书的阅读过程,与其说是获取知识,不如说是一种持续的精神探险。书中对“沉默的语言”和“被遗忘的仪式”的考察,让我对日常生活中那些习以为常的动作产生了全新的敬畏。作者似乎在挖掘埋藏在社会表层之下的、古老的、非理性的驱动力。例如,关于“目光接触的社会契约”那一段的论述,我至今仍无法完全释怀,它揭示了我们日常交往中隐藏着多少未被言明的紧张与权力博弈。这本书的结构本身就是一种论证:它拒绝传统的章节划分,而是采用了一种螺旋上升的模式,每一个主题都在不同的深度和角度上被重复提及和深化。初读时可能只抓住其表层含义,等读到后半部分,再回看开篇的某个论断,会产生醍醐灌顶之感,仿佛万事万物都联系起来了。对于那些习惯于清晰的故事线和明确结论的读者来说,这本书无疑是令人沮丧的,但对于那些渴望探索认知边界的人而言,它简直是思想的饕餮盛宴。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它毫不留情地要求读者付出全部的认知努力。我曾多次在深夜读到某个逻辑拐点时,不得不停下来,点燃一支烟,在阳台上踱步良久,试图理清作者抛出的那个形而上的钩子。它不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的“碎片化阅读”材料,它需要一个庄严的仪式感——一盏台灯、一把舒适的椅子,以及至少一个小时不被打扰的宁静。书中对“偶然性”与“必然性”的探讨,尤其令人着迷。作者并没有简单地在两者间做二元对立,而是构建了一种复杂的、相互渗透的张力场,认为我们所感知的“秩序”,不过是大量“非预期事件”被强行整合后的残余物。我特别喜欢作者在描述那些宏大理论时,时不时会插入一些极其个人化、近乎日记体的反思,这为冰冷的思辨注入了一股温暖的人性之流,避免了整本书落入纯粹的学院派空谈。这种平衡,是极难把握的艺术。
评分这本书给我的感觉,就像是得到了一份来自未来世界的地图,上面标注的许多地名我现在还不认识,但我知道,只要我继续努力,终有一天能到达那里。作者的语言有着一种冷峻而精准的美感,即使在描述最混乱的场景或最极端的思想实验时,也始终保持着一种令人信服的克制。我被书中对于“意义的建构”过程的细致剖析深深吸引。它不是告诉你意义是什么,而是告诉你意义是如何像藤蔓一样,在真空地带自我缠绕、生长和固化的。这种“去中心化”的写作手法,迫使我不断地质疑自己的阅读立场,究竟是“我”在理解书本,还是书本在重塑“我”的理解框架?这本书的价值不在于它提供了多少现成的答案,而在于它系统性地、温柔而坚定地破坏了所有你曾经拥有的“确定性”。读完合上书页的那一刻,世界似乎变得更广阔,也更令人不安,充满了尚未被命名的可能性。我推荐给所有对“知晓”本身抱有好奇心的人。
评分看完以后,更加坚定了不走文学批评路线的决心…以及文学批评和我想做的文学研究的确是两码事…………不过那些对于文学批评和创作感兴趣的友邻们倒应该多看看此类书,至少要了解批评对象想了什么,说了什么。
评分非常赞同作者的各种看法,但实在不喜欢他写的小说
评分真的看出李洱是多么喜欢契珂夫
评分我就是那种普通小说读者,只关注小说故事好不好,语言好不好,很少去关注那一套又一套的理论。不过文人之间的口水仗,还是能够看出水平高下。
评分非常赞同作者的各种看法,但实在不喜欢他写的小说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有