First introduced in Freakonomics , here is the full story of Sudhir Venkatesh, the sociology grad student who infiltrated one of Chicago's most notorious gangs
The story of the young sociologist who studied a Chicago crack-dealing gang from the inside captured the world's attention when it was first described in Freakonomics . Gang Leader for a Day is the fascinating full story of how Sudhir Venkatesh managed to gain entrŽe into the gang, what he learned, and how his method revolutionized the academic establishment.
When Venkatesh walked into an abandoned building in one of Chicago's most notorious housing projects, he was looking for people to take a multiple-choice survey on urban poverty. A first-year grad student hoping to impress his professors with his boldness, he never imagined that as a result of the assignment he would befriend a gang leader named JT and spend the better part of a decade inside the projects under JT's protection, documenting what he saw there.
Over the next seven years, Venkatesh got to know the neighborhood dealers, crackheads, squatters, prostitutes, pimps, activists, cops, organizers, and officials. From his privileged position of unprecedented access, he observed JT and the rest of the gang as they operated their crack-selling business, conducted PR within their community, and rose up or fell within the ranks of the gang's complex organizational structure.
In Hollywood-speak, Gang Leader for a Day is The Wire meets Harvard University. It's a brazen, page turning, and fundamentally honest view into the morally ambiguous, highly intricate, often corrupt struggle to survive in what is tantamount to an urban war zone. It is also the story of a complicated friendship between Sudhir and JT-two young and ambitious men a universe apart.
素德•文卡特斯(Sudhir Venkatesh, 1966— )美国社会学家,出生于印度,哥伦比亚大学教授,主要研究城市犯罪组织、毒品交易,以及卖淫等地下经济现象。曾经因痴迷感恩而死(the Grateful Dead)乐队而追随其全美巡演,顺便研究青年自我认同问题, 后因博士论文“副产品”《城中城:社会学家的街头发现》知名,成了研究地下经济交易活动的专家。文卡特斯还有《暗箱操作:城市贫民的地下经济》(Off the Book: the Underground Economy of the Urban Poor)《漂浮之城:流氓社会学家的纽约地下经济观察记》(Floating City: A Rogue Sociologist Lost and Found in New York's Underground Economy)等著作。
译者简介
孙飞宇,北京大学社会学系副教授,主要研究方向为社会学理论。
也许早在远古时候,人类社会就是这个样子,大部分人在温饱线挣扎,少数人以垄断资源的形式谋利,同时为了维持这个对自己有利的秩序,他们也会资助一些公益活动。JT巡视自己领域的工作,颇似中世纪的领主,听取下级的报告,树立权威,对控告进行判决,惩罚也遵照约定俗的规矩的...
评分作者素德是印度籍,在美国接受教育。或许有这层面上的影响,使得在他这本书中出现了很多理性与感性的碰撞。书中美国白人与黑人所形成的“城中城”局面,让我想起新闻里出现印度街道,一些贫民区与富人区仅仅一墙之隔,却也是两个世界。 书中的一些片段让我联想到了《乡土中国》...
评分也许早在远古时候,人类社会就是这个样子,大部分人在温饱线挣扎,少数人以垄断资源的形式谋利,同时为了维持这个对自己有利的秩序,他们也会资助一些公益活动。JT巡视自己领域的工作,颇似中世纪的领主,听取下级的报告,树立权威,对控告进行判决,惩罚也遵照约定俗的规矩的...
评分反正也改不下去了,索性来吐个槽吧。。。 昨天晚上看这个本书的时候,开头几页的句子就让偶很激动了>_<。。。作者在Chicago Uni读书的时候,给教授当帮手,去黑人社区发调查问卷。当他走进一个大楼的时候,遇到了一写黑bang成员,和他们的老大JT。JT把他的调查问卷拿过去看了...
评分也许早在远古时候,人类社会就是这个样子,大部分人在温饱线挣扎,少数人以垄断资源的形式谋利,同时为了维持这个对自己有利的秩序,他们也会资助一些公益活动。JT巡视自己领域的工作,颇似中世纪的领主,听取下级的报告,树立权威,对控告进行判决,惩罚也遵照约定俗的规矩的...
这本书的叙事节奏简直像一辆脱缰的野马,让人从翻开第一页起就彻底失控地被卷入其中。作者构建的世界观极其精妙,那种层层叠叠的社会结构和权力斗争,看得人手心冒汗。我特别欣赏作者在人物塑造上的那种毫不留情的真实感,主角的每一次选择都充满了道德的灰色地带,你永远无法用简单的“好人”或“坏人”来定义他。他周旋于那些冷酷无情的角色之间,那种如履薄冰的紧张感,通过细腻的心理描写被刻画得淋漓尽致。读到一些关键情节时,我甚至需要停下来深呼吸,那种压迫感仿佛能透过纸张扑面而来。更不用说那些高潮部分的动作场面,描绘得如同慢镜头下的搏击艺术,每一个动作、每一次眼神的交锋,都蕴含着致命的张力。这本书成功地将宏大的背景叙事与个体在极端环境下的挣扎展现得完美融合,读完后劲非常大,让人忍不住反思,在那样一个没有规则可言的环境里,究竟什么是真正的生存法则。这是一部让人肾上腺素飙升的作品,绝对值得细细品味,感受那种黑暗中的微光与绝望的重量。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“人性韧性”的描绘,这种韧性不是盲目的乐观,而是在看清了世界的残酷真相之后,仍然选择坚持某种信念的艰难。书中的很多角色,他们并非天生的英雄,他们有弱点,有恐惧,甚至做过极其卑劣的事情来求生,但正是这些污点,让他们显得无比真实和立体。作者没有美化他们的抗争,反而赤裸裸地展现了为了生存和目标,一个人可以付出多大的精神代价。我欣赏这种不回避人性阴暗面的勇气,它让故事的内核更加厚重。在所有光怪陆离的冲突和布局之下,这本书最终探讨的,依然是人在极端压力下如何定义自己的道德底线和存在的价值。与其说这是一部关于对抗的叙事,不如说是一部关于“如何不被吞噬”的生存指南,虽然是用最血腥的方式呈现的。它教会了我,真正的强大,往往来自于那些不愿妥协的、深埋在心底的执念。
评分老实说,这本书的文字功底实在让人惊艳,它不是那种追求华丽辞藻堆砌的风格,而是带着一种独特的、近乎冷峻的克制美学。作者的语言精准而有力,每一句话似乎都经过了千锤百炼,没有一个多余的词汇,却能构建出极其丰富的场景和情绪。比如,他描写城市夜晚的那种潮湿、腐败的气息,仅仅几笔就让人仿佛闻到了空气中的味道;描绘人物内心的矛盾时,那种隐忍和爆发的临界点,更是拿捏得恰到好处。我尤其喜欢它对环境的“拟人化”处理,那个城市本身就像一个有生命的、冷漠的巨兽,吞噬着每一个试图挑战它的人。阅读过程像是在解开一个复杂的、用晦涩的方言写成的谜语,需要你全神贯注地去捕捉那些潜藏在对话和场景背后的深层含义。这本书的结构也很有意思,它似乎故意打乱了时间线,但高明之处在于,这种打乱非但没有造成混乱,反而加强了宿命感和悬念。对于喜欢文本细读的读者来说,这本书简直是宝库,每一次重读都会发现新的线索和意图。
评分从一个纯粹的阅读体验角度来说,这本书简直是一场酣畅淋漓的冒险。它的情节推进速度把握得极其到位,该快的时候如疾风骤雨,让人喘不过气,必须一口气读完;该慢的时候,又会将焦点集中在某个关键的对峙上,让时间仿佛凝固,所有情绪都在空气中发酵。我发现自己完全沉浸在了那个角色的处境中,那种代入感是罕见的。比如书中描绘的一场秘密会面,光是气氛的渲染就用了好几页,桌椅的摆放、角落里投射的光线、人物的微表情,所有细节都在为即将到来的冲突蓄力。这不仅仅是故事的讲述,更像是一种沉浸式的体验,作者仿佛是一位技艺高超的导演,精确地控制着观众的情绪开关。我几乎能听到书中那些环境音效——街角传来的喧哗、皮靴踩在地板上的回响——这种强大的画面感和听觉构建,让这本书的娱乐性达到了一个非常高的水平,是那种你会推荐给所有寻求高质量刺激的读者的类型。
评分这本书给我带来的最大震撼在于其对“体制”和“反抗”之间关系的深刻探讨。它没有简单地将对立面脸谱化,而是展现了一种令人不安的共生关系。你看到的那些看似强大的组织,其内部的运作逻辑是多么的微妙和脆弱,而那些看似无足轻重的小人物,却可能握有颠覆一切的关键。作者非常擅长设置那些“薛定谔的忠诚”时刻,让你永远无法确定谁在什么时候会倒戈,这种不确定性极大地增加了阅读的刺激感。我常常在想,当一个系统强大到一定程度,它对个体的影响力就不再是单纯的压迫,而变成了一种潜移默化的思维重塑。书中的一些哲思片段,虽然穿插在紧张的冲突之中,但它们提出的问题——关于自由的代价、秩序的本质——都极具穿透力,让人在心跳加速的同时,大脑也在高速运转。它不是那种让人看完就扔掉的爆米花小说,它留下的思考的残渣,会像碎玻璃一样扎在你的记忆里,久久无法散去。
评分看到亚马逊上好多人吐槽Sudhir作为sociologist其实好多方面不专业但是我觉得这个大概不能完全算作research吧不能带着在看thesis/dissertation的心态看。不管怎么说和South Side Chicago的gang leader混在一起go native了六年多多少少会和只做问卷和数据的研究不同啊。
评分Expecting Scott Mcknight to write a book called “Warlord for a day”
评分可读性还是很高的
评分可读性还是很高的
评分Fascinating peek into south side Chicago housing projects.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有