中华书局版《陶庵梦忆》、《西湖梦寻》是元明史料笔记丛刊中所收的合订本。
《陶庵梦忆》是张岱对昔日生活琐事的回忆,《西湖梦寻》是写西湖的掌故。
本书以《粤雅堂从书》本《陶庵梦忆》、光绪本《西湖梦寻》为底本,参校他本标点整理。
张岱,字宗子,又字石公,号陶庵,又号蝶庵,山阴人(今浙江绍兴)。生于明万历25年(1597),卒于清康熙18年(1679)。出身仕宦之家,“少为纨绔子弟,极爱繁华,好精舍,好美婢,好娈童,好鲜衣,好美食,好骏马,好华灯,好烟火,好梨园,好鼓吹,好古董,好花鸟,兼以茶淫橘虐,书蠹诗魔。”明亡后,避居山中,布衣蔬食,从事著述。现存张岱著作:《琅嬛文集》、《石匮书后集》、《陶庵梦忆》,《西湖梦寻》数种。
应该是在2008年的暑假买的这本书,很便宜的一本小册子,但我却感觉十足的珍贵。听书名,看封面,我就觉得无法割舍,或许是本身有些许的痴人情怀在里边罢! 在得到这本书之前,读张岱的书并不多,当看了这本书后,才感觉相知恨晚(当然只能是单方面的相知),《西湖梦寻》...
评分李敬泽先生评论张岱说:“明季遗民中少有如张岱这般没心没肺。他竟无怨愤、无哀伤。偶尔张岱会感慨,但也只是一声轻叹。”确实,我们看他写的小品文,洒脱而诙谐,文字纯净得仿佛没有被烽烟侵染。然而,像这般灭国破家之恨,又怎能真看得开? 我想与洒脱恰恰相反,张岱其实是个...
评分有人说中华书局这个版本删去了张岱《陶庵梦忆》的自序,这篇“自序”本来就是收在《琅嬛文集》中的《梦忆序》一文,并不属于此书,故中华版是严格可靠的。《琅嬛文集》中的《西湖梦寻序》一文也和《西湖梦寻》中张岱自序略有不同。 像读书敏求这篇书评(http://book.douban.co...
评分 评分曾经把中文作为自己的挚爱,小的时候面对文言文从来没有感觉艰涩过。 曾经那也只是曾经。 后来上了大学就把语文全部扔掉了,略感遗憾的时候看到这本书,就把它作为一个成全自己的手段。 现在再看,好多文字都已经不甚明了,原来语言也是会退化的。 特特去买了古汉语词典,一点...
这本书的语言风格,用“典雅”来形容可能还不够贴切,应该说是“浸润着历史的尘埃和文人的清高”。它大量运用了古典辞藻和典故,对于熟悉传统文化的读者来说,这无疑是一种享受,每读到一个巧妙的比喻,都会心一笑,暗赞作者的学识。比如他对不同季节光影变化的捕捉,那种对自然细微差别的洞察力,绝非一朝一夕之功。然而,对于不熟悉古代文化背景的普通读者,门槛会稍微高了一些。我偶尔会需要停下来查阅一些生僻词汇或典故的出处,这在一定程度上打断了阅读的流畅性。这种写作态度,体现了一种对文字纯粹性的坚持,不愿为迎合现代审美而稀释文字的浓度。与其说是在阅读一个故事,不如说是在聆听一位饱学之士在壁炉边,用最考究的词句,回忆他眼中那个再也回不去的黄金时代。它要求读者付出更多的努力去解读和欣赏,但回报则是对一种精致生活美学的深刻体验。
评分这本所谓的“陶庵梦忆/西湖梦寻”读起来,简直像是一场迷失在旧时光里的漫游。作者的笔触带着一种江南特有的细腻和湿润,描绘的场景仿佛触手可及。我尤其喜欢他对那些转瞬即逝的景色的捕捉,比如清晨薄雾中若隐若现的亭台楼阁,或是黄昏时分湖面上被拉长的金色光影。文字的韵律感很强,读起来如同听着一支悠扬的古琴曲,每一个转折、每一个停顿都恰到好处,让人忍不住屏息凝神,生怕错过任何一个微妙的意境。然而,这种过于沉溺于唯美描摹的倾向,有时也让人觉得内容略显单薄,缺乏更深层次的哲思或情节的推进。它更像是一组精致的组画,而非一幅气势磅礴的长卷,适合在宁静的午后,伴着一杯清茶细细品味,感受那种“人在画中游”的恍惚感。整体而言,它成功地营造了一种哀而不伤的怀旧氛围,让人在字里行间体味到一种逝去的美好。
评分我关注的重点在于作者在描绘那些“失落的场所”时所流露出的情绪张力。这种张力并非外放的悲愤,而是一种深藏于骨子里的无奈和无可挽回的失落。他似乎总是在努力地将那些正在消逝的景象用文字“定格”,仿佛只要描摹得足够精细,那些场景就不会真正消失。我能感受到那种“挽狂澜于既倒”的徒劳感。比如描绘某处园林昔日的繁盛与今日的荒凉对比时,那种语调的微妙转变,是从早期的赞美过渡到后期的叹息。这种情绪的层次感处理得非常到位,使得阅读过程充满了情感上的起伏,尽管叙事是散漫的,但情感线索却是异常清晰和凝聚的。它成功地将个体的情感体验,提升到了对一个时代文化消亡的集体哀悼层面,读完之后,心中会留下一个空旷的回响,久久不能散去。
评分如果从结构美学的角度来看待这组文字,它更像是一系列精心打磨的微型散文诗的集合,而不是传统意义上的连贯文本。各个篇章之间的联系,更多依赖于一种情感的共鸣或主题的呼应,而非逻辑上的强关联。这使得我在阅读时,可以非常自由地在不同的“梦境”之间跳跃,每一次翻页都可能带来全新的感官冲击。然而,这种高度的片段化,也意味着它在宏观层面上缺乏一个明确的“到达点”。它更注重“过程的美”,而不是“结果的指向”。对于我个人而言,我更倾向于将其视为一种文学性的“冥想素材”,闭上眼睛,文字自动在脑海中构建出那些模糊而又迷人的画面。它提供了一种逃离现实喧嚣的途径,让人得以在那个被时光温柔抚摸过的世界里,找到片刻的安宁。它不追求提供答案,只负责呈现一种状态——一种带着古典美感的、永恒的追忆状态。
评分我得说,这本书的叙事节奏实在考验耐心。它不像现代小说那样追求情节的跌宕起伏,而是更像是一种意识流的碎片集合,东拉西扯,似乎总在边缘徘徊。有时候,我感觉自己像一个没有地图的旅人,被作者随意地带到某个街角,看他描摹一下旧时茶肆的喧嚣,转头又被拉到一处幽静的园林,听他感叹几句花开花谢。这种叙事方式的优点在于,它保留了记忆本身的跳跃性和非线性,让人体验到一种非常真实的“梦醒时分”的茫然感。但缺点也显而易见:缺乏一个稳固的抓手,使得读者很难对核心人物或事件产生强烈的代入感。我时常需要停下来,回想一下前面读到的内容,试图在这些散落的珠子间串起一条清晰的线索。它更像是一本私密的日记,记录了作者在特定心境下的所见所感,而非一本面向大众、结构严谨的文学作品。对于追求故事性的读者来说,这无疑是一场有趣的挑战,但也可能是一次令人沮丧的迷失。
评分纵然一夜风吹去,只在芦花浅水边。涩柿子可以那样吃。喜欢张岱。
评分陶庵梦忆确实是没话说。西湖梦忆张岱自己的序也很有黍离之悲。可惜张岱自己写诗不行,还老是贴在别人写西湖的老卵诗作后面。
评分句读的问题还是挺大的
评分@2012-10-15 16:19:41
评分聊寄之。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有