The State and Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin Classics

作者:Vladimir Lenin

出品人:

页数:192

译者:Service, Robert

出版时间:2009-6-25

价格:GBP 11.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780140184358

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治哲学
• 马克思主义
• 英文原版
• 经济学
• 社会主义
• 现代
• 政治
• 马克思主义
• 革命理论
• 社会主义
• 列宁
• 政治哲学
• 国家理论
• 阶级斗争
• 历史唯物主义
• 无产阶级
• 意识形态

《权力的深渊：国家、社会与个体命运的博弈》 引言 历史的长河中，国家作为一种集体的组织形式，深刻地影响着人类社会的走向，塑造着个体的命运。从原始部落的雏形到现代高度集权的民族国家，国家的演变不仅是权力结构的变迁，更是人类对秩序、安全、公平以及自身生存方式的不懈追求与抗争的缩影。本书《权力的深渊》并非对某一特定历史时期或理论学派的简单梳理，而是试图深入探究国家存在的根本逻辑，理解其内在的张力与矛盾，并揭示在国家这一庞大机器运作之下，个体在其中所扮演的角色、所面临的挑战，以及可能寻觅的自由空间。我们并非要探讨某个具体的国家形态或其理论的渊源，而是要挖掘贯穿于不同社会形态、不同意识形态中的普遍性议题。 第一章：国家的起源与演化——从混沌到秩序的必然？ 人类社会最初的形态，或许是分散的、基于血缘的微小群体，在这种原始的社会结构中，规则的制定与执行是相对简单且直接的，权力也并非集中于某个实体。然而，随着人口的增长、资源的有限性以及冲突的不可避免，一种更具约束力和组织能力的机制开始显现其必要性。国家的萌芽，便是这种从混沌走向秩序的努力，它回应了人类对生存安全、冲突调和以及资源分配的基本需求。 从部落联盟到城邦，再到帝国，国家的形态经历了漫长而复杂的演化。每一次形态的转变，都伴随着生产力的发展、技术的进步、战争的洗礼以及意识形态的更迭。例如，农业革命的兴起，催生了对土地、水利等资源的集中管理需求，从而促进了更大规模的社会组织和权力结构的形成。战争的威胁，也常常成为国家整合与强化的催化剂。本书将审视这些驱动国家演化的关键因素，分析不同历史时期国家功能与形态的差异，以及这些差异如何深刻地影响着社会成员的生活。我们关注的并非某个国家的崛起或衰落，而是国家作为一种社会组织形式，在不同历史阶段所呈现出的普遍性特征和演化逻辑。 第二章：国家权力的本质与运作——无形之手与钢铁意志 国家，其核心在于权力的掌握与行使。这种权力，既可以是显性的武力压迫，也可以是隐性的思想控制；既可以是直接的法律规制，也可以是间接的经济导向。国家权力的运作，是一种复杂而精密的系统工程，它依赖于一系列的机构、制度和资源，如军队、警察、司法系统、官僚机构、财政体系以及意识形态宣传机器。 国家权力的本质，并非仅仅是为了维护统治阶级的利益（尽管这在许多历史时期是重要的驱动力），它同时也承担着提供公共产品、维持社会秩序、保障基本安全等职能。然而，权力的集中与扩张，也天然地伴随着对个体自由的潜在威胁。国家机器的运转，往往需要资源的征用、个体的服从，以及对某些行为的约束。理解国家权力的运作机制，有助于我们认识到权力是如何被塑造、被分配、被使用的，以及它对社会结构和个体生活产生的深远影响。本书将深入剖析国家权力的不同表现形式，考察其合法性来源，以及在不同政治语境下，权力运作的边界与逻辑。 第三章：国家与社会——共生、抗争与张力 国家与社会，是两个紧密相连又相互独立的范畴。国家是社会的一部分，但它又超越于社会之上，扮演着管理者、协调者甚至塑造者的角色。社会，则包含了所有个体及其形成的各种群体、组织、关系网络和文化习俗。国家与社会之间的关系，并非总是和谐共生，而是充满了动态的张力与抗争。 一方面，国家为社会提供了秩序和规则，促进了经济发展和社会进步。没有国家的有效组织，大规模的社会合作将难以实现，个体将长期处于不确定和危险之中。另一方面，社会的活力、创造力和多元性，也是制约国家过度扩张、防止权力滥用的重要力量。社会的集体行动、文化传统的坚守、以及对国家政策的质疑与反弹，都在不断地塑造着国家的发展方向。本书将重点探讨国家与社会之间的互动模式，分析在不同历史时期，社会力量是如何影响国家政策的，以及国家又如何反过来重塑社会结构与文化。我们将审视公民社会的发展、社会运动的兴起，以及这些力量在与国家权力进行博弈中所扮演的角色。 第四章：个体在国家机器中的位置——自由、服从与反抗 在国家这一宏大叙事中，个体是最基本的构成单位，但同时也最容易被边缘化或被忽视。个体的生活，无时无刻不受到国家的影响，从出生到死亡，从教育到就业，从言论到行动，国家的法律、政策和社会规范都在划定着个体的行为边界。然而，个体并非只能被动地接受国家的塑造。 在国家的压制与规制之下，个体依然拥有其独特的能动性。对自由的渴望，对公平的追求，以及对自身尊严的维护，是激发个体行动的原动力。个体可以通过合法的途径，如参与政治、表达意见、组成社团等，来影响国家决策；也可以通过非暴力或暴力的方式，来挑战不公正的制度。本书将聚焦于个体在国家机器中的生存状态，分析个体如何在这种结构性力量面前寻求自由，理解服从的必要性，以及反抗的可能与代价。我们将探讨在不同社会体制下，个体的权利如何被保障或被剥夺，以及在面对强大的国家力量时，个体如何寻觅并捍卫属于自己的空间。 第五章：国家形态的未来——挑战、变迁与展望 国家作为一种社会组织形式，并非永恒不变。随着全球化进程的深入、信息技术的飞速发展、以及人类社会面临的新挑战（如气候变化、跨国犯罪、技术伦别等），现有的国家形态正经历着前所未有的挑战。国家的边界是否会变得模糊？权力的运作机制将如何改变？个体与国家的关系又将走向何方？ 本书的最后部分，将对国家形态的未来进行审慎的展望。我们将分析当前影响国家演化的主要趋势，例如跨国组织的兴起、数字技术的渗透、以及新兴意识形态的挑战。同时，我们也将探讨是否存在超越现有国家框架的可能性，例如更深层次的国际合作、新型的治理模式，或是对国家权力的进一步解构与重塑。这并非一个预测未来走向的武断断言，而是基于对国家历史演化规律和当下社会动能的深刻洞察，提出一些关于国家形态未来可能性的思考与探讨。我们关注的是，在变化的世界中，国家这一古老的组织形式，将如何继续演进，以及人类如何在新的国家与社会结构中，继续追求秩序、自由与个体价值的实现。 结语 《权力的深渊》旨在为读者提供一个理解国家现象的更深层次的视角。我们并非提供一套固定的解决方案，而是希望激发读者独立思考，审视国家与社会、权力与个体之间的复杂互动。理解国家的运作，认识到其存在的必要性与潜在的风险，认识到个体在这种宏大结构中的位置与能动性，是我们在这个时代能够更加清醒地认识自身、认识世界，并积极参与塑造未来社会的重要前提。本书是一次对国家这一人类最古老、最普遍的组织形式的深入探究，它邀请您一同潜入权力的深渊，探寻秩序与自由的边界。

评分☆☆☆☆☆

一。 一篇不是很长的论文却让我看后感慨万分。我本身没有任何研究这方面的经验，只是纯粹是今日写马哲考试的文章需要参考了一下，结果发现整篇文章行云流水，列宁同志坦荡至极，显然对哲学社会学都有十分了解，写出了一个我原本完全不知道的马恩。 主要的读书笔记与部分个人...  

评分☆☆☆☆☆

关于这本书我给出五分，并力荐这本书的原因很大一部分程度可以说是因为列宁在十月革命之后，实践过书中的内容。而且在之后的共产主义运动中，这本书影响了所有的社会主义国家的领袖，无一例外，这本书也的确会有如此的影响。 列宁这个人是个奇才，他的学术涵养很高（见列宁全集...  

评分☆☆☆☆☆

在这样一个时代敢于公然出版已经在否定自身存在的先哲书籍，如果不是无耻，那就一定是出于对自身强权统治的自信。 列宁所说的社会主义国家，只是一个过渡过程。而这一过程，按列宁的说法，似乎应当不是缓慢的。列宁提到了全民所有的社会暴力——即武装的公有制，暴力的平等。这...  

评分☆☆☆☆☆

若抽起作者名字及内容中的克思、格斯，这小本一百年前的红色圣经放在今天出版可列为禁品，放在知乎可能会标榜为浪漫主义或者也会得到揶揄。尤想起小学入少先队后一节思想品德课老师简略科普了共产主义的终极目标是“消灭国家”，如此反叛的词语震撼至今。五十年后，我们按书里...  

评分☆☆☆☆☆

全名：国家与革命：马克思主义关于国家的学说与无产阶级在革命中的任务 列宁著 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译 人民出版社 2015年12月1版 编者引言 列宁根据马克思和恩格斯的国家学说和无产阶级专政理论，阐明了国家的起源和本质、国家的基本特征和职能、国家消...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带着一种古典的庄重感，但又不失现代思想的锋芒，读起来仿佛是在与一位饱经风霜的智者对话。它没有那种哗众取宠的畅销书式的轻浮，更多的是一种沉淀下来的力量。作者对于概念的界定异常严谨，每一个术语的提出都不是随意的，而是经过了深思熟虑的历史与哲学铺垫。这种严谨性使得全书的论证结构异常坚固，如同精妙设计的建筑，逻辑的承重墙一丝不苟。我尤其喜欢那些引用的片段，它们并非简单地堆砌文献，而是被巧妙地编织进作者自身的论述之中，起到了一种相互印证、相互发力的作用。尽管主题宏大，但作者总能通过聚焦于具体的历史案例来锚定抽象的理论，这种宏观与微观的结合，让理论不再是空中楼阁，而是扎根于人世间的真实困境。每一次阅读，都像是在重新整理自己的知识框架，每一次合上书页，都带着一种被重塑的充实感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，很大程度上源于其叙事节奏的把握——它在平静的陈述和激昂的论辩之间找到了完美的平衡点。开篇之处，文字如潺潺流水般引导人进入特定的历史语境，娓娓道来，不急不躁，让人建立起必要的背景知识和情感代入。但一旦触及到核心的理论冲突或历史转折点，笔锋骤然一转，变得犀利而富有节奏感，如同音乐中的强音部分，将读者的注意力瞬间拉满。这种抑扬顿挫的叙述策略，有效地避免了长篇论述可能带来的疲劳感。而且，作者在引用和分析过去的思想家时，展现出了一种跨越时代的对话能力，他并非简单地复述前人的观点，而是将那些古老的智慧置于当下的情境中进行二次激活和检验，使得这些经典的论述焕发出新的生命力。读完后，我的脑海中留下了一种清晰的、结构化的历史脉络感，这比单纯记住时间线重要得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式简直像是一场穿透历史迷雾的深度潜水，作者的笔触冷峻而精准，将宏大的历史图景拆解成一个个令人难以回避的社会肌理切片。我尤其欣赏他对于权力结构的解构，那种层层剥开、直抵核心的分析力度，让人不禁反思我们习以为常的那些“自然而然”的秩序，究竟是多么脆弱和人为建构。读到某些段落时，我甚至能感受到文字背后那种强烈的时代脉搏和知识分子面对抉择时的那种挣扎与坚持。行文间，偶尔会闪现出一些极具洞察力的比喻，它们如同夜空中突然划过的流星，虽然短暂，却足以照亮读者心中长久以来的疑惑。当然，这种深度也意味着它绝非轻松的读物，需要读者投入极大的专注力去跟上作者那跳跃性的逻辑链条，但一旦跟上，那种豁然开朗的体验，绝对是物超所值的。它更像是一面镜子，映照出我们自身所处时代的复杂性与矛盾性。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它拒绝提供廉价的答案，反而抛出更多需要我们亲自去解答的问题。作者似乎有一种近乎偏执的追求，那就是穿透一切表象，直抵事物运作的底层代码。这使得某些章节的阅读速度非常缓慢，需要反复推敲才能完全领会其间微妙的转折和深层的含义。我感受到的不是简单的信息传递，而是一种思维上的“搏斗”。但正是这种“搏斗”，激发了我身上久违的好奇心和批判性思维。它迫使我审视自己那些未经验证的预设。在处理复杂社会动态的部分，作者表现出了惊人的洞察力，他不是在描述已经发生的事情，而是在揭示那些驱动事件发生的不易察觉的社会能量流。这本书，与其说是在讲述历史，不如说是在提供一套观察和理解现代社会运行机制的全新透镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻印象，在于它对“变革”这一主题的处理，展现出一种近乎宿命般的悲剧美学。作者描绘的冲突，不是简单的善恶对立，而是在特定历史条件下，不同社会力量之间必然产生的张力。这种张力被细致入微地剖析，展示了任何试图超越现有框架的努力所必须付出的代价和面临的内部阻力。我欣赏作者在描绘那些理想主义的努力时所流露出的复杂情感——既有对目标的坚定不移，又深知道路的艰辛与流血牺牲。文字的重量感十足，它没有给出一个乌托邦式的完美结局，而是留下了一个开放的、需要后人继续思考的沉重命题。这使得这本书的价值超越了时间限制，成为了一份关于人类社会自我重塑的永恒思考的文本，它提醒着我们，真正的进步往往是伴随着巨大的阵痛和清醒的自我反思而实现的。

评分☆☆☆☆☆

补记

评分☆☆☆☆☆

老实说，当时看的不是penguin这版的，看的是图书馆里借到的Chinese foreign press。好像是这个名字，也记不清了。当时也很奇怪，为什么英国大学的图书馆会有中国的英译版，但是想来差别也不会太大。很薄的一本书，简单的介绍了列宁的革命观，有我们很熟悉从资本主义到人民民主专政，最后到共产主义的历史发展，从社会理论的角度刨析了国家发展。很理论，除了在介绍巴黎公社，如果我记得没错。有一点和历史结合。其他都是理论性的文字。所以，当时对抱着为论文找材料目的的我来说没有什么帮助。纯粹的社会理论解析structure，system of state。而我是想找一些具体的引发革命的俄国社会现状的描写。所以这本书不合适。而且，我本身也对这种normative，social theory不感冒。

评分☆☆☆☆☆

刨去历史意义不谈，很有想象力。

评分☆☆☆☆☆

补记

评分☆☆☆☆☆

老实说，当时看的不是penguin这版的，看的是图书馆里借到的Chinese foreign press。好像是这个名字，也记不清了。当时也很奇怪，为什么英国大学的图书馆会有中国的英译版，但是想来差别也不会太大。很薄的一本书，简单的介绍了列宁的革命观，有我们很熟悉从资本主义到人民民主专政，最后到共产主义的历史发展，从社会理论的角度刨析了国家发展。很理论，除了在介绍巴黎公社，如果我记得没错。有一点和历史结合。其他都是理论性的文字。所以，当时对抱着为论文找材料目的的我来说没有什么帮助。纯粹的社会理论解析structure，system of state。而我是想找一些具体的引发革命的俄国社会现状的描写。所以这本书不合适。而且，我本身也对这种normative，social theory不感冒。