"The Technological Society is one of the most important books of the second half of the twentieth century. In it, Jacques Ellul convincingly demonstrates that technology, which we continue to conceptualize as the servant of man, will overthrow everything that prevents the internal logic of its development, including humanity itself -- unless we take the necessary steps to move human society out of the environment that technique is creating to meet its own needs."
评分
评分
评分
评分
阅读《The Technological Society》的过程,对我而言是一次思想上的洗礼。作者以一种宏观而深刻的视角,揭示了技术是如何逐渐成为现代社会的绝对主宰。我被书中对“技术化”过程的描述所震撼。它不仅仅是技术的应用,更是一种思维方式的转变,一种将效率、标准化和可预测性作为最高价值的思维模式。我看到,这种思维模式已经渗透到我们生活的方方面面,从我们的工作方式到我们的休闲娱乐,再到我们的人际交往,似乎都在被这种“技术理性”所规训。书中对“技术问题”的定义,让我意识到,我们经常试图用技术去解决一些并非技术本质的问题,而这种方式本身可能加剧了问题的复杂性。例如,当我们在社交媒体上追求点赞和关注时,我们实际上是在用一种技术化的方式来满足我们对认同感的深层需求,而这种方式可能并不健康。作者对“技术必然性”的质疑,让我开始反思,技术的发展真的是不可避免的吗?它真的只能朝着一个方向发展吗?还是说,我们仍然有选择和塑造技术发展方向的权力?这本书让我感到一种紧迫感,它提醒我,在这个技术日益强大的时代,保持独立思考和批判性精神是多么的重要。我们不能仅仅被动地接受技术带来的变化,而是要主动地去审视、去质疑、去引导。
评分《The Technological Society》这部作品,以其宏大而深刻的叙事,揭示了技术在现代社会中的核心地位。作者的分析极其敏锐,他将技术发展置于历史和哲学的宏大背景下进行审视。我被书中对“技术官僚”的描述所吸引。这是一种新型的权力形态,它不依赖于传统的政治或经济权力,而是通过对技术和信息的掌控来施加影响。我看到,这种权力形态可能导致一种非人化的治理,当决策完全由数据和算法主导时,人性的关怀和个体的情感可能被轻易地忽视。书中对“技术的自主性”的探讨,让我开始思考,技术是否已经获得了某种程度的自主性,并开始反过来塑造人类社会?它不再是人类的工具,而是具有了自身的发展逻辑和驱动力。我开始警惕,这种“自主性”是否可能导致一种失控的局面,即技术的发展方向不再由人类来掌控,而是按照其自身的逻辑不断演进。这本书让我感到一种强烈的危机感,它提醒我,在拥抱技术的同时,我们必须保持警惕,时刻审视技术发展的方向和目的,并积极参与到技术发展方向的引导中。
评分翻开《The Technological Society》,我仿佛走进了一个由效率和标准化的规则所构建的巨大迷宫。作者以其非凡的洞察力,揭示了技术是如何悄无声息地渗透并重塑着我们的社会。我尤其被书中对“技术整体性”的描述所打动。它不是孤立的技术碎片,而是一个相互关联、相互支撑的庞大体系,将人类社会的一切都纳入其运行轨道。我看到,在这个体系中,效率成为了最高的评价标准,而那些不符合效率原则的事物,无论其价值如何,都可能被边缘化。书中对“技术解决方案”的质疑,让我意识到,我们是否过于依赖技术来解决那些本质上并非技术的问题?例如,当我们面对社会矛盾时,是否习惯于寻找一个“技术解决方案”,而忽略了问题的根源可能在于人性的复杂性和社会结构的固有缺陷?我开始反思,在这个高度技术化的社会中,我们是否正在失去某种更宝贵的东西,比如自由的想象力,比如深层的情感连接,比如那些无法被量化的、属于人类独特的美好。这本书让我感到一种深深的警醒,它提醒我,在享受技术带来便利的同时,更要警惕技术可能带来的潜在风险,并努力去寻找人与技术之间更和谐、更富有意义的共存之道。
评分翻阅《The Technological Society》,我仿佛置身于一个由代码和算法构建的迷宫。作者以其深刻的洞察力,揭示了技术如何悄无声息地成为现代社会的“统治者”。我被书中对“技术合理性”的分析所震撼。它不再是人类理性思考的产物,而是一种独立存在的、具有自身运行逻辑的“技术理性”。这意味着,无论是个体还是社会,都可能被这种理性所规训,一切都必须遵循其“最优解”。我看到,在这种逻辑下,那些难以量化的价值,比如同情、信任、以及人与人之间微妙的情感联系,都可能被视为“低效”而遭到摒弃。书中对“技术奇迹”的警惕,让我反思,我们是否过度依赖技术来解决我们自身的问题?当我们将所有希望寄托于技术时,我们是否也在放弃对自己能力的探索和对自身问题的反思?我开始怀疑,所谓的“技术进步”,是否真的能够带来我们所期望的幸福和解放?还是说,我们正在被卷入一个由技术所定义的新型枷锁?这本书让我感到一种沉重的反思,它迫使我去审视自己与技术的关系,思考如何在享受技术带来的便利的同时,不丧失独立思考的能力和人文关怀的温度。
评分《The Technological Society》是一部引人入胜的著作,它以一种近乎预言般的视角,剖析了技术在现代社会中的核心地位。作者并非简单地罗列技术进步的成果,而是深入挖掘技术发展背后的哲学和社会学意涵。我被书中对“技术力量”的描绘所深深吸引。它不再是人类手中的工具,而是一种自主的、不断扩张的力量,它塑造着我们的社会结构、经济模式,甚至是我们的个体存在。我看到,这种力量对“效率”的无止境追求,使得一切都必须服务于其运行逻辑。无论是个人还是组织,似乎都在被这种逻辑所裹挟,不断地优化、提速,以期达到“技术体系”所期望的最高效状态。然而,这种对效率的极致追求,是否也意味着对人性的某种剥夺?那些慢下来的时光,那些不经意的偶然,那些无法量化的情感,是否在这个高效运转的机器中失去了容身之地?作者对“技术决定论”的警惕,让我意识到,我们不能仅仅将技术视为一种中性的力量,它本身就承载着特定的价值观和发展方向。当我们过度信任技术,并将其作为解决所有问题的唯一途径时,我们可能正在走向一个技术垄断一切的未来。这本书让我感到一种深刻的危机感,它迫使我重新思考技术与人类的关系,思考我们是否正在失去对技术的主导权,以及我们如何才能在技术浪潮中保持独立和自主。
评分当我合上《The Technological Society》的书页,一股难以言喻的复杂情绪在我心中翻腾。这本书并非我所预期的那种枯燥的学术论著,相反,它以一种几乎是文学化的笔触,将一个关于技术统治下的社会图景展现在我面前。作者的视角是宏大的,他将历史的长河、哲学的思考以及对现实社会的敏锐观察融为一体,构建了一个关于“技术化”的深刻诊断。我仿佛看到了一个宏大的叙事:人类在漫长的历史中,不断创造和使用工具,而技术,作为工具的集合体,也日益变得强大,甚至开始反过来塑造人类本身。书中对“技术问题”的定义,让我意识到,我们可能一直在用技术的方式去解决一些本质上并非技术的问题。比如,当我们在社交媒体上寻求认同,或者在网络上表达情绪时,我们使用的工具本身就在引导我们以一种“技术化”的方式来满足这些需求,而这种方式可能与我们内心真正的需求存在偏差。作者在书中对“技术体系”的描述,让我对其复杂性和自主性有了更深的理解。它不再是我们单纯控制的工具,而是一个拥有自身运行逻辑和发展趋势的庞大系统。这个系统对效率的极致追求,对标准化的推崇,对可预测性的偏爱,都悄无声息地影响着我们。我开始思考,在这个体系中,个体是否还能保有真正的独立思考和自由意志?我们是否已经被卷入了一个由技术驱动的“进步”的洪流,而这种进步的最终指向,却并非总是朝着我们所期望的方向发展。这本书让我意识到,我们可能身处在一个更加隐蔽的“枷锁”之中,这种枷锁并非由外在的力量强加,而是源于我们对技术的高度依赖和对其内在逻辑的顺从。
评分翻开《The Technological Society》这本书,我脑海中立刻浮现出的是一个由精巧机械和冰冷逻辑编织而成的世界。作者似乎以一种近乎审视的目光,揭示了技术如何悄无声息地渗透进我们生活的每一个缝隙,重塑着我们的思维方式、行为模式,甚至情感表达。他并非简单地赞美技术的进步,而是敏锐地捕捉到了技术发展背后更深层次的社会变革。我仿佛看到,昔日由个人意志、人际关系、以及模糊的直觉所主导的决策过程,如今被算法、数据和效率原则所取代。这种转变是如此的微妙,以至于我们可能早已习惯,甚至将其视为理所当然。书中对“技术理性”的探讨尤其令我印象深刻,它似乎是一种无所不在的驱动力,迫使一切都必须遵循其内在的“技术逻辑”。无论是企业追求利润最大化,还是政府推行某种社会政策,甚至是我们个人选择生活方式,似乎都在无形中被这种逻辑所规训。这种“技术理性”带来的效率提升固然显而易见,但同时也可能导致我们忽视那些难以量化的价值,比如人情味、创造性、以及那些只可意会不可言传的微妙感受。书中所描绘的,不仅仅是工具的演进,更是人类与工具之间关系的深刻变迁。我开始反思,在日益技术化的社会中,我们是否正在失去某种更珍贵的东西?技术固然带来了便利,但也可能在不经意间剥夺了我们的自由选择权,将我们推向一个由效率和标准化所支配的单调未来。作者的笔触带着一丝警醒,仿佛在提醒我们,在拥抱技术进步的同时,也要时刻审视其对我们人性深处可能造成的侵蚀。这是一种引人深思的观察,它迫使我重新审视自己与周遭世界的互动方式。
评分《The Technological Society》这部作品,像一把锋利的解剖刀,深入剖析了技术如何渗透并重塑着我们的社会肌体。作者的笔触犀利而冷静,他没有回避那些可能令人感到不适的观察。我尤其被书中对“技术目的”的阐释所吸引。在这个技术驱动的社会中,技术本身似乎已经成为了目的,而那些原本应该服务于人类福祉的目标,反而可能被置于次要地位。我看到,为了所谓的“技术进步”和“效率提升”,我们可能牺牲了那些更宝贵的东西,例如人际关系的深度,例如创造力的自由,甚至是我们作为个体的独特性。书中对“技术评估”的探讨,让我意识到,我们对技术的评价标准可能存在偏差。我们往往过于关注技术的“有用性”和“效率”,而忽视了其更深层次的影响,例如对我们价值观的塑造,对我们社会结构的改变。我开始思考,我们是否正在被一种“技术主义”所裹挟,这种主义将技术视为解决一切问题的终极方案,而忽略了人类情感、道德和伦理的复杂性。这本书让我感到一种深深的警醒,它迫使我去质疑那些我们习以为常的技术应用,去思考技术发展的真正意义,以及我们如何才能避免被技术所吞噬,保持人性的光辉。
评分手捧《The Technological Society》,我仿佛置身于一个由无形之手操控的巨大机器之中。作者的洞察力令人惊叹,他将技术的发展轨迹与人类社会的演进紧密联系起来,揭示了一种深刻的、往往是令人不安的相互作用。我尤其被书中对“技术世界”的定义所吸引。它不仅仅是物质层面的工具和设备,更是一种思维模式、一种价值体系,一种将一切都纳入其运行逻辑的强大力量。在这个技术世界里,理性被重新定义,不再是人类的主观思考,而是由技术体系所决定的“技术理性”。这意味着,我们看待问题、解决问题的方式,也逐渐被这种理性所同化。我看到,曾经那些充满人文关怀、充满情感共鸣的领域,也逐渐被效率和标准化的逻辑所侵蚀。例如,教育、医疗,甚至艺术创作,似乎都在试图用“技术”的手段来优化和提升,但这种优化是否真的能够触及问题的本质,是否能够满足人类更深层次的需求,却是一个值得深思的问题。作者对于“技术至上”思潮的批判,让我看到了技术可能带来的异化。当我们过度依赖技术,甚至将技术视为衡量一切的标准时,我们自身的人性光辉,我们独特的创造力和感受力,都可能被磨损。这本书让我感到一种强烈的反思冲动,它迫使我去质疑那些我们习以为常的技术应用,去思考技术发展背后的真正目的,以及它对我们未来可能产生的深远影响。
评分《The Technological Society》带给我的震撼,远超我的想象。这不仅仅是一本书,更像是一面镜子,照出了我们社会正在经历的深刻变革。作者的分析极其精准,他没有回避那些令人不安的真相,而是直面技术发展带来的种种挑战。我印象最深刻的是他对于“技术人”的描绘——一个被技术理性所塑造、被效率和效能所驱动的个体。这种形象在现实中随处可见,从那些埋头于屏幕的上班族,到那些忙碌于数据分析的科研人员,我们似乎都在不同程度上符合这种定义。书中对“技术官僚主义”的批判,让我看到技术如何渗透到权力结构之中,并可能导致一种非人化的治理模式。当决策不再基于人性的考量,而是完全由数据和技术分析来主导时,那些复杂微妙的人类情感和价值就可能被轻易地忽视。我开始思考,我们所追求的“进步”,究竟是什么?是为了更快的速度?更高的效率?还是为了某种更深层的、更符合人性的福祉?书中提出的“技术进步的悖论”,即技术在带来便利的同时,也可能带来新的问题和束缚,让我尤为警醒。我们试图用技术来解决的问题,往往会催生出新的技术问题,形成一个似乎永无止境的循环。这种对技术发展方向的质疑,以及对技术所带来的潜在风险的深刻洞察,使我感到一种前所未有的紧迫感。我开始审视自己对技术的依赖,思考如何在享受技术带来的便利的同时,保持一份清醒的头脑和独立的人格。
评分技术自主论的代表作品。极具科幻感的表述,脑洞极大且金句频出。对于技术几乎网罗一切的定义使得整个理论有点不倒翁,但感觉对各技术间的对抗和人类作为群体的能动作用缺乏论证?
评分埃吕尔的核心观点“技术自主性”主要包括三个方面:第一,技术发展有其内在的逻辑和规律;第二,技术对社会的全面渗透或者说整个社会的技术化使得技术摆脱了社会的控制;第三,技术对人的全面影响,特别是对人的思想观念和思维方式的影响,使得人依赖于技术而难以控制技术。也就是说,现代社会已成为一个技术社会,其按照自身的连续性和内在逻辑性,发展成为一个独立的复杂的技术系统,并成为自主的力量。技术思维已渗透到社会的各个方面,成为控制一切的力量。因此,今天行动和思考的人不是关于技术物体的独立的主体,人处在技术系统中,他自身被技术因素所改变,这导致人的自主性的日益减少,并造成人被技术所围困与改造的局面,但这并不意味着人注定被技术所奴役。而是说,在未来社会,人与技术之间的主导与合作关系将会成为重要的伦理问题与现实。
评分不知道这本书有没有中文翻译
评分不知道这本书有没有中文翻译
评分技术自主论的代表作品。极具科幻感的表述,脑洞极大且金句频出。对于技术几乎网罗一切的定义使得整个理论有点不倒翁,但感觉对各技术间的对抗和人类作为群体的能动作用缺乏论证?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有