具体描述
作者简介
目录信息
第一節 唐律研究的重要性與回顧
第二節 唐律的禮教精神與家族主義
第二章 家族倫理立法規範的歷史意義
第一節 「十惡」的由來
第二節 惡逆、不孝的懲處規範分析
第三節 不睦、不義、內亂的懲處規範分析
第三章 家族緣坐之罪的歷史考察
第一節 唐律關於「謀叛以上」等重罪的緣坐規範
第二節 唐律對不道之罪的緣坐規範
第三節 唐律「家人共犯，止坐尊長」分析
第四章 唐律與家族制度相關的恤刑規範
第一節 唐律關於「權留養親」體制之反思
第二節 唐律關於「同居相為隱」的理論面與實務面
第三節 唐律「正當防衛祖父母安危」之規定分析
第五章 禮法糾葛一一唐律關於「復仇J的特殊處分
第一節 禮、法衝突的因由
第二節 唐律相關規範與案例概說
第三節 反對「復仇」者的思想與修正意見
第六章 結論
參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《國法與家禮之間》真是让我眼前一亮，原本以为会是枯燥的学术论证，没想到读起来如此引人入胜，仿佛置身于一个遥远却又无比熟悉的时代。作者巧妙地将宏大的国家法律体系与细微的家庭礼仪规范 juxtapose，勾勒出一幅生动的社会图景。我尤其欣赏作者在处理这些看似对立却又相互依存的概念时所展现出的 nuanced perspective。他没有简单地将它们视为非黑即白的关系，而是深入剖析了它们在实际社会运行中的交织、冲突与调和。例如，书中对古代丧葬礼仪的详细描述，不仅仅是罗列规矩，更是通过这些仪式折射出家族的权力结构、宗法制度的根基，以及个体在家族与社会双重压力下的情感挣扎。当我读到关于“孝”的论述时，我深切地体会到，这个看似单纯的道德要求，在古代社会却承载着多重意义，它既是维系家庭和谐的基石，也是个体履行国家公民义务的出发点，更是社会秩序稳定的重要支柱。作者通过大量的史料和生动的案例，让我看到了法律条文是如何被具体的家庭实践所解读、执行，甚至有时会被家庭的特殊情况所“变通”。这种“变通”并非对法律的漠视，而是在法律框架下，人情世故与制度规范之间寻求平衡的智慧。这本书不仅仅是关于历史的，更是关于人性的，关于在集体与个体、原则与情感之间，人类永恒的探索与抉择。我仿佛看到了古代的士大夫们，在面对国家大义和家族利益时的两难，也看到了寻常百姓家，在遵循礼俗和追求生活安宁时的种种不易。它提供了一个看待中国传统社会运行的全新视角，让我对“情理法”这几个字有了更深刻的理解。
评分《國法與家禮之間》这本书，给我带来的最大震撼，在于它揭示了中国传统社会中，法律与礼仪并非孤立存在的两个体系，而是像两条河流，时而平行，时而交汇，时而又相互冲刷，共同塑造着社会的形态。作者的叙述方式非常引人入胜，他没有使用生硬的理论说教，而是通过一个个生动的历史故事和鲜活的案例，将抽象的概念变得具体可感。我尤其被书中关于“祭祀”这一重要礼仪的讨论所吸引。在我看来，祭祀不仅仅是对祖先的缅怀，更是家族权力结构、宗法制度以及社会等级秩序的重要体现。国家法律在一定程度上会规范祭祀的规模和形式，但家礼在这方面则拥有更大的自主权，并以此来巩固家族的声望和地位。这种“上有政策，下有对策”的民间智慧，在书中得到了充分的展现。同时，我也看到了，当家礼的实践，例如一些家族内部的纠纷解决方式，与国家法律的原则相悖时，所产生的巨大张力。作者并没有简单地批判，而是深入分析了这种张力产生的原因，以及它对个体和社会可能产生的影响。这让我联想到，在现代社会，我们同样面临着法律与道德、公权与私利的平衡问题。这本书提供了一个审视这些问题的历史视角，让我对中国传统社会的治理智慧和文化特质有了更深刻的理解。
评分《國法與家禮之間》这本书，给我带来的感受，是一种仿佛穿梭于时空隧道，亲身经历古代社会生活的神奇体验。作者的文字功力非凡，他能够将那些深埋于故纸堆中的史料，转化为引人入胜的故事。我尤其被书中对古代司法实践与民间习俗的结合描述所打动。很多时候，国家法律的执行，并非完全依照冷冰冰的条文，而是会受到地方性的家规、族规，甚至是民间流传的俗语、谚语的影响。这种“法不入家门”的现象，在我看来，既是中国传统社会基层治理的智慧，也暴露了法律体系可能存在的漏洞和弹性空间。作者并没有对这种现象进行简单的道德评判，而是试图去理解其背后的原因和复杂的社会逻辑。他让我们看到，在古代社会，家庭不仅仅是一个血缘关系的聚合体，更是一个承载着经济、政治、文化等多重功能的社会单元。因此，处理家庭内部的事务，往往需要考虑的因素远比单纯的法律条文要复杂得多。我从中看到了中国传统社会对于“人情”的重视，以及这种“人情”是如何在国家法律的框架下，通过家庭礼仪的方式得以体现和实现的。这本书让我对“礼”的内涵有了更深的认识，它不仅仅是表面的礼节，更是渗透在社会结构、人际关系以及个体行为模式中的一种无形的力量。它让我思考，在现代社会，我们是否依然需要借鉴这种“以礼化人”的智慧，来构建更加和谐的社会关系。
评分《國法與家禮之間》这本书，在我看来，是一部关于中国传统社会“软实力”的百科全书。作者以其卓越的洞察力，将原本可能枯燥的国家法律条文，与充满人情味的家庭礼仪，巧妙地编织在一起，形成了一幅波澜壮阔的社会生活画卷。我之所以说它展现了“软实力”，是因为我看到了礼仪规范在多大程度上能够起到维持社会秩序、化解社会矛盾的作用。书中对于不同阶层、不同地域的家庭礼仪的细致描述，让我感受到，这些看似琐碎的规矩，实际上承载着深厚的文化内涵和强大的社会凝聚力。例如，在处理一些家庭内部的争议时，许多时候并不是直接诉诸于国家法律，而是通过家族内部的长辈调解，或者遵循约定俗成的礼仪程序来解决。这种“家礼优先”的现象，在很大程度上减轻了国家法律系统的压力，也使得社会关系更加融洽。然而，作者并没有因此就赞美一切礼仪，他同样指出了礼仪中存在的僵化、虚伪以及可能对个体造成的压抑。他通过对一些历史事件的分析，展现了当家礼与国家法律的精神相悖，或者成为维护不公平制度的工具时，所产生的负面影响。这种辩证的视角，让我觉得这本书的价值远不止于历史研究，更在于它提供了理解中国社会治理模式的一个独特维度。我从中看到了中国传统社会在“以德治国”和“依法治国”之间反复摸索和平衡的过程，也看到了文化传统在塑造社会结构和个体行为方面所扮演的重要角色。
评分《國法與家禮之間》这本书，读罢令人感慨万千，仿佛在历史的长河中，看到了一幅幅鲜活的人物画卷。作者的笔触细腻而富有张力，他将国家法律的庄重与家庭礼仪的温情巧妙地融合在一起。我尤其被书中对古代社会“乡约”制度的探讨所吸引。这是一种介于国家法律和家庭礼仪之间的社会规范，它既有国家法律的约束力，又承载着浓厚的民间自治色彩。作者通过对乡约的具体内容和实施方式的分析，展现了中国传统社会在基层治理方面的独特探索。我看到了，在国家法律难以完全覆盖的领域，家礼和乡约是如何发挥作用，来维护社会秩序、化解社会矛盾的。然而，作者并没有回避这些规范中存在的弊端，例如一些陈规陋习对个体自由的束缚，以及在执行过程中可能出现的权力滥用。他以一种客观公正的态度，呈现了这些复杂性。这让我深刻地认识到，中国传统社会在处理“法”与“情”之间的关系时，所表现出的智慧和韧性。这本书让我对“礼”的理解，不再仅仅停留在表面的仪式，而是上升到对社会结构、人际关系以及文化传统的深刻认知。它让我思考，在现代社会，我们是否依然需要借鉴这种“以礼化人”的智慧，来构建更加和谐、可持续发展的社会。
评分《國法與家禮之間》这本书，给我带来的最深刻体验，是一种仿佛穿梭于古代社会的时光机。作者的文字功底深厚，他能够将那些冰冷的法律条文和繁琐的礼仪规章，转化为生动鲜活的叙事。我特别喜欢书中关于“族规家法”的论述。这是一种植根于家庭和宗族内部的特殊法律体系，它在很多方面起到了补充国家法律的作用，也塑造了古代社会个体行为的基本模式。作者通过大量的历史案例，展现了族规家法是如何在财产继承、婚姻缔结、甚至是人际交往等方方面面，发挥着重要的规范作用。同时，他也揭示了，当这些家规家法与国家法律的精神相悖，或者成为维护不公平制度的工具时，所产生的巨大张力。这种“法中有情，情中有法”的复杂关系，在书中得到了淋漓尽致的体现。我从中看到了中国传统社会在处理“公”与“私”、“理”与“情”之间的微妙平衡。它不是一种简单的对立，而是一种动态的、相互影响、相互渗透的过程。这本书让我对“礼”的内涵有了更深的认识，它不仅仅是表面的礼节，更是渗透在社会结构、人际关系以及个体行为模式中的一种无形的力量。它让我思考，在现代社会，我们是否依然需要借鉴这种“以礼化人”的智慧，来构建更加和谐、可持续发展的社会。
评分《國法與家禮之間》这本书给我的感觉，就像是在一座古老的宅邸里漫步，每一扇窗户后面都藏着一个故事，每一个回廊都连接着一段历史的痕迹。作者的文字功底深厚，他能够将那些晦涩的法律条文和繁琐的礼仪规章，转化为生动鲜活的叙事。我特别喜欢书中对一些具体事件的剖析，比如某个官员因为处理家族纠纷不当而受到弹劾，或者某个地方因为遵循地方性家规而引发的与国家法律的冲突。这些案例让我真切地感受到，在古代的社会土壤里，法律和礼仪并非孤立存在，而是像藤蔓一样缠绕在一起，互相影响，互相制约。有时候，家礼的执行会成为法律的补充，填补了国家法律的空白；而有时候，家礼的陈规陋习又会与国家法律的精神相悖，成为社会进步的阻碍。作者并没有简单地站在某个立场上进行评判，而是以一种冷静客观的态度，呈现出这种复杂的关系。他让我们看到，法律的制定和执行，从来都不是脱离社会现实的，而家礼作为植根于社会最基础的组织——家庭——中的规范，更是深刻地影响着个体的行为模式和价值取向。这本书让我对“依法治国”和“以礼治国”这两种不同的治理理念，在历史上的实际运作有了更直观的认识。它不仅仅是一本关于法律和礼仪的书，更是一本关于社会是如何运作，关于人是如何在各种规范之下生存和发展的书。我从中看到的，是中国传统社会在维护秩序、处理矛盾、塑造人格等方面的独特智慧和历史经验。
评分《國法與家禮之間》这本书，读来令人回味无穷，仿佛品尝一杯陈年的老酒，越品越有滋味。作者以其独特的视角，将国家法律的宏大叙事与家庭礼仪的细微之处巧妙地融合在一起。我特别喜欢书中对古代士大夫家庭生活细节的描绘，从日常的衣食住行，到婚丧嫁娶的隆重仪式，都折射出当时社会阶层、家族地位以及个体价值观念的差异。让我印象深刻的是，书中对“丧礼”的详细论述。这不仅仅是关于如何安葬逝者，更是关于如何在这一过程中，彰显家族的荣耀、维系宗族的凝聚力，以及个体的“孝心”表达。作者通过对不同阶层、不同地域的丧葬习俗的对比，展现了国家法律在维护社会秩序方面的作用，以及家礼在满足人们情感需求、构建社会认同方面的独特功能。我看到了，有时家礼的繁文缛节会成为国家法律的补充，填补了法律的空白；而有时，家礼的陈规陋习又会与国家法律的精神相悖，成为社会进步的阻碍。作者并没有简单地给出一个答案，而是引导读者去思考，在这些看似矛盾的规范之间，古代社会是如何寻求平衡的。这种对复杂性的深刻洞察，让我觉得这本书的价值非凡。它不仅仅是一本历史读物，更是一部关于人类社会如何在各种规范之下，不断探索、调整、并最终实现自身发展的生动教材。
评分拿到《國法與家禮之間》这本书，我原本期待的是一本严谨的学术著作，但实际阅读下来，却发现它远超我的预期。作者的笔触细腻而富有感染力，他将冰冷的法律条文和繁复的礼仪制度，赋予了鲜活的生命。书中的每一个案例，都像是一面镜子，映照出古代社会中个体所处的复杂环境。我特别欣赏作者在处理“国法”与“家礼”之间的关系时所展现出的那种“非此即彼”的分析方式。他并没有简单地将它们视为对立的两极，而是深入探讨了它们之间相互渗透、相互影响，有时甚至是相互“博弈”的过程。例如，书中对古代婚嫁制度的描写，让我看到了国家法律在规范婚姻关系方面的努力，但同时也认识到，在实际操作中，家庭的礼仪、门第观念、以及各种人情往来，往往在很大程度上决定了婚姻的走向。这种“上层建筑”与“社会现实”之间的张力，在书中得到了淋漓尽致的展现。我更是被作者对“孝道”这一核心概念的深入剖析所吸引。在我看来，“孝”不仅仅是家庭伦理，它更是古代社会维系稳定、构建等级秩序的重要纽带。当“孝”与国家的忠君观念相结合时，就形成了“忠孝一体”的道德模范，对个体行为产生了深远的影响。然而，作者也揭示了，当“孝”的实践与国家法律的要求相冲突时，个体所面临的道德困境。这本书让我对中国传统社会中“情”与“法”的界定，以及如何在两者之间寻求平衡，有了更深刻的理解。它不仅仅是历史的记录，更是对人类在社会规范下生存状态的深刻反思。
评分阅读《國法與家禮之間》的过程，对我来说是一次深刻的自我反思。我一直以为自己对中国传统文化有相当的了解，但这本书却向我展示了许多我从未深入思考过的层面。作者将国家法律与家庭礼仪这两个宏观与微观的层面进行了精妙的连接，让我看到了它们之间错综复杂的关系。书中那些关于家族内部财产继承、婚姻缔结、甚至是邻里纠纷的处理方式，都让我对古代社会的运作有了全新的认识。我惊叹于作者能够从浩如烟海的史料中，挖掘出如此详实且具有代表性的案例，并将它们以一种逻辑清晰、引人入胜的方式呈现出来。比如，书中对于“门阀制度”与“祭祀礼仪”的联系，让我理解了为何古代的大家族如此重视祖先崇拜，以及这种崇拜如何转化为维护家族地位和声望的社会资本。同时，我也看到了，当个体的行为，无论是出于家族的利益还是出于个人的情感，与国家的法律法规发生冲突时，所产生的巨大张力。作者并没有回避这些矛盾，而是深入探讨了其中的原因和后果。这让我联想到，在现代社会，我们同样面临着法律与道德、公与私、情与理之间的权衡。这本书让我更深刻地理解了中国传统社会在这些问题上的历史演变和文化基因。它不是一本简单科普的书，而是一本能够引发读者深入思考的书，让我重新审视自己所处的社会环境，以及我们在面对各种规则时应有的态度。
评分史料梳理很见功夫，但所论则泛泛而过。
评分史料梳理很见功夫，但所论则泛泛而过。
评分史料梳理很见功夫，但所论则泛泛而过。
评分史料梳理很见功夫，但所论则泛泛而过。
评分史料梳理很见功夫，但所论则泛泛而过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有