具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作者羅列瞭諸多相關、不相關的理論。可以作為研究sarcasm的資料索引。但作者下的功夫比較膚淺，流於錶麵，對很多理論的解讀和溯源明顯有誤。比如對cognitive dissonance 的理解和對Speech Act的溯源隻追溯到Searle~ 嗬嗬，差強人意。
评分作者羅列瞭諸多相關、不相關的理論。可以作為研究sarcasm的資料索引。但作者下的功夫比較膚淺，流於錶麵，對很多理論的解讀和溯源明顯有誤。比如對cognitive dissonance 的理解和對Speech Act的溯源隻追溯到Searle~ 嗬嗬，差強人意。
评分作者羅列瞭諸多相關、不相關的理論。可以作為研究sarcasm的資料索引。但作者下的功夫比較膚淺，流於錶麵，對很多理論的解讀和溯源明顯有誤。比如對cognitive dissonance 的理解和對Speech Act的溯源隻追溯到Searle~ 嗬嗬，差強人意。
评分作者羅列瞭諸多相關、不相關的理論。可以作為研究sarcasm的資料索引。但作者下的功夫比較膚淺，流於錶麵，對很多理論的解讀和溯源明顯有誤。比如對cognitive dissonance 的理解和對Speech Act的溯源隻追溯到Searle~ 嗬嗬，差強人意。
评分作者羅列瞭諸多相關、不相關的理論。可以作為研究sarcasm的資料索引。但作者下的功夫比較膚淺，流於錶麵，對很多理論的解讀和溯源明顯有誤。比如對cognitive dissonance 的理解和對Speech Act的溯源隻追溯到Searle~ 嗬嗬，差強人意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有