习惯死亡 在线电子书 图书标签: 张贤亮  小说  社会  文学  历史  伤痕文学  人生  人性   

喜欢 习惯死亡 在线电子书 的读者还喜欢

书中你我他她混用，读得一愣一愣。主角始终活在过去的回忆和恐惧中，历史造成的伤痕变成了疤，却依旧会刺痛。对文革的描述，如挖尸骨，差点死去，同住的被劳改的社会精英，同一家人不同的命运（留在大陆的“父亲”“母亲”及去了美国的“父亲的情人”）全都令人震撼。主角似乎是一个分裂体，不断游离在过去与现实当中。书中所有的语句，都像极作者对过去那段荒唐历史满含愤懑及血泪的控诉。从了解历史的角度来讲，是本好书。从纯粹文学角度来讲，不断出现的没有标点的长句及描述初始还让人眼前一亮，但读到最后却令人疲惫。也许归根结底，此书本身就不能归在让人轻松阅读的那一类中吧。

看不大懂。。。。

书中你我他她混用，读得一愣一愣。主角始终活在过去的回忆和恐惧中，历史造成的伤痕变成了疤，却依旧会刺痛。对文革的描述，如挖尸骨，差点死去，同住的被劳改的社会精英，同一家人不同的命运（留在大陆的“父亲”“母亲”及去了美国的“父亲的情人”）全都令人震撼。主角似乎是一个分裂体，不断游离在过去与现实当中。书中所有的语句，都像极作者对过去那段荒唐历史满含愤懑及血泪的控诉。从了解历史的角度来讲，是本好书。从纯粹文学角度来讲，不断出现的没有标点的长句及描述初始还让人眼前一亮，但读到最后却令人疲惫。也许归根结底，此书本身就不能归在让人轻松阅读的那一类中吧。

走马观花，光怪陆离 文笔不错，是会进行这样的思索吧，有要求也迷恋，但是没有真正的开心或是失望 还是段数太低，有感同身受的部分，大约在前四分之一本，后面就不知所云，看着看着又似乎挺好，说不出道不明，还是段数太低

书中你我他她混用，读得一愣一愣。主角始终活在过去的回忆和恐惧中，历史造成的伤痕变成了疤，却依旧会刺痛。对文革的描述，如挖尸骨，差点死去，同住的被劳改的社会精英，同一家人不同的命运（留在大陆的“父亲”“母亲”及去了美国的“父亲的情人”）全都令人震撼。主角似乎是一个分裂体，不断游离在过去与现实当中。书中所有的语句，都像极作者对过去那段荒唐历史满含愤懑及血泪的控诉。从了解历史的角度来讲，是本好书。从纯粹文学角度来讲，不断出现的没有标点的长句及描述初始还让人眼前一亮，但读到最后却令人疲惫。也许归根结底，此书本身就不能归在让人轻松阅读的那一类中吧。

据说这本书曾被禁过，主要的原因大概是书中有些对性爱过火的描写，还有嫖妓的镜头。只所以解禁，我猜测在世风日下的当下，书中的描写已不值一提。 对与那些经历以及未曾经历过那段中国解放后的黑暗时期的所有人，这本书都值得一看，你可能会发笑，因为这本书里充满了黑色的幽...  

印象最深的是通篇的小说中都未提及主人公的名字，只是我和你两个人称来概括。其次不断变换的叙说视角，自我独白式的、作者与主人公对话式的、以及主人公与另一个小说中女性对话式的。跳跃式的陈述方式很让人琢磨不透，处于作者在其中间歇式的发言。探讨文革，探讨国民性，反问...  

药咖：沉沦，在文学、电影和摇滚乐（微信公众号ID：medicoffee） 我不喜欢所谓的现代艺术，尤其是那些现代社会的年轻人搞的有些小资、有些文艺、有些情怀的雕塑、绘画以及展览，让我觉得千篇一律。所以，当我在一年前的国际设计中，看到那家杨梅竹斜街上的旧书店卖的这本封面...  

文革过去不过40年，而80年代以后出生的人却似乎永远无法真正理解那段历史了。 张贤亮在《习惯死亡》中揭露、控诉、讽刺要多于反思，毕竟以个体视角去解释一个国家的命运，多少有些一叶障目。 小说文笔优美，对饥饿和性欲的描写入木三分，这基于作者20年的牢狱体验，自是厚...  

据说这本书曾被禁过，主要的原因大概是书中有些对性爱过火的描写，还有嫖妓的镜头。只所以解禁，我猜测在世风日下的当下，书中的描写已不值一提。 对与那些经历以及未曾经历过那段中国解放后的黑暗时期的所有人，这本书都值得一看，你可能会发笑，因为这本书里充满了黑色的幽...