具体描述
Following on from his highly acclaimed first publication, Peter Rietbergen's excellent second edition brings the reader up to date with Europe's current cultural trends. Rietbergen examines the many varied cultural building blocks of Europe, their importance in the continent's cultural identity, and how the perception of Europe has changed over the centuries. Working chronologically from the beginnings of agricultural society in Africa before Christ, right up to today's mass culture, the book studies culture through the media of literature, art, science, technology and music. With thorough revisions on the late twentieth and early twenty-first century, a wide selection of excerpts, lyrics from contemporary songs, and illustrations, this book is an excellent student resource for both historical and cultural studies.
作者简介
目录信息
读后感
荷兰人写的欧洲文化史，更像作者个人认为的文化史，对文化史也许和作者在理解上有差异，但欧洲的文化可能是最复杂多样的！欧洲文化史估计要写出来比欧洲历史都复杂的多，此书基本算入门级的，普通人了解一下还是很不错的，但是作者还是对自已的偏见处理得不好，所以，有价值，...
评分刚开始买的时候，是上半年，为的是系统了解欧洲文化，总觉得国内学者写的书，多会有点隔靴搔痒的感觉，所以就挑了一本外国人写的。但是部头太大，一放就是小半年，这次捡起来，没想到却出奇地轻松，安安静静两天就啃完了。 之所以能啃那么快，我想和翻译应该密不可分，我觉得...
评分这二天酒精上头，看了自已上一次评论，有点自大了！这本书对欧洲文化的发展，所受其他文化的影响，以及向其他地区的文化输出，还是比较权威负责任的，书首先是肯定的！但是只是还不够详细，但文化这个概念本就不易得到大众的统一认同，文化也同时是历史征服的附属产品，如果不...
评分一本非常好的书，把个人观点和其他观点结合的很好。 作者时长在书中讽刺一把欧洲人自己，满是风趣，读起来不累。 作者没有教科书式的讲述，更多的是通过大量的文献证据引用来让你了解当时的情况（作者的海量文献引用让我惊讶，感慨国内类似书籍的不足）。 本书唯一的缺点就是...
评分突然想了解欧洲史，图书馆借了几本回来，前两本都是教科书式年代数据陈述，干巴巴木乃伊一样难啃，直到随机遇到本书，虽然反其道没了年代数据陈述，读完也没能了解历史细节，但是，很痛快，很满足，获益匪浅，作为欧洲文化入门著作，还能要求更多么？ 文史类才开始读，很不好...
用户评价
这本书的排版和插图选择，透露出一种强烈的、近乎固执的个人品味。如果说内容是跳跃的，那么视觉呈现更是充满了“不协调的美感”。我特别喜欢作者对那些边缘艺术和被主流历史忽略的小众文献的引用。例如，他花了好几页篇幅分析了一幅17世纪佛兰德斯风俗画中一个仆人桌上摆放的器皿的材质和产地，并以此推断出当时地方经济的活跃程度。这种深入到物体层面的考据，体现了作者深厚的学术功底和令人惊叹的专注力。然而，这种专注也使得全书的节奏显得异常缓慢。书中插入的那些手绘地图和建筑草图，虽然精美，但往往占据了大量的篇幅，并且与相邻的文字内容关联性并不总是那么紧密。我感觉自己像是被拖入了一个收藏家的私人工作室，每件展品都价值连城，但要理解它们之间的内在联系，需要极大的耐心和背景知识。它不是一本适合在通勤路上快速翻阅的书籍，而更像是一本需要摆在书桌上，备着笔记本和参考资料，进行“研究性阅读”的工具书，或者说，是作者的“私人研究报告集”。
评分这本书最大的亮点，也是我给予它高度评价的原因，在于其对“欧洲内部差异性”的强调。许多关于欧洲的书籍，在不经意间会形成一个同质化的印象，仿佛从里斯本到华沙，人们的生活方式和思维模式是高度一致的。然而，这位作者极其擅长于用对比的方式来揭示这种多样性。他会并置描述巴伐利亚山村的保守封闭和伦敦金融城的开放与喧嚣，然后引申出不同地理环境下人文精神的微妙分化。他的分析并非简单的地域标签化，而是深入到法律结构、饮食习惯乃至于口音的细微变化中去探究其成因。这种“在地化”的考察视角，极大地拓宽了我对欧洲概念的理解，让我意识到“欧洲”本身就是一个由无数个相互竞争、相互影响的微观世界构成的复杂生态系统。尽管如此，这种无处不在的对比有时会显得有些疲惫，因为作者似乎在提醒你，不要轻易用一个词去概括任何事物。对于希望获得一个清晰、统一的欧洲形象的读者来说，这本书提供的是“反结论”——它成功地瓦解了所有简单化的结论。
评分这本书，说实话，我看完后心里五味杂陈。它给我的感觉更像是一幅宏大、却又充满个人化滤镜的欧洲历史画卷。作者似乎没有着墨于我们教科书上那些耳熟能详的重大战役或条约签署，反而将大量的篇幅倾注在了对社会生活细微之处的捕捉上。比如，他对中世纪某个意大利小镇集市上香料贸易的描述，那种气味、那种讨价还价的语气，甚至空气中漂浮的尘土，都被描绘得栩栩如生。我仿佛能听到那些铁匠铺的敲打声，闻到面包房刚出炉的麦香。这种沉浸式的体验是难得的，它让你暂时忘记了“宏大叙事”，而是真切地感受到，历史是由无数个鲜活的个体在平凡的日子里累积而成的。然而，这也带来了一个问题：对于想系统了解欧洲政治变迁的读者来说，这本书可能略显“零碎”。它更像是一系列精美的小品文集合，而非一部结构严谨的通史。我花了很长时间去梳理那些散落在不同章节、跨越不同世纪的社会现象，试图从中提炼出一条清晰的脉络，但收效甚微。总体而言，它更适合那些对欧洲文化、风俗、日常有着浓厚兴趣的“慢阅读者”，而不是急于求成的知识“速食者”。
评分我必须承认，这本书的叙事手法简直可以用“跳跃”来形容，这可能是最让我感到困惑的地方。它不像传统传记或历史著作那样遵循清晰的时间线索，反而更像是一位博学的智者，心血来潮地从自己的记忆库里随机抽取片段进行阐述。前一页可能还在热烈讨论启蒙运动时期法国沙龙里女性思想家的微妙地位和她们如何巧妙地规避审查；下一页，笔锋一转，就深入到了维京人航海技术对早期欧洲地理认知的冲击，描述了他们如何在没有精密仪器的情况下，利用鸟类和海浪判断方向。这种跨度极大的内容切换，初期让人感到既新鲜又兴奋，仿佛在探索一个巨大的知识迷宫。但随着阅读的深入，我开始感到迷失。作者似乎并不在乎读者是否能够顺利地完成阅读旅程，他更专注于展示他所知道的知识的广度和深度。书中有很多专业术语，虽然大部分都有注解，但那种不加解释的自信语调，让人感觉自己像个闯入高级学者私密书房的门外汉，只能勉强跟上他思路的碎片。对于想从中获得明确结论或论点的读者，这本书可能会让人感到沮丧，因为它提供的更多是视角和观察，而非答案。
评分从文学角度来看，这本书的语言风格非常具有辨识度，透露出一种老派的、古典的庄重感。作者似乎完全摒弃了现代学术写作中追求的简洁明了，而是热衷于使用复杂的主从复合句和罕见的词汇。他写作的节奏是缓慢、沉思的，充满了对历史宿命感的慨叹。阅读起来，仿佛是在听一位语速极慢的大学教授，用他最引以为傲的方式，娓娓道来他毕生的研究心得。这种风格对于喜欢沉浸在优美、富有韵律的散文中的读者来说，无疑是一种享受。我常常会因为某个句子独特的结构而停下来，反复品味其内在的逻辑和美感。然而，这种高度风格化的表达，也带来了极高的阅读门槛。有好几次，我需要回溯阅读好几遍，才能完全理清一个长句中主语和谓语之间的真正关系，更不用说理解他引申出来的哲学含义了。这本书更像是作者写给他自己和少数同好的一封长信，充满了学术上的“内行笑话”和只有少数人才能完全体会的优雅，而非一本旨在广泛传播知识的普及读物。
评分教材...文风很舒服
评分教材...文风很舒服
评分教材...文风很舒服
评分教材...文风很舒服
评分教材...文风很舒服
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有