Competition over Content pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 宋史
- 海外中国研究
- 思想史
- 科举
- 教育史
- 海外汉学
- 宋明理学
- 魏希德
- 内容竞争
- 平台经济
- 数字媒体
- 版权
- 算法
- 审查
- 内容监管
- 互联网治理
- 信息控制
- 媒体产业
具体描述
Between the sixth and twentieth centuries, the civil service examinations created and maintained political coherence across the Chinese polity. Preparation for the examinations transformed the lives of literate elites by defining educational standards and disseminating a language that determined elite status. However, as participation in the examinations became central to that status, an intense competition to determine the educational curriculum and the subject matter of the examinations erupted between intellectual and political rivals. The principal goal of this book is to explain the restructuring of the examination field during a critical point in its history, the Southern Song dynasty (1127-1279), which witnessed the increasing domination of the examinations by the Neo-Confucian Learning of the Way movement.
By analyzing textbooks, examination questions and essays, and official and private commentary, Hilde De Weerdt examines how occupational, political, and intellectual groups shaped curricular standards and examination criteria and how examination standards in turn shaped political and intellectual agendas. These questions reframe the debate about the civil service examinations and their place in the imperial order.
作者简介
Hilde de Weerdt is Dr. Stanley Ho University Lecturer in Chinese History and Official Fellow and Tutor in Chinese History, Pembroke College, University of Oxford.
目录信息
读后感
疫情之中囫囵吞枣过了一遍此书，粗浅谈一下本书的思路。 首先，“义旨之争”即说明了魏希德认为在南宋科举之中存在两种不同的应试理念，其一即是所谓的“永嘉”，其二便是道学。 “永嘉”，即以温州为核心的浙江东路大片地区，该地区以中进士之人犹多而闻名。他们对于科举有着...
评分從科舉的角度看道學對教育改革的影響，很有借鑒意義。 自打南宋起便有了補習班、德行科、輔導書籍，不得不為上京趕考的學子們抹一把辛酸淚。 初心總是好的，但現實卻淪為了一部墮落史，也是無可奈何之事，大概就如朱熹所言：科舉是必要之惡吧。 摘錄： 1、從程學門徒對真理的獨...
评分從科舉的角度看道學對教育改革的影響，很有借鑒意義。 自打南宋起便有了補習班、德行科、輔導書籍，不得不為上京趕考的學子們抹一把辛酸淚。 初心總是好的，但現實卻淪為了一部墮落史，也是無可奈何之事，大概就如朱熹所言：科舉是必要之惡吧。 摘錄： 1、從程學門徒對真理的獨...
评分從科舉的角度看道學對教育改革的影響，很有借鑒意義。 自打南宋起便有了補習班、德行科、輔導書籍，不得不為上京趕考的學子們抹一把辛酸淚。 初心總是好的，但現實卻淪為了一部墮落史，也是無可奈何之事，大概就如朱熹所言：科舉是必要之惡吧。 摘錄： 1、從程學門徒對真理的獨...
评分從科舉的角度看道學對教育改革的影響，很有借鑒意義。 自打南宋起便有了補習班、德行科、輔導書籍，不得不為上京趕考的學子們抹一把辛酸淚。 初心總是好的，但現實卻淪為了一部墮落史，也是無可奈何之事，大概就如朱熹所言：科舉是必要之惡吧。 摘錄： 1、從程學門徒對真理的獨...
用户评价
《Competition over Content》——这个书名本身就充满了张力，它直指我们当下信息生态中的一个核心问题。我常常在想，我们是不是已经进入了一个“内容”不再是主角，“竞争”才是舞台焦点的时代？这本书的名字，让我立刻产生了浓厚的兴趣，我非常想知道作者是如何理解和界定这种“竞争”的。它是指创作者之间为了吸引眼球而进行的“病毒式传播”竞赛，还是平台为了用户时长而进行的“算法优化”竞争？又或者，它触及到更深层的，比如资本如何通过“内容”来实现更广泛的“竞争”目标？我期待这本书能够深入剖析这种“竞争”的运作机制，它是否会通过案例研究，展示“竞争”是如何扭曲“内容”的，又是如何塑造我们获取信息的习惯和偏好的。我好奇作者是否会探讨，当“竞争”成为首要目标时，那些真正有思想、有深度、但可能不那么“煽情”或“猎奇”的内容，又该何去何从？我尤其希望这本书能够提供一些积极的思考方向，比如，在这样的环境下，我们作为个体，如何才能更有效地筛选信息，识别真正有价值的“内容”，而不是被表面的“竞争”所迷惑？这本书的书名，让我觉得它不仅仅是一本关于信息传播的论述，更是一次关于我们在信息时代如何保持独立思考和价值判断的深刻反思。
评分“Competition over Content”——这个书名让我不禁思考，我们是不是已经进入了一个“形式大于内容”的时代？我常常感到，在各种信息渠道中，很多时候吸引我目光的并不是内容本身有多么深刻或者有价值，而是它的呈现方式有多么新颖、多么刺激，或者背后有多少营销推手在用力地“推”。这本书的书名，精准地触碰到了我内心深处的那种不安。它提出的“竞争”概念，究竟是指什么？是创作者之间为了吸引眼球的竞争，还是平台为了争夺用户注意力的竞争？又或是品牌为了获得市场份额而进行的“内容营销”竞争？我非常好奇这本书会如何界定和描述这种“竞争”，它是否会深入分析这种竞争的运作机制，以及它对我们获取信息、形成认知的影响。我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，比如，当我们过度关注“竞争”时，我们是否会忽视了内容的原创性、深度和伦理？它是否会探讨，当“竞争”成为首要目标时，那些真正有价值、但可能不那么“吸引眼球”的内容，又该何去何从？我尤其期待作者能分享一些关于如何在这种竞争环境中保持独立思考和批判性思维的方法，或者如何去发掘那些真正“内容为王”的宝藏。这本书名让我觉得，它不仅仅是一次关于信息传播的讨论，更是一次关于我们在信息洪流中如何定义和追求“真正价值”的思考。
评分《Competition over Content》——这个书名就像是抛出了一个极具挑战性的议题，让我对这本书充满了好奇。我常常在想，在信息爆炸的今天，我们是不是已经把“竞争”放在了“内容”之上？这本书的名字，精准地捕捉到了我一直以来感受到的一种现象，我迫不及待地想知道作者是如何理解和阐述这种“竞争”的。它是指创作者之间为了吸引眼球而进行的“内容军备竞赛”，是平台为了争夺用户时长而进行的“算法优化”？还是更深层次的，资本力量如何通过“内容”来达成其“竞争”的目的？我期待这本书能够深入剖析这种“竞争”的运作机制，它是否会通过生动的案例，揭示“竞争”是如何影响“内容”的生产、传播和消费的。我尤其想知道，当“竞争”成为驱动力时，那些真正有价值、有深度的“内容”又该如何才能被看见？我希望这本书能够给我一些启发，教我在信息洪流和“内容竞争”如此激烈的环境中，如何才能保持自己的独立思考能力，识别那些真正有价值的“内容”，而不是被表面的“竞争”所裹挟。这本书的书名，让我觉得它不仅仅是一本关于信息传播的论述，更是一次关于我们在信息时代如何保持独立思考和价值判断的深刻反思。
评分“Competition over Content”，这个书名就像一把钥匙，打开了我内心深处对当下信息生态的一种困惑。我总觉得，我们现在所处的环境，很多时候不是在“比拼谁的内容更好”，而是在“比拼谁的噱头更足，谁更能吸引你的注意力”。这种现象在社交媒体上尤为明显，各种博主为了涨粉、变现，似乎越来越倾向于制造话题、放大争议，甚至采用一些猎奇或煽动性的手段，而内容本身的深度、原创性或者说“干货”成分，反而被放在了次要的位置。这本书的名字，恰恰捕捉到了我一直以来感受到的这种偏移。我希望这本书能够深入剖析这种“竞争”是如何产生的，它背后有哪些经济、社会和心理层面的驱动力？是资本的逐利性，还是人性的弱点？它会不会提到，当“竞争”成为主要驱动力时，内容的质量和真实性会受到怎样的损害？我猜想，作者可能会引用大量的案例研究，比如某个病毒式传播的事件，分析其背后是内容的吸引力更大，还是传播策略的奏效？或者，它会深入探讨“注意力经济”如何演变成“竞争经济”，将“内容”本身变成了一种实现“竞争”的工具，而非目的。我也很想知道，在这种环境下，真正的“内容”还有生存的空间吗？或者说，优秀的“内容”也必须学会“竞争”的法则才能被看见？这本书的书名，让我对“内容”和“竞争”之间的辩证关系产生了浓厚的兴趣，我期待着作者能为我揭示这一复杂现象的内在逻辑，也希望能从中找到一些在信息海洋中保持辨别力的智慧。
评分“Competition over Content”——这个书名给我一种直击要害的感觉。我一直觉得，在这个信息爆炸的时代，我们似乎越来越不关注“内容”本身的质量，而是更倾向于被那些“竞争”得更激烈的“内容”所吸引。这本书的名字，完美地概括了我一直以来的一种模糊的感受，我非常期待书中能够揭示这种现象背后的逻辑。我好奇作者会如何界定和描述这种“竞争”？它是否是创作者为了在海量信息中脱颖而出而采取的各种策略？是平台为了吸引和留住用户而进行的“注意力争夺战”？又或者，它触及到更深层次的，比如资本如何通过“内容”来获得市场上的“竞争”优势？我希望这本书能够提供一个清晰的视角，帮助我理解这种“竞争”是如何塑造我们所见所闻的。它是否会探讨，当“竞争”成为首要目标时，那些真正有价值、有深度的“内容”是否会被边缘化？我特别希望能从书中找到一些方法，指导我在这个信息泛滥、竞争激烈的时代，如何才能保持独立的思考，辨别出真正有价值的“内容”，而不是被表面的“竞争”所迷惑。这本书的书名，让我觉得它是一本关于如何在信息洪流中保持清醒头脑、做出明智选择的宝贵读物。
评分《Competition over Content》——这个书名犹如一个精妙的诊断，直指我内心深处对当下信息生态的某种不安。我常常感到，我们所处的环境，似乎已经从“内容为王”悄然过渡到了“竞争为王”。这本书的名字，精准地抓住了我一直以来想要探究的那个核心问题，让我对即将展开的阅读充满了期待。我好奇作者会如何定义和阐述这种“竞争”？它是否是创作者之间为了争夺有限的注意力而进行的“军备竞赛”？是平台为了用户时长而进行的“算法优化”？又或者是更宏观的，资本力量如何通过“内容”来实现其更广泛的“竞争”目标？我期待这本书能够深入剖析这种“竞争”的运作机制，它是否会通过大量的案例研究，生动地展示“竞争”是如何影响“内容”的生产、传播和消费的。我尤其想知道，当“竞争”成为主导时，那些真正有思想、有深度、但可能不那么“煽情”或“猎奇”的内容，又该如何才能在信息的海洋中被发现？我希望这本书能够提供一些建设性的思考，比如，在信息爆炸和“内容竞争”如此激烈的环境中，我们作为个体，如何才能保持自己的独立判断能力，识别那些真正有价值的“内容”，而不是被表面的“竞争”所裹挟？这本书的书名，让我感觉它是一本能够帮助我们在信息时代保持清醒、做出明智选择的指南。
评分这本书的名字非常有意思，虽然我还没来得及读完，但光是这个书名就足以勾起我的好奇心。《Competition over Content》——这场内容为王的时代，我们究竟是在比拼什么？是比谁的内容更出彩，还是比谁更能抓住眼球，甚至比谁的营销手段更高明？我一直在思考这个问题，尤其是在我日常接触到的海量信息洪流中，感觉很多时候“内容”本身似乎变得模糊了，取而代之的是各种形式的“竞争”。这本书似乎直击了这个痛点，它会以怎样的视角来剖析这种现象呢？是宏观的产业分析，还是微观的个体经验？我期待着它能揭示背后隐藏的逻辑，解释为何我们似乎越来越被“竞争”本身所吸引，而忽略了“内容”的本质。也许它会探讨社交媒体算法如何驱动内容生产者不断迎合大众口味，从而形成一种“为竞争而竞争”的循环。又或者，它会深入分析商业巨头们如何利用资源和影响力，将优秀的内容淹没在信息的海洋中，通过“竞争”来巩固自己的市场地位。我尤其好奇，作者是否会提供一些反思性的视角，比如在这样的环境下，独立创作者该如何生存？或者，作为普通读者，我们又该如何辨别和欣赏真正有价值的内容，而不被表面的“竞争”所迷惑。这本书的书名给我一种力量，让我觉得它不仅仅是一本关于信息传播的书，更是一本关于如何在信息爆炸时代保持清醒头脑、坚守自我价值的指南。我迫不及待地想翻开它，看看作者是如何一步步构建他对这个复杂议题的理解的，也希望能从中找到一些属于自己的答案。
评分《Competition over Content》——这个书名像是在发出一声振聋发聩的诘问。我常常在想，我们所处的这个时代，似乎将“竞争”置于了“内容”之上。这句话本身就充满了张力，它让我对这本书充满了期待，想知道作者是如何剖析这种现象的。我脑海中浮现出无数个场景：社交媒体上那些看似精彩绝伦的短视频，其实内容却空洞乏味；新闻标题党为了点击率，不惜歪曲事实；甚至一些学术研究，也似乎越来越注重发表数量和影响因子，而非内容的质量本身。这本书会如何定义“竞争”？是指创作者之间为了吸引眼球而进行的“军备竞赛”，还是平台为了用户时长而进行的“注意力争夺战”？又或者，它会触及到更深层次的，比如资本力量如何操纵“内容”来达到“竞争”的目的？我非常希望这本书能够提供一些清晰的框架，帮助我理解这种“竞争”是如何塑造我们所见所闻的。它是否会探讨，当“竞争”压倒“内容”时，我们作为个体，在获取真实信息、形成独立判断方面会面临怎样的挑战？我尤其期待作者能够分享一些积极的应对策略，比如，在信息爆炸和“内容竞争”如此激烈的环境下，我们如何才能找到真正有价值的信息，又如何能够培养自己的“内容鉴赏力”，不被表面的浮华所迷惑。这本书的名字，预示着一场深刻的关于信息本质的探讨。
评分“Competition over Content”——这个书名就像一记警钟，提醒我关注信息时代正在发生的一种深刻变化。我经常在思考，为什么很多时候，我们所接触到的信息，其吸引力似乎更多来自于其“竞争”的手段，而非“内容”本身的价值？这本书的名字，恰恰捕捉到了我内心深处的这种疑惑，让我充满了阅读的期待。我好奇作者会如何定义和阐述这种“竞争”？它是否是创作者为了在激烈的市场中生存而采取的营销策略？是平台为了争夺用户时长而进行的“算法博弈”？还是更广泛的社会文化语境下的“注意力经济”？我希望这本书能够深入剖析这种“竞争”是如何运作的，它是否会通过具体的案例，展示“竞争”是如何影响“内容”的生产、传播和消费的。我特别想知道，当“竞争”压倒“内容”时，我们作为信息的接受者，会面临怎样的挑战？比如，我们获取的信息是否会变得碎片化、表面化，甚至被误导？我非常期待作者能够提供一些有益的思考，比如，在信息洪流和“内容竞争”如此激烈的环境中，我们如何才能保持自己的独立判断能力，找到那些真正有价值的信息？这本书的书名，让我觉得它是一本能够帮助我们在信息时代保持清醒、做出明智选择的宝贵读物。
评分“Competition over Content”——这个书名精准地击中了我的痛点。作为一名信息时代的“冲浪者”，我常常感到自己被淹没在海量的信息之中，而其中很多信息，似乎与其说是“内容”本身的吸引力，不如说是其背后强大的“竞争”策略在起作用。这本书的名字，让我立刻产生了共鸣，我迫不及待地想知道作者是如何解读这种“竞争”的。它究竟是指什么？是创作者为了争夺有限的注意力而进行的“军备竞赛”？是平台为了留住用户而进行的“算法优化”？还是资本为了市场份额而进行的“内容营销”？我好奇书中会如何描绘这种“竞争”的图景，它是否会通过具体的案例，展示“竞争”是如何让“内容”变形、失焦，甚至变得面目全非的。我非常期待这本书能够深入剖析这种现象背后的逻辑，比如，为什么“竞争”会变得比“内容”本身更重要？是市场经济的必然结果，还是人性使然？它是否会探讨，当“竞争”成为主导时，那些真正有价值、有深度的“内容”该如何才能突围？我尤其希望这本书能够给我一些启发，教我在信息洪流中保持清醒的头脑，识别那些真正有价值的“内容”，而不是被表面的“竞争”所裹挟。这本书名，让我感觉它是一本关于如何在信息时代保持独立思考、坚守价值的指南。
评分材料开拓和时段补白有功，其余无足道也。
评分需要思想史制度史社会史n重视野的人，应该才能给Hilde写的出有门道的书评来。
评分有用
评分有用
评分对永嘉学者“阶级属性”的刻画让人想起新东方教托福GRE的老师......
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有