我们一般不会对上门维修的管道工刨根问底,但对方可能是假扮成管道工的窃贼;我们也不会在吃饭前对饭菜进行化学分析,但可能吃进地沟油;我们更不会担心银行没收存款,却会遭遇网络诈骗……
人类的生存本能告诉我们要相互信任,可是社会正变得庞大和复杂,道德、名声的作用正在减弱,传统的信任正在出现危机。与其信任个体,我们倒更愿意信任系统。
那么,如何利用制度和安全系统获取信任?
上述难题在世界级安全技术专家缜密的分析下迎刃而解。
布鲁斯•施奈尔Bruce Schneier
信息安全界巨擘、顶尖的密码专家,在他多年的努力下,原本秘而不宣的密码算法,许多看似违反直觉的安全理论、技术和观念渐渐在世界范围内成为常识,并应用于亿万人的日常生活。
当大众讨论安全问题时,第一个想到的专家就是他。他曾在法庭举证,是电视和广播节目的常客,为各国政府和公司出谋划策。《达•芬奇密码》提到了他,他与牛顿、爱因斯坦等并列,被澳大利亚媒体评为十大科技作家之一。他的博客和网络月刊在全球范围内拥有超过25万的读者。
他之于安全界,就如乔丹之于篮球、Beatles乐队之于摇滚音乐。
很多人一谈到信任,往往开始就很兴奋,但是进一步聊下去,就没有话可说。对于这种现象,我个人的解释也许就是对信任的理解不够,在这种情况下,我们必须研读一些学者的著作,看看他们是以哪种角度分析信任的定义以及对社会群体的影响。 就我目前所看到关于信任的著作有几本...
评分 评分很多人一谈到信任,往往开始就很兴奋,但是进一步聊下去,就没有话可说。对于这种现象,我个人的解释也许就是对信任的理解不够,在这种情况下,我们必须研读一些学者的著作,看看他们是以哪种角度分析信任的定义以及对社会群体的影响。 就我目前所看到关于信任的著作有几本...
评分信任是一种社会美德,要像保护呼吸的空气或是饮用水一样去保护信任。当它被破坏时,整个社区都会遭殃;当它被摧毁时,社会就会摇摇欲坠,甚至崩塌。——西塞拉·博克 1 人格心理学中,美德概念的定义是凡可给人的自我增添力量的东西。我们可以说勇敢是美德,自信是美德,乐于...
评分很多人一谈到信任,往往开始就很兴奋,但是进一步聊下去,就没有话可说。对于这种现象,我个人的解释也许就是对信任的理解不够,在这种情况下,我们必须研读一些学者的著作,看看他们是以哪种角度分析信任的定义以及对社会群体的影响。 就我目前所看到关于信任的著作有几本...
坦白说,这本书的语言风格相当独特,带着一种略显疏离却又无比精准的笔触,读起来有一种冰冷的优雅感。它不像某些作品那样热情洋溢地扑面而来,而是像一块精雕细琢的玉石,需要你沉下心来,才能体会到它内在的光泽和纹理。作者在构建人物关系网时,展现了惊人的耐心和缜密的逻辑。每一个配角都不是简单的工具人,他们都有着自己完整而复杂的故事线,即便只是寥寥数笔的侧写,也足以勾勒出一个鲜活的灵魂。我尤其欣赏作者对“留白”艺术的运用,很多关键性的冲突和情感爆发点,都被巧妙地隐藏在对话的字里行间,留给读者极大的想象空间去填补。这种“非直接叙事”的手法,让这本书更像是一场智力上的博弈,每一次解读都可能带来新的发现。对于喜欢深度剖析文本的读者来说,这无疑是一次酣畅淋漓的阅读盛宴。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,仿佛作者是一位经验老到的音乐指挥家,将每一个情节的起伏、人物的情感波动都安排得恰到好处。初读之下,我立刻被卷入了一个错综复杂的世界,那些细腻入微的心理描写,简直像是直接从人物的脑海中提取出来的。特别是主角在面临重大抉择时的那种挣扎与摇摆,那种矛盾的内心独白,让我感同身受,甚至忍不住停下来,反复咀嚼那些充满哲理的句子。这本书的魅力在于它不急于给出答案,而是引导读者去探索,去思考人性的幽微之处。我特别欣赏作者对于环境描写的功力,那些景物不再是简单的背景板,而是成为了推动剧情发展、烘托人物心境的重要元素。每一次场景的转换都伴随着一种微妙的情绪变化,让整个阅读体验充满了层次感。读完之后,那种意犹未尽的感觉,如同品尝了一杯上好的陈年佳酿,回味无穷,让人忍不住想立刻重温那些精彩的片段。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它采取了一种非线性的叙事方式,时间线索像是一张被打乱的挂毯,需要读者主动去重新编织和连接。起初,我确实有些吃力,不同时期的片段交错出现,让人需要时刻保持高度的专注力。然而,一旦适应了这种节奏,那种抽丝剥茧、逐步揭示真相的快感便油然而生。作者像是一个高明的魔术师,将看似毫无关联的线索,在关键时刻精准地汇合,每一次“啊哈”的顿悟都令人拍案叫绝。更难能可贵的是,即便叙事结构如此复杂,作者依然确保了故事的核心情感是稳固且动人的。它探讨的议题是宏大而永恒的,但处理方式却极为细腻和个人化,成功地在史诗感和亲密感之间找到了完美的平衡点。
评分这部作品带给我的震撼,主要源于其对社会肌理的深刻洞察力。它不仅仅停留在描绘个体命运的悲欢离合,更是将视角投向了更广阔的时代背景和社会结构之中。作者笔下构建的那个世界,虽然是虚构的,但其运行的规则、潜藏的权力斗争,却让人感到无比的真实和压抑。我读到某些关于体制运作、关于群体无意识的部分时,会忍不住联想到现实中的种种现象,这种强烈的共鸣感是很多文学作品难以企及的。这本书的批判性思维贯穿始终,但它从不进行说教,而是通过展现人物在特定环境下做出的无奈选择,将那些复杂的伦理困境摆在读者面前,迫使我们进行自我审视。这是一部需要“用力”去读的书,因为它要求的不只是眼球的移动,更是思维的参与。
评分读完这本书,我最大的感受是它的“质感”。这种质感体现在方方面面:无论是人物名字的选择,还是道具物件的描写,都透露出一种经过深思熟虑的考究。作者似乎对每一个细节都有着近乎偏执的追求,使得整个故事世界具有极强的沉浸感和可信度。举个例子,书中对某种特定手工艺品的描述,细致到让人仿佛能闻到木屑的味道,触碰到指尖的粗糙感。这种对物质世界的精确捕捉,反衬出人物内心世界的飘忽不定与脆弱。这本书的基调是内敛的,它不依靠戏剧性的高潮来抓住读者,而是通过持续累积的氛围张力,营造出一种令人窒息的美感。这是一种需要细细品味的文学,它不适合在嘈杂的环境中阅读,它需要一片宁静,让那些低语般的情绪能够清晰地传递到读者的心中。
评分原著四星半,翻译三星半。
评分从简单的人与人之间的囚徒困境,到大群体与小群体之间的利益权衡。我们处于什么样的环境,会导致什么样的决策。创造了一个分析框架,值得在生活中去体会。
评分主题还不错,探讨人类如何从个人利益最大化(比如博弈中的纳什均衡之类的)的死结中走出来建立信任约束关系从而建立社会分工和文明的。比如说我们去餐馆吃饭为什么不用担心老板会下毒害我们之类的。不过探讨写得太长了,很多地方只是一扫而过,而且我总有种偏见就是这种文字类型的(而非建立数学模型)探讨就是怎么说都能说出道理的来啊。
评分我有很多书,欢迎借阅,关注微信公众号“借书人”可以查看目录,全国快递送书上门,10元钱包快递借10本。看完了不用还,请直接转借给其他人。
评分信任来源于道德压力,名誉压力,制度压力和防护措施。区块链能增强防护压力,而无法作用前三者。换句话说,区块链带来的信任无法涵盖人类活动的方方面面。不要神话它。