Personality in Roman Private Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:William s Hein & Co

作者:Duff, Patrick W.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:35

装帧:HRD

isbn号码:9780837720265

丛书系列:

图书标签:

• 罗马法
• Roman Law
• Private Law
• Legal History
• Personality
• Rights of Persons
• Capacity
• Status
• Citizenship
• Family Law
• Succession

《罗马私法中的人格：社会、身份与法律地位的变迁》 作者： [此处可填写作者名，例如：马库斯·瓦莱里乌斯] 出版社： [此处可填写出版社名，例如：古典法律研究出版社] --- 内容简介 本书旨在深入探讨古罗马私法体系下“人格”（Persona）这一核心概念的复杂内涵、历史演变及其在罗马社会结构中的实际运作。我们不聚焦于个人特质或心理学意义上的“个性”，而是着重考察法律制度如何界定、承认或限制一个主体在法律关系中的资格与能力。 罗马法中的“人格”并非一个静止的、现代意义上的天赋人权概念，而是一个随着历史进程不断被重新定义的、具有高度社会性和法律建构性的身份标签。本书将从共和国晚期至查士丁尼法典编纂这一漫长历史阶段，梳理法律人格的构成要素、等级差异以及其对私法关系（尤其是在财产、继承和合同领域）的根本性影响。 第一部分：人格的法律基础——身份的阶层化结构 本书的开篇将详尽分析构成罗马法上人格的三个基本支柱——自由（Libertas）、公民权（Civitas）和家庭地位（Familia）。 1. 自由与奴役：法律地位的基石 我们首先探讨罗马法如何以奴隶制为基础，将人类区分为具有完全权利能力的“人”（自由人）和仅被视为“物”（Res）的“奴隶”（Servi）。书中将详细分析奴隶的法律地位，包括他们如何被纳入他人的所有权之下，以及他们所能获得的有限的、由主人授予的法律能力，如“财物保管权”（Peculium）。随后，我们将深入研究自由的恢复过程——解放（Manumissio），考察不同形式的解放（如正式的、非正式的、准正式的）如何决定被解放者（Liberti）在社会和法律上所处的尴尬地位，特别是他们与原主之间形成的“恩惠关系”（Obsequium）及其对继承权和政治权利的限制。 2. 公民权：权利的界限 公民权是罗马人格的核心要素，它决定了个体在公法和私法中的权限。本书将区分完全公民（Cives Romani）、拉丁人（Latini）和外邦人（Peregrini）在私法实践中的显著差异。重点分析公民权如何影响合同的有效性、遗嘱的订立资格，以及个人是否能受罗马法律的完全保护。特别关注在帝国时期，随着《卡拉卡拉敕令》（Constitutio Antoniniana）的颁布，公民权的普遍化对传统私法中身份差异所产生的冲击与调适。 3. 家庭地位：父权与法律行为能力 罗马法中的人格与家庭结构紧密相连。本书将详细阐述“家父长权”（Patria Potestas）的无上权威。我们将分析“家父”（Paterfamilias）如何被视为唯一的完全法律主体，而处于其权下的人（Filiifamilias、Uxor in manu等）的法律行为能力是如何被限制的。我们将考察“家庭财产”（Res Mancipi）的归属问题，以及家庭成员在独立签订合同或享有遗产时所必须依赖的法律机制（如“准契约”或“授权”）。 第二部分：人格的内在要素——权利能力与行为能力 在界定了外部身份之后，本书将转向法律人格的内在结构，即权利能力（Capacitas）与行为能力（Actus/Negotium）。 1. 权利能力的起点与终结 我们探讨罗马法如何确定一个自然人拥有权利的起始点——出生（Nasciturus）。书中将分析对胎儿的保护措施（如“生前损害赔偿”的萌芽），以及对已出生儿童（Infans）的权利保护。同时，我们将审视权利能力的丧失，包括“自然人的死亡”（Mors），并分析在特定法律制度下，一个人在法律上如何被宣告“失踪”或“死亡”（如被俘虏或流放）。 2. 行为能力的限制：未成年人与精神状态 罗马法对“不成熟”或“缺陷”人格的法律保护机制是研究的重点。我们将深入分析未成年人（Impuberes）的法律地位，他们虽然拥有权利能力，但其法律行为能力受到“监护人”（Tutela）的严格控制。本书将细致区分不同年龄段的未成年人（如Inpuberes的年龄界限），以及监护制度的演变，特别是如何从早期严苛的男性监护转向后期的女性监护（Tutela Mulierum）的逐渐弱化乃至废除。此外，对因精神失常（Furiosi）或因挥霍无度（Prodigi）而受限制的人格，其财产管理（Cura）制度也将被详尽剖析。 第三部分：人格的法律后果——在私法领域中的体现 本部分将展示不同法律人格状态如何直接影响关键的私法实践： 1. 财产与继承：身份决定的支配权 我们将考察身份差异如何塑造财产的获取和转移。例如，自由人可以拥有所有权（Dominium），而奴隶只能享有“准所有权”或监护下的财产。在继承法中，法定继承人（Sui Heredes）的确定严格依赖于家庭地位；而被解放者在原主遗产中的权利（如继承遗嘱的特定份额）也受到严格的法律制约。 2. 契约与诉讼：缔结合同与诉讼资格 本书将分析非完全人格主体（如Filiifamilias）能否有效订立具有法律约束力的合同。我们将研究古代的“自然义务”（Naturalis Obligatio）概念，它在一定程度上填补了缺乏完全行为能力者所订立的合同所造成的法律真空。在诉讼程序方面，只有具备完全公民资格和自由身份的主体才能独立行使诉权，其他人需要通过法定代理人（Cognitores/Procuratores）或监护人才能参与司法程序。 结论：从身份等级到法律实体 本书的结论部分将总结罗马法中“人格”概念的历史轨迹：它如何从一个高度固定的、由出生决定的社会身份标识，逐步演变为一个更具技术性、更侧重于法律权限的实体概念，并为后世民法典中的“法人格”概念奠定了分析框架。本书强调，理解罗马私法中的“人格”，必须将其置于古罗马独特的社会等级和政治权力结构中加以考察。 --- 本书特色： 史料扎实： 对《十二铜表法》、古典法学家著作（如盖尤斯、乌尔比安）、以及《查士丁尼法学大全》中的相关判例和学说进行全面梳理与对比分析。 结构清晰： 层次分明地剖析了人格的“外部身份”与“内部能力”，避免了现代法律术语的简单套用。 聚焦私法： 严格围绕财产、合同、继承、亲属关系等私法领域，展现人格制度的实际效力。 本书适合对象： 法律史学者、古典学研究者、以及对罗马法、民法基础理论感兴趣的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Personality in Roman Private Law》直接点燃了我对罗马法核心概念的好奇心。我尤其对“Personality”在罗马私法中的多重含义感兴趣。我推测，这本书很可能不是仅仅探讨自然人的基本权利，而是会更深入地挖掘罗马法中关于“人格”的动态发展和多层次理解。比如，罗马法如何处理未成年人、妇女、外国人在法律上的“人格”限制？又或者，它是否会分析罗马法中关于“奴役”和“自由”之间的法律界线，以及这种界线是如何影响个体法律地位的？我希望能在这本书中，看到作者对罗马法中“继承权”和“家族法”是如何构建和维护“人格”的详细论述。例如，继承制度是否反映了罗马社会对于代际传承的重视，以及“人格”如何在家族体系中得以延续？我期待这本书能够通过对大量罗马法文献的解读，揭示出罗马私法中“人格”概念的丰富性、复杂性以及其背后所蕴含的社会价值观。它或许能为我们理解现代法律中的“人格”概念提供深刻的历史借鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《Personality in Roman Private Law》，我刚拿到这本书，还没来得及仔细翻阅，但光从书名来看，就足够勾起我浓厚的兴趣。罗马私法，这本身就是一个充满魅力的领域，它不仅是古罗马法律体系的基石，更是现代西方民法源远流长的根源。而“Personality”这个词，在法律语境下，往往指向“人格”或“法人格”。那么，这本书究竟要如何探讨罗马私法中“人格”的概念呢？是通过对自然人权利义务的分析，还是对罗马社会中不同身份群体（如公民、自由民、奴隶）在法律上的差异性进行剖析？亦或是深入研究罗马法中关于继承、亲属、所有权等核心概念是如何围绕“人格”这一核心构建起来的？我迫切地想要知道作者在这本书中是如何解构和阐释这些复杂而精妙的法律制度的。我期望这本书能够提供一种全新的视角，去理解罗马私法如何塑造和界定个体在社会中的法律地位，以及这种“人格”观念如何演变和发展。作为一名对罗马法有一定了解的法律爱好者，我深信这本书会为我打开新的思路，让我对罗马私法有更深刻、更系统的认识。

评分☆☆☆☆☆

《Personality in Roman Private Law》这个书名，让我联想到那些生活在遥远时空中，却依然在法律史册中留下印记的罗马人。我对这本书的期待，更多地集中在“Personality”一词所蕴含的法律主体性和权利能力。是否这本书会着重分析，在罗马法体系中，哪些实体被赋予了独立的法律人格，它们又拥有哪些与自然人不同的权利和义务？我特别想知道，罗马法是如何处理那些超越个体生命周期的法律关系，比如家族、祭司团体、甚至神庙，它们在法律上是否拥有某种形式的“人格”，又是如何与自然人发生互动的？我猜测，这本书可能会从身份权、财产权、契约权等方面，详细剖析罗马私法中“人格”的构成要素，以及不同“人格”在继承、遗嘱、诉讼等方面的具体体现。我希望能从中看到，罗马法是如何在保障个体基本权利的同时，也维护社会秩序和公共利益的。这本书的书名本身就带有一种哲学思辨的意味，它鼓励我们去思考，在古代罗马的法律语境下，“人”的定义究竟有多么宽泛和复杂，以及这种定义是如何塑造了他们的社会和法律生活的。

评分☆☆☆☆☆

《Personality in Roman Private Law》这个书名，让我立刻联想到古罗马社会中那些鲜活的人物和他们错综复杂的法律关系。我迫切想要知道，这本书将如何剖析“人格”在罗马私法中的具体体现。它是否会深入探讨罗马法中对于“法人”的早期萌芽，例如那些由宗教团体、慈善机构或商业联合会组成的实体，它们在法律上是否被赋予了某种形式的独立人格，以及这种人格的特征是什么？我又好奇，罗马法又是如何处理那些并非自然人的“人格”的，例如神祇、城市、甚至是罗马国家本身，它们在私法领域是否有相应的法律地位和权利？我期待这本书能够展示罗马法学家们如何通过严谨的逻辑和细致的分析，去界定和区分不同类型的“人格”，以及这些区分如何影响他们在财产继承、合同签订、诉讼等方面的法律行为。我希望能在这本书中，看到一个更加立体和生动的罗马私法世界，理解“人格”这个核心概念是如何在古罗马的法律实践中不断演进和发展的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Personality in Roman Private Law》这本书的书名时，脑海中瞬间浮现出无数关于罗马法的历史画面。这不仅仅是一本学术著作，更像是一扇通往古罗马法律精神世界的大门。我对“Personality”这个词的解读，更倾向于它在罗马法中承载的个体价值和社会属性。这本书是否会深入探讨罗马人是如何界定“人”的边界？是从血缘、公民权、财富，还是宗教信仰等角度来划分的？我很好奇作者会如何梳理罗马法中不同“人格”的法律待遇，例如，奴隶在法律上是否被视为“物”，还是在某种有限的程度上拥有法律主体资格？而自由民与公民之间的区别又会在哪些方面影响他们的权利和义务？我相信，对“人格”的精微区分，是理解罗马私法社会结构和权力运作的关键。这本书如果能够将这些抽象的法律概念与生动的罗马社会生活相结合，例如通过分析罗马法中的契约、侵权、婚姻等具体制度，来展现“人格”如何在实践中发挥作用，那将是极其精彩的。我期待这本书能带我领略罗马法学家们严谨的思维逻辑和深邃的洞察力，理解他们是如何在复杂的社会关系中，构建出一套相对公平和稳定的法律秩序。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆