The German Empire, 1871-1918 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bloomsbury Academic

作者:Hans-Ulrich Wehler

出品人:

页数:293

译者:Traynor, K.

出版时间:1997-1-1

价格:USD 37.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780907582328

丛书系列:

图书标签:

• 德国史
• 历史
• 英文原版
• 欧洲史
• 欧洲历史
• 德国历史
• 德国
• 德国历史
• 帝国时期
• 19世纪
• 20世纪
• 欧洲历史
• 政治制度
• 军事史
• 社会变迁
• 统一进程
• 一战前史

帝国暮光：俾斯麦、威廉二世与德意志的命运转折（1871-1918） 一部关于德意志帝国从统一到崩溃的宏大叙事，深入剖析了其内部结构、外交迷局以及最终的悲剧性结局。 本书并非聚焦于1871年德意志帝国正式建立至1918年一战结束的直接历史叙事，而是以一个更具历史深度和批判性的视角，审视了催生、维持并最终瓦解这个“铁血帝国”的深层动力、文化悖论以及关键人物的决策失误。我们探究的是在“德意志民族国家”这一概念下，所蕴含的结构性矛盾如何一步步将欧洲推向战争，以及帝国精英们在面对内部现代化压力和外部地缘政治挑战时所展现出的复杂心态与致命弱点。 第一部分：基石与裂痕——统一的结构性困境（1871-1890） “统一的胜利者”与“不彻底的革命”： 本书首先将目光投向俾斯麦构建的帝国体制。这并非是一场彻底的自由民主革命的胜利，而是普鲁士容克贵族与新兴工业资产阶级之间的一次精心策划的权力平衡。我们详细分析了《帝国宪法》的二元性：一方面，帝国议会（Reichstag）拥有普选权，赋予了民众以政治参与感；另一方面，联邦委员会（Bundesrat）和皇帝的绝对权力（尤其是在任命首相和解散议会方面的权力）确保了普鲁士的霸权地位。 文化与国家认同的张力： 探讨了“德意志文化”的建构过程。帝国在试图整合南德天主教徒（“文化斗争”）和工人阶级（镇压社会民主党）的过程中，反而加剧了内部的分裂。文化上的统一性远远落后于政治和军事上的统一。 经济奇迹与社会动荡： 深入考察了“第二次工业革命”如何改变了德国的社会结构。城市化、工人阶级力量的崛起以及容克贵族的相对衰落，是俾斯麦推行“国家社会主义”——即社会保险制度——的根本原因。这一制度既是对工人阶级斗争的安抚，也是确保国家对劳动力绝对控制的工具。我们审视了俾斯麦如何利用外部威胁（如反犹主义的兴起，尽管并非官方政策，但却成为重要的政治工具）来凝聚保守派力量。 俾斯麦的欧洲迷局： 我们着重分析了俾斯麦外交体系的脆弱性。他的核心目标是维持“五国均势”，确保法国的孤立和奥匈帝国与俄国之间的平衡。这套复杂的同盟体系（如再保险条约、三国同盟）建立在对欧洲动态的深刻理解之上，但其维护高度依赖于首相个人的天才与威望。当俾斯麦试图在殖民地问题上挑战英国的全球霸权时，帝国在国内外的战略分歧已现端倪。 第二部分：威廉的冒险与“新方针”（1890-1914） 从“铁血宰相”到“宫廷游戏”： 本书详尽描绘了威廉二世的登基对帝国政治的颠覆性影响。威廉二世对个人权力的渴望、对“铁血”传统的肤浅理解，以及对宫廷幕僚的依赖，导致了俾斯麦时代的“精英共识”的瓦解。 “无约束的个人统治”： 分析了威廉二世如何系统性地削弱了帝国首相（如卡普里维、霍亨洛厄）的实际权力，将决策权集中于皇帝本人及其亲信，从而使国家政策更易受情绪和误判的影响。 “转向”的代价——社会政策的失败： 威廉二世废除了俾斯麦对社会民主党的压制政策，却未能有效吸收其力量。社民党力量的持续壮大，对德国的保守建制派构成了日益增长的内部威胁，迫使帝国采取更激进的外交政策来转移国内注意力。 “位子”的追逐：世界政策（Weltpolitik）的迷思： 本书认为，“世界政策”并非单纯的帝国主义扩张，而是对德意志身份认同困境的一种病态反映。在俾斯麦体系下，德国被视为“被满足的权力”，而威廉二世则试图通过海军建设和殖民扩张，证明德国配得上其“世界强国”的地位。 海军竞赛的恶性循环： 深入剖析了提尔皮茨的“风险舰队”理论如何成为英德关系的“定时炸弹”。德国海军的崛起，并非单纯为了保护商业利益，而是对英国“无敌舰队”地位的直接挑战。我们研究了德国决策层如何系统性地低估了英国对海上安全的执念。 联盟的僵化与外交的失败： 探讨了德国如何从俾斯麦的灵活联盟体系，一步步滑向与奥匈帝国的“空头支票”承诺，并最终导致了三国同盟和三国协约两大阵营的固化。摩洛哥危机和波斯尼亚危机，展示了德国在关键时刻如何误判形势，加剧了欧洲大陆的军事化进程。 第三部分：钢铁时代的黄昏——战争与帝国的崩溃（1914-1918） 七月危机中的结构性陷阱： 本书不将一战的爆发简单归咎于某一次暗杀事件，而是将其视为帝国长期积累的战略误判和内部政治压力总爆发的结果。 军事至上主义的胜利： 分析了德国高级将领（如小毛奇）在萨拉热窝事件后的作用。面对奥匈帝国的危机，德国军方成功说服了文官政府，相信“现在是发动一场决定性战争的最后机会”，从而推动了“七月攻势”。这种军事干预文官政治的倾向，是帝国体制的宿疾。 施里芬计划的阴影： 详细解读了施里芬计划的内在逻辑——即必须迅速击败法国，才能避免东西两线作战的噩梦。然而，该计划的军事需求（如对中立国比利时的侵犯），直接将英国拖入战争，使得德国在战略上陷入了其最不愿面对的局面：一场持久的、消耗性的全面战争。 “总体战”的重压与内部瓦解： 战争的进程暴露了帝国深层次的社会不平等和经济脆弱性。 “战时独裁”的兴起： 考察了战争后期，兴建的“第三政府”——由鲁登道夫和兴登堡领导的军事独裁——如何架空了文官政府，并为了维持战争机器而实行了严酷的资源控制和政治高压。 “人民的疲惫”与阶级矛盾的爆发： 在物质短缺、前线伤亡的巨大压力下，工人的罢工和左翼势力的反抗日益加剧。1918年基尔水兵起义并非孤立事件，而是帝国底层社会对战争和旧体制的集体反抗。 尾声：1918年的遗产 本书以对“十二月革命”和随后的共和国建立的简要概述收尾。我们强调，一战的失败并未带来德国社会的彻底净化，而是将俾斯麦时代遗留下来的军事精英、容克贵族以及反民主的民族主义情绪，以一种“未竟的革命”的形式，留给了魏玛共和国。德意志帝国作为一个实验体，其兴衰史提供了一个深刻的案例：一个建立在军事力量和精英共识之上，却未能有效整合其社会内部多元力量的现代国家，终将难逃历史的审判。

评分☆☆☆☆☆

韦勒的著作无疑是具有里程碑意义的，它起到了在“后费舍尔时代”承前启后的作用。就如此有价值的作品而言，评论仅仅停留在内容上是不够的。说几个由韦勒及比勒菲尔德学派，包括结构史学和历史社会学意义上的德国研究产生的几个问题： 1、威廉二世的地位问题，在韦勒看待，威廉...

评分☆☆☆☆☆

韦勒的著作无疑是具有里程碑意义的，它起到了在“后费舍尔时代”承前启后的作用。就如此有价值的作品而言，评论仅仅停留在内容上是不够的。说几个由韦勒及比勒菲尔德学派，包括结构史学和历史社会学意义上的德国研究产生的几个问题： 1、威廉二世的地位问题，在韦勒看待，威廉...

评分☆☆☆☆☆

作为战后新一代联邦德国历史学的代表作，汉斯-乌尔里希 韦勒 这本《德意志帝国》在接近半个世纪后仍然是理解和学习威廉德国的样本读物。这本书运用高速和不均衡经济发展与阶级权力配置脱节的基本框架去分析德意志帝国的内部动力演变。他进而认为内因决定外因，内部动力更多的决...  

评分☆☆☆☆☆

作为战后新一代联邦德国历史学的代表作，汉斯-乌尔里希 韦勒 这本《德意志帝国》在接近半个世纪后仍然是理解和学习威廉德国的样本读物。这本书运用高速和不均衡经济发展与阶级权力配置脱节的基本框架去分析德意志帝国的内部动力演变。他进而认为内因决定外因，内部动力更多的决...  

评分☆☆☆☆☆

韦勒的著作无疑是具有里程碑意义的，它起到了在“后费舍尔时代”承前启后的作用。就如此有价值的作品而言，评论仅仅停留在内容上是不够的。说几个由韦勒及比勒菲尔德学派，包括结构史学和历史社会学意义上的德国研究产生的几个问题： 1、威廉二世的地位问题，在韦勒看待，威廉...

评分☆☆☆☆☆

这部宏大的历史著作，以其细腻入微的笔触和广博深邃的洞察力，将十九世纪末至一战爆发前那个德意志帝国的复杂面貌徐徐展开。作者似乎拥有一种魔力，能将枯燥的政治条文和经济数据转化为鲜活生动的历史场景。我特别欣赏它对俾斯麦时代外交手腕的精妙剖析，那种在欧洲列强间走钢丝般的平衡艺术，读来令人手心冒汗。书中对国内社会阶层的张力，从容貌光鲜的容克贵族到蓬勃兴起的工业无产阶级，其间暗流涌动的冲突与融合，描写得入木三分。它没有简单地将时代定性为“必然走向战争”，而是深入探讨了现代性、民族主义和工业化浪潮如何共同塑造了这个新兴的、充满矛盾的强权。读完后，我感觉自己仿佛真正踏入了那个充满自信又暗藏不安的“德意志时刻”，理解了他们是如何在短短几十年内完成如此剧烈的蜕变，又为何最终会走向那场世界浩劫的边缘。整本书的叙事节奏把握得极佳，兼顾了宏观的时代脉络和微观的个人选择，让人在领略历史洪流的同时，也不失对个体命运的关怀。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读体验是极具挑战性的，但绝对是物有所值的。作者在处理意识形态光谱上的分歧时，展现出一种近乎冷峻的客观性。无论是对社会民主党的崛起和镇压，还是对天主教中央党的微妙立场调整，抑或是极端民族主义思潮如何从边缘走向主流，作者都保持了克制的距离，避免了道德审判。这本书更像是一幅极其精细的社会生态图谱，用最微小的色块描绘出整个时代的肌理。我尤其欣赏它对于“自上而下的现代化”这一命题的深入挖掘——一个由传统精英主导，却不得不采纳激进现代化手段的国家，其内在的结构性缺陷是如何被不断放大的。文字风格偏向于古典学术叙事，句子结构严谨且信息密度极高，需要读者全神贯注才能跟上其缜密的逻辑推演，绝非那种可以轻松翻阅的闲书。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一本历史书，不如说是一部关于权力运作的教科书。作者对威廉二世宫廷内部派系斗争的描绘，简直可以媲美最精彩的政治惊悚小说。那些围绕着皇帝的军事顾问、外交官和内阁成员之间的权力倾轧，以及他们如何通过不断升级的冒险主义来巩固自身地位，都被作者揭示得一清二楚。尤其值得称道的是，书中对帝国对外政策中“缺乏明确目标”的特性进行了批判性分析，指出那种既想模仿英国的全球帝国，又想保持欧洲大陆霸权的摇摆不定，最终导致了欧洲其他大国的普遍不信任。书中对萨拉热窝事件前夜的外交混乱局面，描述得紧张而错综复杂，让人清晰地看到，那场全球冲突并非源于单一的恶意，而是无数次小错误、误判和僵硬的制度相互作用的结果。这本书的价值在于，它迫使我们放弃对历史事件的简单化解释，去拥抱那种复杂、混乱、多线索交织的真实历史进程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度令人肃然起敬，它明显建立在对一手档案资料的扎实研究之上，而不是流于表面的通史叙述。引人注目的是，作者对德意志帝国早期工业化进程中，国家干预与自由市场经济之间的复杂博弈进行了前所未有的探讨。他对鲁尔区煤钢联合体的崛起，以及这股经济力量如何反作用于柏林的政治决策层，提供了许多令人耳目一新的见解。尤其是关于军事开支的持续攀升，书中细致地勾勒出军工复合体如何一步步蚕食民生资源，将国家导向一条不可逆转的军备竞赛轨道。作者没有使用任何煽情的语言，但通过严谨的论证和数据的支撑，那种迫在眉睫的危机感却自然而然地渗透出来。对于任何希望理解现代国家如何被其自身的经济结构和技术进步所异化的人来说，这本书都是一份不可多得的参考资料，它揭示了和平表象下潜藏的结构性脆弱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常新颖，它成功地将柏林宫廷的阴谋诡计与普鲁士边远省份农民的日常生活并行不悖地展现在我们面前。最令我震撼的是，作者如何捕捉到一战前夕德国社会中那种普遍存在的“期待与焦虑”并存的集体心绪。它描绘了城市中产阶级对于地位提升的渴望，以及他们对周围一切“异类”——无论是社会主义者还是犹太人——的排斥心理是如何被政治宣传所利用的。书中的某些篇章，聚焦于文化和知识分子的角色，更是发人深省。他们如何从最初的批判者，一步步沦为帝国扩张意志的辩护者，这种知识精英的道德滑坡过程，被剖析得淋漓尽致，让我对知识分子的社会责任有了更深的思考。读完之后，我感到对“历史的偶然性”与“历史的必然性”之间的界限，有了更模糊却也更真实的认识。

评分☆☆☆☆☆

Wehler（1931-2014）是二战后德国最重要的历史学家（可能没有之一）。哈贝马斯好友。这是其经典成名之作，也是唯一翻译成英文的。因为他的五卷本现代德国史（以经济社会发展史视角为主）每卷都有1000页。。。从俾斯麦统一德国的时代一直到一战结束的德皇帝国时期。社会发展和政治体系分析相结合。初读觉得论述有点空泛，但逐渐发现其问题意识非常敏锐，论据充分给恰当好处。德国现代化过程中普鲁士土地贵族一直垄断政权，资产阶级因为害怕工人势力崛起而与旧贵族同流，军国主义、专治威权主义、殖民扩张的帝国主义政治氛围主导整个帝国时期，并渗透社会化（socialization）到整个社会阶层。政治民主化严重滞后，为之后魏玛议会制的失败埋下了伏笔。深受韦伯社会学理论视角的启发。

评分☆☆☆☆☆

Wehler（1931-2014）是二战后德国最重要的历史学家（可能没有之一）。哈贝马斯好友。这是其经典成名之作，也是唯一翻译成英文的。因为他的五卷本现代德国史（以经济社会发展史视角为主）每卷都有1000页。。。从俾斯麦统一德国的时代一直到一战结束的德皇帝国时期。社会发展和政治体系分析相结合。初读觉得论述有点空泛，但逐渐发现其问题意识非常敏锐，论据充分给恰当好处。德国现代化过程中普鲁士土地贵族一直垄断政权，资产阶级因为害怕工人势力崛起而与旧贵族同流，军国主义、专治威权主义、殖民扩张的帝国主义政治氛围主导整个帝国时期，并渗透社会化（socialization）到整个社会阶层。政治民主化严重滞后，为之后魏玛议会制的失败埋下了伏笔。深受韦伯社会学理论视角的启发。

评分☆☆☆☆☆

Wehler（1931-2014）是二战后德国最重要的历史学家（可能没有之一）。哈贝马斯好友。这是其经典成名之作，也是唯一翻译成英文的。因为他的五卷本现代德国史（以经济社会发展史视角为主）每卷都有1000页。。。从俾斯麦统一德国的时代一直到一战结束的德皇帝国时期。社会发展和政治体系分析相结合。初读觉得论述有点空泛，但逐渐发现其问题意识非常敏锐，论据充分给恰当好处。德国现代化过程中普鲁士土地贵族一直垄断政权，资产阶级因为害怕工人势力崛起而与旧贵族同流，军国主义、专治威权主义、殖民扩张的帝国主义政治氛围主导整个帝国时期，并渗透社会化（socialization）到整个社会阶层。政治民主化严重滞后，为之后魏玛议会制的失败埋下了伏笔。深受韦伯社会学理论视角的启发。

评分☆☆☆☆☆

Wehler（1931-2014）是二战后德国最重要的历史学家（可能没有之一）。哈贝马斯好友。这是其经典成名之作，也是唯一翻译成英文的。因为他的五卷本现代德国史（以经济社会发展史视角为主）每卷都有1000页。。。从俾斯麦统一德国的时代一直到一战结束的德皇帝国时期。社会发展和政治体系分析相结合。初读觉得论述有点空泛，但逐渐发现其问题意识非常敏锐，论据充分给恰当好处。德国现代化过程中普鲁士土地贵族一直垄断政权，资产阶级因为害怕工人势力崛起而与旧贵族同流，军国主义、专治威权主义、殖民扩张的帝国主义政治氛围主导整个帝国时期，并渗透社会化（socialization）到整个社会阶层。政治民主化严重滞后，为之后魏玛议会制的失败埋下了伏笔。深受韦伯社会学理论视角的启发。

评分☆☆☆☆☆

Wehler（1931-2014）是二战后德国最重要的历史学家（可能没有之一）。哈贝马斯好友。这是其经典成名之作，也是唯一翻译成英文的。因为他的五卷本现代德国史（以经济社会发展史视角为主）每卷都有1000页。。。从俾斯麦统一德国的时代一直到一战结束的德皇帝国时期。社会发展和政治体系分析相结合。初读觉得论述有点空泛，但逐渐发现其问题意识非常敏锐，论据充分给恰当好处。德国现代化过程中普鲁士土地贵族一直垄断政权，资产阶级因为害怕工人势力崛起而与旧贵族同流，军国主义、专治威权主义、殖民扩张的帝国主义政治氛围主导整个帝国时期，并渗透社会化（socialization）到整个社会阶层。政治民主化严重滞后，为之后魏玛议会制的失败埋下了伏笔。深受韦伯社会学理论视角的启发。