Islands in the Street 在線電子書 圖書標籤: Ethnography  城市  人類學  UrbanStudies  Neighborhood  Grassroots  Anthropology   

喜歡 Islands in the Street 在線電子書 的讀者還喜歡

沒有全看。對於gang在社區中的存在、以及它們發揮作用的因果機製講得很明白。隻是越看越迷糊，不知道怎樣在一個更大的社會環境中去理解gang齣現的機製。其中涉及到的平衡是非常微妙的：gang必須獲得社區的支持，同時為社區做好事，但是與此同時又不變成一個正式化的組織，又不被開發商收買，又不被政府收編，又不墮落成殺人搶劫的團夥……

沒有全看。對於gang在社區中的存在、以及它們發揮作用的因果機製講得很明白。隻是越看越迷糊，不知道怎樣在一個更大的社會環境中去理解gang齣現的機製。其中涉及到的平衡是非常微妙的：gang必須獲得社區的支持，同時為社區做好事，但是與此同時又不變成一個正式化的組織，又不被開發商收買，又不被政府收編，又不墮落成殺人搶劫的團夥……

沒有全看。對於gang在社區中的存在、以及它們發揮作用的因果機製講得很明白。隻是越看越迷糊，不知道怎樣在一個更大的社會環境中去理解gang齣現的機製。其中涉及到的平衡是非常微妙的：gang必須獲得社區的支持，同時為社區做好事，但是與此同時又不變成一個正式化的組織，又不被開發商收買，又不被政府收編，又不墮落成殺人搶劫的團夥……

沒有全看。對於gang在社區中的存在、以及它們發揮作用的因果機製講得很明白。隻是越看越迷糊，不知道怎樣在一個更大的社會環境中去理解gang齣現的機製。其中涉及到的平衡是非常微妙的：gang必須獲得社區的支持，同時為社區做好事，但是與此同時又不變成一個正式化的組織，又不被開發商收買，又不被政府收編，又不墮落成殺人搶劫的團夥……

其實就是用組織的思路去檢點gangs，睏難可能在於，在這個思路裏你很難說清gangs和“公司”到底有什麼區彆，而至於gangs具體的組織經營那套東西，常情常理常識嘛，混一混社團學生會你也知道瞭，做太多類型區分其實意義不大。

煮汤的时候手里在看个paper，讲的是美国的社区里的“帮派”（gang，这词该怎么翻译呢？团伙？帮会？）。大意就是说人们通常认为这群人无恶不作，但是他们在为穷人的社区提供保护这一点上还是做出了很大的贡献。社区里有不速之客，伊拉就拿伊打出去；油店老板趁天冷哄抬物价，帮...

煮汤的时候手里在看个paper，讲的是美国的社区里的“帮派”（gang，这词该怎么翻译呢？团伙？帮会？）。大意就是说人们通常认为这群人无恶不作，但是他们在为穷人的社区提供保护这一点上还是做出了很大的贡献。社区里有不速之客，伊拉就拿伊打出去；油店老板趁天冷哄抬物价，帮...

煮汤的时候手里在看个paper，讲的是美国的社区里的“帮派”（gang，这词该怎么翻译呢？团伙？帮会？）。大意就是说人们通常认为这群人无恶不作，但是他们在为穷人的社区提供保护这一点上还是做出了很大的贡献。社区里有不速之客，伊拉就拿伊打出去；油店老板趁天冷哄抬物价，帮...

煮汤的时候手里在看个paper，讲的是美国的社区里的“帮派”（gang，这词该怎么翻译呢？团伙？帮会？）。大意就是说人们通常认为这群人无恶不作，但是他们在为穷人的社区提供保护这一点上还是做出了很大的贡献。社区里有不速之客，伊拉就拿伊打出去；油店老板趁天冷哄抬物价，帮...

煮汤的时候手里在看个paper，讲的是美国的社区里的“帮派”（gang，这词该怎么翻译呢？团伙？帮会？）。大意就是说人们通常认为这群人无恶不作，但是他们在为穷人的社区提供保护这一点上还是做出了很大的贡献。社区里有不速之客，伊拉就拿伊打出去；油店老板趁天冷哄抬物价，帮...