具体描述
此二书是余嘉锡在目录学领域的主要著作。余嘉锡先生认为目录学的根本意义在于“辨章学术，考镜源流”。在此思想指导下，《目录学发微》广泛利用中国历代学者在目录学方面的论著，对目录学的意义、功用和源流，对目录的体例和类例的沿革，都作了精辟论述。《古书通例》又名《古书校读法》，就汉魏之前的古书事出一般通例，以助读者阅读古书。
作者简介
余嘉锡(1884-1955)，字季豫，号狷庵。中央研究院院士，语言学家、目录学家、古文献学家。
祖籍湖南常德，1884年2月9日出生于河南商丘常德县长茅岭。少年立志读书求知，能诗善文，博闻强记，长于著述。14岁作《孔子弟子年表》。15岁又注《吴越春秋》。18岁乡试中举人。曾任吏部文选司主事。科举废除后，在常德师范学堂任教。1927年去北平，参加审阅《清史稿》，受私立辅仁大学校长陈垣赏识，被聘为讲师，主讲目录学。随后又在北京大学、中国大学、民国大学、女子师范大学等校兼教目录学。1931年被聘为辅仁大学教授，兼任国文系主任。1942年，兼辅仁大学文学院院长。1948年3月，当选为中央研究院第一届院士。1949年10月，任中国科学院语言研究所委员。1955年1月23日在北京病逝，终年72岁。
余嘉锡一生治学的主要方面就是继承乾嘉文献考据学的传统，以目录学为治学之鈅，重视掌握目录以求博通群书。他一生读书涉猎极广，自称：“史、子两部，宋以前书未见者少；元明以后，亦颇涉猎。”（见《四库提要辩证》序录）他的书斋名“读已见书斋”，主要以明清精刻本为主，但他对传世典籍阅读之广，钻研之深，分析之细微，考辨之切当，都是超越前人的。
主要著作有《目录学发微》、《古书通则》、《四库提要辩证》、《世说新语笺疏》以及《余嘉锡论学杂著》等。其中《四库提要辩证》一书，为毕生精力所萃，它就原著指陈得失，旁征博引，考证详实，声振国内外，为学术界的一部名著。而《世说新语笺疏》于校诂文字外，尤重于魏晋人事的品评与对原著的史实考案。他说：“一生所著甚多，于此最为劳粹。”这部书是后人研读古典名著《世说新语》的最佳版本。
目录信息
读后感
注：该版本不及岳麓书社本。 一 南朝宋的官撰書目 余嘉錫以為南朝宋有官撰書目三，“其在文帝元嘉八年，則有謝靈運之書；營陽王景平中，則有殷淳之書；蒼梧王元徽元年，則有王儉之作。”蓋分別指謝靈運撰《宋元嘉八年秘閣四部目錄》（見《古今書最》而未注作者，隋志、兩唐志不...
评分07年一版有四处脱误，二版都已补正，却没有任何说明。 脱误者：第十二页，“王先谦郡斋读书志叙”至“然皆指有解题者言之”两段脱文；第七十八页，“其经子两部小序”一段误入上段《文史通义》引文中；第八十一页，“黄生字诂”及“左暄三馀偶笔”两段引文脱去；第一百...
评分（此文為大二上《目錄版本學》課程作業，書讀的很快，文章也是倉促而成，多有應付之感。腳註因為在word文檔粘貼，號碼難以對應，望諒！姑且把此文粘貼于此，作為此課程之總結罷。） 讀余嘉錫先生《目錄學發微》書後 經過一個學期的《目錄版本學》課程學習，受益良多，算是對古...
评分治学有方，读书有法，古今学人，莫不讲求。方法者，入道之术，成学之规。读书究学，若方法不备，则如登高行远，不知所向，虽欲臻于达道，殊难步入正途。奕代绩学之士，虽洞谙治学妙术，或师徒授受，父子递传，皆缄秘其旨，未尝轻示旁人；或尚其精奥，矜其幽眇，但默会于心，不...
用户评价
这本书的叙述风格，老实说，初读起来略显晦涩，但细细咂摸后，便能体会到其中蕴含的古朴之美与深邃的洞察力。它不像当代流行的畅销书那样追求浅显易懂的语言，而是秉持着一种对学术尊重的态度，直接切入核心概念，需要读者具备一定的文献学背景才能完全领会。我特别留意了其中关于“版本校勘”与“题跋研究”的论述部分，作者对于如何通过细微的字词差异、装帧特征来判断书籍的早晚和真伪，讲解得极为精辟。这些知识点对于我们这些非科班出身的爱好者来说，打开了一扇全新的大门，让我们意识到每一本旧书背后都可能隐藏着一段曲折的历史。它不是一本轻松的读物，更像是一场智力上的探险，每攻克一个难点，都会带来巨大的满足感，那种“原来如此”的顿悟感是难以言喻的。
评分我喜欢这本书中流露出的那种对传统文化的深厚情感，那是一种近乎虔诚的守护欲。《目录学发微》不仅仅是在介绍目录学的技术，更是在阐述一种文化传承的责任感。作者在行文中多次强调，目录工作是连接过去与未来的桥梁，没有清晰的目录系统，再伟大的知识也可能湮没于时间的长河。这种宏大的视角，让阅读体验超越了单纯的技术学习，上升到了文化使命的高度。特别是它对一些失载典籍的追溯与考证，展现了令人叹服的学术毅力和对“文献完整性”的执着追求。读罢全书，我感觉自己的知识结构得到了极大的补充和校正，对中国古代学术体系的理解也因此变得更加立体和深刻。
评分翻开这本《目录学发微》，首先被它严谨而扎实的学术气息所吸引。作者似乎将毕生精力都倾注于对古代文献编次之道的梳理与剖析上，每一个章节的展开都如同抽丝剥茧般细致入微。我尤其欣赏它对不同朝代目录体例演变的梳理，从早期的“经、史、子、集”的雏形，到后世各种复杂而精妙的分类方法，无不展现出深厚的文献学功底。读起来，仿佛穿越回了古代书坊或皇家藏书楼，亲眼目睹那些文人墨客如何殚精竭虑地为浩如烟海的典籍建立秩序。它不是简单的知识罗列，而是在探讨一种思维方式，一种面对海量信息如何进行有效组织和检索的古代智慧结晶。对于任何想要深入研究古典文献，或从事古籍整理工作的同仁而言，这本书无疑是奠定基础、不可或缺的案头宝典。它要求读者有耐心，但回报给你的却是对整个中国学术史脉络清晰的把握。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范。它采用了递进式的讲解方式，从宏观的目录理论框架入手，逐步细化到具体的文献著录规则和检索技巧。尤其是作者对于“异本”处理的论述，条理清晰，逻辑严密，为我解决了不少在整理私人收藏时遇到的棘手问题。我发现，书中提供的许多案例都是基于一手文献的细致考察得出的结论，而非空泛的理论推演，这极大地增强了其说服力。可以说，它不是那种可以随意翻阅的书籍，而是需要配合笔墨，反复圈点、做笔记的工具书。对于有志于从事古籍整理和版本目录工作的人来说，它提供的不仅是方法论，更是一种严谨的治学态度和操作规范。
评分阅读《古书通例》的过程，与其说是读书，不如说是在进行一场与古代藏书家的对话。这本书的价值，恰恰在于它系统性地总结了历代在整理和保管图书过程中所遵循的那些看似寻常却至关重要的“规矩”。它详尽地阐述了古人对“善本”的定义标准，探讨了不同抄本与刻本的优劣所在，甚至触及到了古代图书的物理保存技术——比如防虫、防潮的智慧。这种对“物”的尊重和对“历史痕迹”的珍视，在今天这个数字化信息泛滥的时代显得尤为可贵。它促使我重新审视自己书架上的藏书，不再仅仅关注其内容价值，更开始关注其载体本身的生命轨迹。这种跨越时空的敬畏感，是很多现代学术著作难以给予读者的精神体验。
评分对于阅读古籍极有益的一部著作。余先生对目录源流的梳理既细致又广博，读书甚细又不斤斤于字句，是亦可以得见“辨章学术，考镜源流”之用。好书！
评分对于阅读古籍极有益的一部著作。余先生对目录源流的梳理既细致又广博，读书甚细又不斤斤于字句，是亦可以得见“辨章学术，考镜源流”之用。好书！
评分对于阅读古籍极有益的一部著作。余先生对目录源流的梳理既细致又广博，读书甚细又不斤斤于字句，是亦可以得见“辨章学术，考镜源流”之用。好书！
评分对于阅读古籍极有益的一部著作。余先生对目录源流的梳理既细致又广博，读书甚细又不斤斤于字句，是亦可以得见“辨章学术，考镜源流”之用。好书！
评分对于阅读古籍极有益的一部著作。余先生对目录源流的梳理既细致又广博，读书甚细又不斤斤于字句，是亦可以得见“辨章学术，考镜源流”之用。好书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有