This volume seeks to study the connections between two well-studied epochs in Chinese history: the mid-imperial era of the Tang and Song era (ca.800-1270) and the late imperial era of the late Ming and Qing (1550-1900). Both eras are seen as periods of explosive change, particularly in economic activity, characterized by the emergence of new forms of social organization and a dramatic expansion in knowledge and culture. The task of establishing links between these two periods has been impeded by a lack of knowledge of the intervening Mongol Yuan dynasty (1271-1368). This historiographical "black hole" has artificially interrupted the narrative of Chinese history and bifurcated it into two distinct epochs. This volume aims to restore continuity to that historical narrative by filling the gap between mid-imperial and late imperial China. The contributors argue that the Song-Yuan-Ming transition (early 12th through the late 15th century) constitutes a distinct historical period of transition and not one of interruption and devolution. They trace this transition by investigating such subjects as contemporary impressions of the period, the role of the Mongols in intellectual life, the economy of Jiangnan, urban growth, neo-Confucian and local society, commercial publishing, comic drama and medical learning.
Paul Jakov Smith is John R. Coleman Professor of Social Sciences in the History Department at Haverford College.
Richard von Glahn is Professor of Chinese History at the University of California, Los Angeles.
http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?threadid=22355 Paul Jakov Smith, Richard von Glahn eds. The Song-Yuan-Ming Transition in Chinese History, Cambridge: Harvard University Asia Center press. , 2003. 一、内容简介:问题意识与研究取向 本书除导论外,共包...
评分http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?threadid=22355 Paul Jakov Smith, Richard von Glahn eds. The Song-Yuan-Ming Transition in Chinese History, Cambridge: Harvard University Asia Center press. , 2003. 一、内容简介:问题意识与研究取向 本书除导论外,共包...
评分http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?threadid=22355 Paul Jakov Smith, Richard von Glahn eds. The Song-Yuan-Ming Transition in Chinese History, Cambridge: Harvard University Asia Center press. , 2003. 一、内容简介:问题意识与研究取向 本书除导论外,共包...
评分http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?threadid=22355 Paul Jakov Smith, Richard von Glahn eds. The Song-Yuan-Ming Transition in Chinese History, Cambridge: Harvard University Asia Center press. , 2003. 一、内容简介:问题意识与研究取向 本书除导论外,共包...
评分http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?threadid=22355 Paul Jakov Smith, Richard von Glahn eds. The Song-Yuan-Ming Transition in Chinese History, Cambridge: Harvard University Asia Center press. , 2003. 一、内容简介:问题意识与研究取向 本书除导论外,共包...
坦白说,这本书在学术界引发的讨论热度是显而易见的,但真正吸引我的是它对“连续性”与“断裂性”之间复杂关系的深刻探讨。许多研究往往将宋元明视为清晰的阶段划分,但本书却巧妙地展示了权力更迭之下,社会肌理是如何悄无声息地自我调整和延续的。它挑战了许多既有的定论,尤其是在探讨江南经济的韧性方面。作者没有简单地将元朝视为对宋朝经济的破坏期,反而揭示了新的政治格局如何意外地催生了某些行业的新发展。这种“后见之明”的论证,需要极高的历史敏感度和数据驾驭能力。读完后,我对于理解中国历史的长期发展趋势有了全新的视角,明白了“转型”并非一个线性的过程,而是充满了迂回、反馈和潜藏的能量释放。这本书迫使你重新审视你过去对这段历史的认知框架。
评分这本关于宋元明之际历史的书,读起来简直像在迷宫里摸索,每一次翻页都充满了对历史脉络的重塑。作者似乎对当时的社会心理有着惊人的洞察力,他不仅仅在罗列事件,更像是在解剖那个时代知识分子和普通民众内心的挣扎与嬗变。我尤其欣赏他处理元代统治与汉族文化冲突时那种微妙的平衡感,既不回避压迫与反抗的现实,又能捕捉到文化融合过程中那些不易察觉的细微涟漪。那种对“胡化”与“汉化”的动态观察,远比教科书上的僵硬划分要生动得多。他笔下的宋朝遗民,那种故国之思的深沉,那种在异族统治下面临身份认同危机时的复杂心境,被描绘得入木三分。你会不由自主地跟随着那些人物的命运起伏,思考在时代巨变面前,个体如何坚守或妥协。这种对人性深度的挖掘,让这本书超越了一般的历史叙述,更像是一部关于精神史的探讨。每一次合上书本,我都会花很长时间来消化那种历史的厚重感和人物命运的无常。
评分这本书的语言风格,简直是一股清流。它既有学术著作应有的精确性,又完全避免了那种令人生畏的晦涩与术语堆砌。作者的文字是舒展而富有节奏感的,仿佛一位技艺高超的说书人,在娓娓道来一段波澜壮阔的历史。尤其是在描述那些关键性的转折点——比如朝代的更迭、大规模的人口迁徙——时的笔法,充满了画面感和强烈的代入感。我感觉自己好像亲眼目睹了燕王朱棣的起兵,感受到了那种夹杂着野心与正统的复杂气氛。但这种“讲故事”的能力,并没有以牺牲历史的严肃性为代价,相反,它极大地增强了历史事件的可理解性和情感共鸣度。它让那些遥远的历史人物不再是僵硬的名字,而是活生生、有血有肉的行动者。这种文学性的叙述,对于希望从历史中汲取灵感或仅仅是享受阅读乐趣的读者来说,简直是意外的惊喜。
评分从装帧和排版来看,出版商的用心程度可见一斑。字体选择的恰当,使得即使是长篇的论述,阅读起来也不会感到视觉疲劳。更值得称赞的是其附录和地图的质量——那些清晰的行政区划图和关键战役的示意图,简直是学习这段复杂地理政治历史的利器。我曾为了弄清元末明初几个重要据点的相对位置而头疼不已,但书中的插图简洁而精准地解决了我的困惑。这种对细节的关注,体现了出版方对学术内容的尊重。虽然我关注的重点始终是文本本身,但优秀的装帧设计无疑提升了整体的阅读体验,让一本厚重的历史著作,在手感上也能成为一种享受。它让我在书房里享受着知识的盛宴,同时也感受到这件实物作为知识载体的美感。
评分阅读体验上,这本书的论证结构极其严谨,逻辑链条像是用最精密的瑞士钟表零件组装起来的,每一个章节的过渡都如同行云流水般自然,丝毫没有生硬的转折感。我特别留意到作者如何处理不同史料的相互印证,他似乎有一种本事,能从那些看似零碎的档案、笔记甚至诗歌中,提炼出宏大叙事的支撑点。这种“见微知著”的叙事策略,使得原本可能枯燥的制度变迁和军事行动,都焕发出了鲜活的生命力。例如,他对理学在元末明初的演变路径的分析,就绝非简单的教条阐述,而是深入到社会结构和士大夫阶层利益重塑的层面去考量,视野之开阔,令人叹服。读着读着,你仿佛能听到那个时代知识精英间私下的辩论声,感受到他们对新王朝合法性的微妙态度。这种细节的丰富性和论证的扎实感,让这本书成为我案头必备的参考书目之一,不是那种快速浏览的读物,而是需要反复咀嚼、时常翻阅的学术精品。
评分von Glahn chap
评分其實只讀了梁其姿那一篇,不由得嘆口氣
评分然而贵贵贵
评分其實只讀了梁其姿那一篇,不由得嘆口氣
评分只读过第7章(Peter Bol)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有