Black Reconstruction in America, 1860-1880 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Free Press

作者:W. E. Burghardt Du Bois

出品人:

页数:768

译者:

出版时间:1998-1-1

价格:USD 21.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780684856575

丛书系列:

图书标签:

• 美国历史
• 方法论
• 哈佛书架
• 史学理论及史学史
• 史学理论
• 史学方法
• 历史
• w.e.b
• 美国历史
• 种族主义
• 重建时期
• 奴隶制
• 黑人历史
• 社会变革
• 南方历史
• 民权运动
• 非裔美国人
• 自由主义

好的，这是一份关于一本名为《美国黑人重建时期，1860-1880》的书籍的详细简介，该简介不包含原书内容，而是描绘了另一部专注于美国内战后重建时期（1865-1877年）历史的著作的概要。 --- 书名：《破碎的联盟：重建时代的美国社会、政治与文化重塑，1865-1877》 作者：[虚构作者姓名] 出版社：[虚构出版社名称] 页数：[虚构页数] 引言：一个国家的分裂与融合 《破碎的联盟：重建时代的美国社会、政治与文化重塑，1865-1877》是一部深入剖析美国历史上最复杂、最具争议性的十年之一的著作。内战的硝烟刚刚散去，一个由奴隶制国家转变为自由共和国的进程被迫启动。本书超越了传统上仅关注华盛顿政治角力的叙事，旨在揭示重建时期（Reconstruction Era）对美国社会结构、种族关系、经济体系乃至文化认同产生的深远而持久的影响。作者将这一时期视为一场深刻的社会革命，其斗争的激烈程度与内战本身不相上下，但其战场却转移到了法庭、乡村社区、以及每一个公民的心灵深处。 本书的核心论点是，重建并非一个统一的进程，而是一系列相互冲突的愿景在现实中的碰撞。北方期望建立一个现代化的、自由劳动的联邦体系，而南方则力图维护其传统的社会等级，并以“白人至上”的原则为核心来重塑其政治秩序。本书聚焦于联邦政府的政策失误、南方白人的强力反弹，以及新解放的非裔美国人（Freedmen）如何在极端敌对的环境中寻求自治、教育和政治权利的艰辛历程。 第一部分：解放的代价与联邦的重构 (1865-1868) 本书的开篇追溯了1865年林肯遇刺后，安德鲁·约翰逊总统（Andrew Johnson）的宽容政策如何为南方精英阶层提供了迅速回归政治舞台的机会。作者详尽分析了“总统重建”的局限性，以及这种宽松政策如何导致南方各州迅速通过“黑人法典”（Black Codes），试图将前奴隶重新置于一种近乎奴役的经济和法律地位。 随后，叙事转向国会的激进反击。本书详细考察了国会通过的宪法第十四修正案（保障公民权和平等保护）和第十五修正案（保障男性公民的选举权）的立法过程，以及这些具有里程碑意义的法律是如何试图从根本上重塑南方社会的法律基础。作者特别关注了联邦政府在南方设立的“自由民局”（Freedmen’s Bureau）的作用，描绘了该机构在提供食物、住所、教育和法律援助方面所做的开创性工作，同时也坦诚地分析了其资源短缺、政治阻力巨大以及最终未能完全实现其目标的困境。 第二部分：政治的狂热与种族的新战场 (1868-1873) 在联邦军队的有限保护下，南方各州迎来了前所未有的政治变革。本书深入研究了“共和党联盟”（the Republican Coalition）的形成与运作，包括非裔美国政治家的崛起、南方白人“忠诚者”（Scalawags）的参与，以及北方移民（Carpetbaggers）的影响。作者通过对阿拉巴马州、南卡罗来纳州和路易斯安那州等地的具体案例分析，展示了新成立的州政府在基础设施建设、公共教育普及和税收制度现代化方面取得的显著成就。 然而，这种变革并非没有代价。本书用大量篇幅探讨了南方白人社会对联邦干预和非裔政治权力的反抗。通过对“三K党”（Ku Klux Klan）及其他私刑组织的暴力运动的细致考察，作者揭示了恐惧、恐吓和谋杀是如何系统性地被用作政治工具，旨在压制选民、破坏地方秩序。本书审视了联邦政府为应对这些恐怖活动而采取的“镇压行动”（Enforcement Acts），并评估了这些法律在实际执行中面临的司法挑战和公众支持的流失。 第三部分：南方白人的反扑与“救赎”的幽灵 (1873-1877) 随着1873年“无恐慌”的结束和格兰特总统（Ulysses S. Grant）任期内丑闻的爆发，北方的政治意愿开始动摇。本书分析了“民主党救赎运动”（Democratic Redemption Movement）如何利用经济衰退、对激进政策的疲劳以及北方媒体的偏见，成功地在南方各州重新夺回了政治控制权。 作者详细描绘了“白人民主党人”如何利用合法的政治手段和非法的暴力恐吓相结合的策略，系统性地瓦解共和党联盟。书中对“白鹰行动”（White League）和民兵组织的活动进行了深入的挖掘，展现了他们如何在选举日恐吓选民，破坏投票站，并最终将非裔美国人排除在政治过程之外。 重建时代的终结被置于1877年的“妥协”（Compromise of 1877）背景下进行审视。本书批判性地分析了这次政治交易的后果：联邦军队的撤离，以及联邦政府对南方剩余共和党政府的默许放弃。作者认为，这次妥协标志着联邦政府在种族平等问题上的系统性退却，为南方接下来的“吉姆·克劳”（Jim Crow）时代的到来奠定了基础。 结论：遗产与未竟的革命 《破碎的联盟》总结道，重建时代虽然未能彻底解决种族不平等问题，但它是一场未能完成的社会革命，留下了不可磨灭的遗产。它确立了美国历史上第一次关于公民身份和联邦权力的现代概念，非裔美国人在这一时期展现出的政治组织能力和对权利的坚持，为后来的民权运动提供了宝贵的历史资源。本书不仅是对一个历史时期的回顾，更是对美国民主在危机时刻如何定义自身、以及它在面对深刻道德挑战时如何选择妥协与遗弃的深刻反思。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的感受，就像是经历了一场漫长而深刻的“去魅”过程。我原以为我对那个时代的理解已经相当扎实，但作者展现出的那种对既有观念的颠覆性解读，让我不断地在椅子上调整坐姿，甚至时常需要停下来，合上书本，在房间里踱步消化。它不是那种鼓舞人心的颂歌，而更像是一份冷静的诊断书，精准地剖析了特定历史条件下，理想主义如何被现实的巨大惯性所裹挟和扭曲。书中对经济权力转移和社会结构重组的分析尤其精彩，它不再仅仅关注华盛顿的辩论，而是将镜头对准了南方田野和北方工业区的细微变化，揭示了那些看似无关紧要的经济契约如何构成了后来的种族隔离和不平等的坚实基础。这种多维度的叙事，使得整本书的张力十足，读起来酣畅淋漓，因为它没有提供简单的答案，而是不断地提出更具挑战性的问题。对于任何一个真正想理解美国社会根基的人来说，这本书都是一个绕不开的里程碑，它的价值在于其彻底的、不留情面的诚实。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书呈现出一种罕见的厚重感和批判的锋芒。作者并没有试图美化任何一方的动机或结果，而是将重建时期视为一场巨大的、充满内在矛盾的社会实验。我被它在分析不同种族、阶级群体之间复杂互动关系时的那种不偏不倚所折服。它展示了联盟内部的裂痕，揭示了看似统一的行动背后隐藏的利益冲突，以及不同群体在争取解放过程中所面临的现实困境。这种对复杂性的拥抱，使得全书的论述显得异常坚实可信。它不是那种简单的教科书式介绍，而是充满了对史料的深刻解读和对既有论述的有力挑战。对于那些厌倦了简单二元对立叙事的读者而言，这本书无疑是一剂强心针。它迫使读者走出舒适区，去面对历史的灰色地带，去理解变革的代价，以及为何那些看似坚不可摧的进步会如此轻易地被侵蚀和逆转。读罢全书，留下的不是结论，而是更深沉、更广阔的疑问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统史学那样平铺直叙，而是充满了辩证的张力。作者似乎总是在引导读者体验历史的“矛盾性”——进步与倒退的并存，希望与绝望的交织。我发现自己时常被书中对“局外人”和“边缘群体”所采用的独特视角所吸引。这些群体在历史记录中常常是沉默的，但作者却能从看似零散的司法记录、私人信件甚至是地方报纸的广告中，还原出他们鲜活的生存图景和坚韧的抵抗意志。这种对微观历史的精妙运用，极大地丰富了我们对那个时代政治和社会生态的理解。它成功地挑战了那种将历史视为线性发展的简单模型，展示了历史的复杂性是如何通过无数个体的选择和限制共同编织而成的。阅读过程中，我深刻感受到作者对史料的驾驭能力，那份扎实到令人敬畏的文献积累，为他那些大胆的论断提供了无可辩驳的支撑。这本书读起来需要耐心，但给予读者的回报，是更为丰厚和深刻的历史洞察。

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具颠覆性的作品，它不像某些历史读物那样致力于提供一个清晰、易于接受的故事线，相反，它似乎更热衷于撕开那些长期以来被精心维护的“神话”外衣。作者对于权力的运作机制，尤其是那种看似已经确立却又在暗中瓦解的权力，有着近乎病态的关注。我特别喜欢它在论述中展现出的那种强烈的反思倾向，它不满足于描述“发生了什么”，而是执着于探究“为什么会那样发生”以及“这预示着什么”。书中的语言风格在保持学术严谨性的同时，又充满了强烈的内在驱动力，仿佛作者本人正与历史的幽灵进行一场激烈的辩论。这种风格，使得即便是涉及相对枯燥的法律或经济条款的探讨，也充满了紧张感。它不是一本能让你读完后感到轻松愉快的书，但它绝对是一本能让你在合上书页后，对周遭世界产生全新审视角度的佳作。它对后世影响的追溯尤其引人深思，让人不得不思考，那些历史的“遗留问题”是如何持续至今。

评分☆☆☆☆☆

这是一部让人耳目一新的历史著作，它以一种近乎“考古学”的细致，挖掘了那个我们自以为已经熟知的美国重建时期的诸多被忽略的侧面。作者的笔触犀利而精准，没有那种宏大叙事下的空泛，而是深入到社会肌理的最底层，去观察那些被主流历史叙事边缘化了的声音和行动。我尤其欣赏其在处理复杂政治博弈时所展现出的那种近乎手术刀般的冷静与洞察力，它没有简单地将任何一方塑造成纯粹的英雄或恶棍，而是将所有参与者置于他们所处的历史张力之中进行审视。阅读过程中，我不断被那些细节所震撼——那些关于法律条文的细微差异如何影响了数百万人的命运，那些地方层面的抗争如何悄无声息地重塑了权力结构。这本书迫使你重新审视“进步”的定义，它不是一条直线，而是一系列充满拉锯和妥协的复杂过程。它让你明白，历史的真相往往藏在那些被遗忘的档案和被简化掉的脚注里，需要像本书作者这样，带着深厚的文献功底和批判性思维才能将其重构。这本书不适合抱着“快速了解”心态的读者，它需要投入时间，去咀嚼那些沉重的史实，去理解其背后蕴含的深刻教训。

评分☆☆☆☆☆

重构对civil war和林肯的想象和历史叙事，黑人本身的处境即便是在废奴运动中也不是focal point

评分☆☆☆☆☆

Chapter 1, 16, 17

评分☆☆☆☆☆

很惊讶在豆瓣居然这么少人读过这本书。个人很喜欢杜波依斯的文笔和论述方式，还有他所表达的主题。任何想了解美国黑人、内战、奴隶制的人都应该阅读这本书。历史资料方面并不是主要的看点，闪光点在于思想，和对历史革命性的重释

评分☆☆☆☆☆

Chapter 1, 16, 17

评分☆☆☆☆☆

重构对civil war和林肯的想象和历史叙事，黑人本身的处境即便是在废奴运动中也不是focal point