具体描述
Against Understanding, Volume 1, explores how the process of understanding (which can be seen to be part and parcel of the Lacanian dimension of the imaginary) reduces the unfamiliar to the familiar, transforms the radically other into the same, and renders practitioners deaf to what is actually being said in the analytic setting. Running counter to the received view in virtually all of contemporary psychotherapy and psychoanalysis, Bruce Fink argues that the current obsession with understanding - on the patient's part as well as on the clinician's - is excessive insofar as the most essential aim of psychoanalytic treatment is change. Using numerous case studies and clinical vignettes, Fink illustrates that the ability of clinicians to detect the unconscious through slips of the tongue, slurred speech, mixed metaphors, and other instances of "misspeaking" is compromised by an emphasis on understanding the why and wherefore of patients' symptoms and behavior patterns. He shows that the dogged search for conscious knowledge about those symptoms and patterns, by patients and practitioners alike, often thwart rather than foster change, which requires ongoing access to the unconscious and extensive work with it. In this first part of a two-volume collection of papers, many of which have never before appeared in print, Bruce Fink provides ample evidence of the curative powers of speech that operate without the need for any sort of explicit, articulated knowledge. Against Understanding, Volume 1 brings Lacanian theory alive in a way that is unique, demonstrating the therapeutic force of a technique that relies far more on the virtues of speech in the analytic setting than on a conscious realization about anything whatsoever on patients' parts. This volume will be of interest to psychoanalysts, psychotherapists, psychiatrists, psychologists, social workers, and counselors.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字，Against Understanding，在我拿到它的时候就深深吸引了我。它并非那种会让你立刻进入一个熟悉叙事世界，然后被情节牵着鼻子走的作品。相反，它更像是一扇通往未知领域的大门，需要你放下惯常的思维模式，准备好迎接一种全新的体验。我一直认为，阅读的最高境界并非是“理解”作者想要表达的一切，而是能够在这个过程中，与作者的思想产生某种奇妙的共振，即使这份共振并非以一种清晰、明确的方式显现。这本书似乎正是抓住了这一点，它不是在“教导”你什么，而是在“邀请”你去感受，去触碰那些言语难以捕捉的角落。我花了很长时间去品味它的封面设计，那种抽象的线条和色彩搭配，本身就预示着一种不拘一格的表达方式。翻开第一页，扑面而来的不是清晰的段落，而是某种模糊的情绪，一种难以言喻的氛围。这让我感到既兴奋又有些忐忑，因为我知道，这趟旅程注定不会是轻松的。我试着去捕捉那些碎片化的意象，去感受它们在我脑海中激起的涟漪。有时，我会觉得它们像是一些破碎的回忆，或者是一些梦境的残片，它们并非为了构成一个完整的故事，而是为了唤醒你内心深处那些被遗忘的感觉。我开始明白，作者并非要我们去“理解”故事的因果，而是要我们去“体验”故事的存在。这种体验是多维度的，它可能涉及视觉、听觉，甚至是一种身体的感知。我发现自己开始主动地去构建联系，去连接那些看似无关的词句，去寻找隐藏在文字背后更深层次的意义。这种过程本身就充满了乐趣，就像是在解一个巨大的谜题，但这个谜题的答案并非是唯一的，每个人都可以从中找到属于自己的解读。这本书，在我看来，更像是一种对“理解”本身的反思，它挑战了我们习惯性的线性思维，让我们重新审视知识和意义的获取方式。它迫使我去思考，究竟什么是真正的“理解”？是否我们过于依赖逻辑和秩序，而忽略了直觉和感性的力量？Against Understanding，它不仅仅是一本书名，更是一种宣言，一种对传统认知方式的挑战。
评分《Against Understanding》这本书，它带给我的不仅仅是阅读本身，更是一种对“理解”这个概念的重新审视。我一直认为，我们过于依赖于一种线性的、逻辑化的思维模式来解读世界，也包括解读文学作品。我们习惯于寻找因果关系，寻找明确的主题，寻找作者的意图。然而，这本书却完全颠覆了我的这种认知。它没有提供一个清晰的故事线，没有塑造刻板的人物，更没有明确的价值取向。相反，它更像是一种意识的流动，一种情感的碎片，一种对现实世界的某种模糊的映射。我记得第一次翻开它时，我的脑袋里充斥着各种各样的问题：作者想表达什么？这个场景有什么意义？这些象征代表着什么？我试图用我惯常的阅读方法去剖析它，但结果却让我感到更加困惑。渐渐地，我意识到，我可能错了。我应该放下那些“理解”的欲望，转而尝试去“感受”它。我开始放慢阅读的速度，去体会每一个词语，每一个句子所带来的情感冲击。我发现，当我不去强求答案时，反而有一些奇妙的感受涌现出来。那些看似杂乱无章的文字，在我的脑海中构建出一种独特的氛围，一种难以言喻的情绪。我开始将这些感受与我自己的经历联系起来，去寻找它们之间的共鸣。我发现，这本书并不是要我去“理解”作者的意图，而是要我通过它的文字，去“发现”我自己的内心。它像是一面镜子，映照出我内心深处的某些角落，那些我可能自己都未曾察觉到的情感和思绪。这种感觉是新奇的，也是令人兴奋的。我开始喜欢这种不确定性，喜欢这种开放式的解读。它让我明白，文学的魅力不仅仅在于提供答案，更在于提出问题，在于激发我们去思考，去探索，去创造属于自己的意义。这本书，它挑战了我固有的思维模式，也为我打开了一扇通往更广阔的阅读世界的大门。
评分拿起《Against Understanding》，我便被其独特的气质所吸引。它不像那种一打开就能让你迅速沉浸其中的故事，反而像一位沉默的引路人，将我带入一片未知的风景。这本书不追求叙事的连贯性，也不刻意塑造鲜明的人物形象，它更像是一系列碎片化的意识流，将作者内心深处的情感和思考，以一种更为原始、更为纯粹的方式呈现出来。我初读时，确实经历了一段“不理解”的时期。我试图去寻找逻辑上的线索，去剖析文字背后的隐喻，但我很快发现，这种方式在这里是行不通的。这本书似乎在故意回避清晰的解释，它更像是在唤醒读者的直觉，一种更为本能的感知能力。我开始放慢脚步，不再急于求成，而是沉浸在文字所营造的氛围中。我发现，那些看似无关的词句，在特定的语境下，会产生一种奇妙的化学反应，唤起我内心深处的情感共鸣。它让我回忆起一些早已被遗忘的童年片段，一些在梦境中才会出现的场景，甚至是一些难以用语言形容的模糊感受。我开始理解，作者并非是要我们去“理解”他想表达的“意思”，而是要我们通过他的文字，去“体验”他所经历的“存在”。这种体验是主观的，是个人化的。每个人都可以从中找到属于自己的解读，找到与自己生命经验相契合的部分。我开始享受这种不确定性，享受这种探索未知的乐趣。它让我意识到，真正的理解，也许并非来自于清晰的逻辑分析，而是来自于一种更为深刻、更为直观的连接。这本书，它挑战了我的阅读习惯，也让我对文学的本质有了更深的思考。它让我明白，有时候，不“理解”恰恰是通往更深层次感悟的开始。
评分《Against Understanding》这本书，给我的阅读体验带来了一种前所未有的颠覆。我总以为，一本好书，应该是能够清晰地传递信息，能够让我们“理解”作者的意图，甚至从中获得某种明确的教诲。然而，当我翻开这本书时，我发现自己进入了一个完全不同的领域。它没有明确的故事情节，也没有饱满的人物塑造，更没有直接的观点阐述。相反，它更像是作者内心世界的一次不加修饰的流淌，一些破碎的意象，一些模糊的情感，一些难以捉摸的象征。起初，我感到非常困惑。我试图用我惯常的思维方式去解读它，去寻找其中的逻辑联系，去分析作者的用意，但都收效甚微。我发现自己越是想要“理解”它，反而越是感到迷失。渐渐地，我意识到，这本书的目的可能并非是让我们去“理解”，而是让我们去“感受”。它就像是一面镜子，映照出我们内心深处的一些从未被触碰过的角落。我开始放慢阅读的速度，去体会每一个词语所带来的独特韵味，去感受那些文字所营造出的氛围。我发现，当我不再强求“理解”时，一些奇妙的体验开始涌现。那些看似不相关的句子，在某种难以言喻的联系下，竟然能够唤起我内心深处的情感共鸣。我开始将这些文字与我自己的生活经历联系起来，去寻找它们之间的相似之处。我意识到，这本书更像是一种邀请，邀请我们去探索，去感受，去创造属于自己的意义。它让我明白，文学的价值，有时并不在于提供明确的答案，而在于提出深刻的问题，在于激发我们去思考，去体验，去发现我们自己内心世界的无限可能。这本书，它挑战了我对“理解”的定义，也为我开启了一扇通往更广阔阅读体验的大门。
评分《Against Understanding》这本书，当我第一次拿到它的时候，就觉得它与众不同。它的名字本身就带着一种挑战性，似乎在告诉我，阅读不应该仅仅是为了“理解”。我一直以来都习惯于那种有清晰情节、有明确人物、有具体主题的阅读模式，但这本书却完全打破了我的这种认知。它没有一个连贯的叙事，也没有塑造令人印象深刻的角色，更没有直接给出什么人生道理。相反，它更像是一系列模糊的意象和情感的碎片，它们以一种不容置疑的方式呈现出来，却又难以用语言去精确地捕捉。初读时，我感到一阵困惑。我试图去分析它，去找出其中的逻辑联系，去理解作者想要表达的深层含义。但越是这样，我越是感到迷失。我发现，我越是想去“理解”它，反而越是无法触及它真正的核心。后来，我开始尝试一种新的阅读方式。我放下了对“理解”的执念，转而专注于去感受文字所带来的氛围和情绪。我开始留意那些词语本身的音韵，那些句子之间的微妙关联，以及它们在我脑海中激起的画面。我发现，当我不去刻意寻求答案时，反而有一些奇妙的感悟会悄然降临。那些看似破碎的片段，在我的内心深处构建出一种独特的意义。我开始意识到，这本书的目的，并非是让我去“理解”作者，而是让我通过它的文字，去“发现”我自己的内心。它就像是一次潜入内心深处的旅程，那些碎片化的表达，正是通往内心世界的地图。我开始享受这种不确定性，享受这种探索未知的乐趣。这本书，它让我重新定义了“理解”的含义，也让我对文学的魅力有了更深刻的认识。
评分《Against Understanding》这本书，我拿到它的时候，就被它的名字深深吸引了。它不是那种会给你明确指引的书，它更像是一个邀请，邀请你去体验一种新的阅读方式，一种不依赖于“理解”的阅读方式。我一直以来都习惯于在阅读中寻找清晰的逻辑，寻找作者想要传达的明确信息。然而，这本书却完全打破了我的这种习惯。它没有一个完整的故事线，没有清晰的人物设定，更没有明确的主题表达。相反，它更像是一些零散的碎片，一些模糊的情感，一些难以名状的意象，它们组合在一起，形成了一种独特的氛围。我初读的时候，确实感到有些不知所措。我试图去分析它，去解读它，但我发现，越是想要去“理解”它，反而越是感到困惑。我开始意识到，这本书的目的可能并非是让我们去“理解”它，而是让我们去“感受”它。我开始调整我的阅读方式，放慢速度，去体会每一个词语的独特韵味，去感受那些文字所营造出的那种难以言喻的情感。我发现，当我不去强求“理解”时，反而有一些奇妙的体验开始涌现。那些看似不相关的句子，在某种奇特的联系下，竟然能够唤起我内心深处的情感共鸣。我开始将这些文字与我自己的生活经历联系起来，去寻找它们之间的相似之处。我发现，这本书就像是一面镜子，映照出我内心深处的一些从未被触碰过的角落。它让我明白，文学的价值，有时并不在于提供明确的答案，而在于提出深刻的问题，在于激发我们去思考，去体验，去发现我们自己内心世界的无限可能。这本书，它挑战了我对“理解”的定义，也为我开启了一扇通往更广阔阅读体验的大门。
评分《Against Understanding》这本书，它的名字就足够吸引人，仿佛在向我提出一种挑战：不要试图去理解我，而是去感受我。这种独特性让我对它充满了好奇。我一直以来都喜欢那些能够清晰表达思想、逻辑严谨的作品，但这本书却走了一条完全不同的道路。它没有连贯的故事线，没有鲜明的人物性格，更没有直白的道理说教。相反，它更像是一系列来自作者内心深处的、未经雕琢的感受和意象的碎片。第一次翻开它的时候，我感到一种莫名的不安。我试图用我惯常的阅读方式去解读它，去寻找其中的意义，但很快就发现自己陷入了困境。我越是想要“理解”它，就越是感到困惑。渐渐地，我意识到，我可能误解了这本书的目的。它或许并不是要我去“理解”它的内容，而是要我通过它的文字，去唤醒我内心的某种感知。我开始调整我的阅读策略，放慢速度，去体会每一个词语的独特韵味，去感受那些文字所营造出的氛围。我发现，当我不去强求“理解”时，反而有一些奇妙的体验开始涌现。那些看似不相关的句子，在某种奇特的联系下，竟然能够唤起我内心深处的情感共鸣。我开始将这些文字与我自己的生活经历联系起来，去寻找它们之间的相似之处。我意识到，这本书就像是一面镜子，映照出我内心深处的一些从未被触碰过的角落。它让我明白，文学的价值，有时并不在于提供明确的答案，而在于提出深刻的问题，在于激发我们去思考，去体验，去发现我们自己内心世界的无限可能。这本书，它挑战了我对“理解”的定义，也为我开启了一扇通往更广阔阅读体验的大门。
评分《Against Understanding》这本书，当我拿到它的时候，就被它名字所蕴含的独特魅力所吸引。它似乎在挑战我一直以来对于阅读的认知，它不邀请我“理解”，而是邀请我“感受”。我一直以来都偏爱那种结构清晰、情节引人入胜的作品，总认为阅读的终极目标是理解作者想要传达的意义。然而，这本书却完全颠覆了我的这种想法。它没有连贯的叙事，没有鲜明的人物，也没有明确的主题。相反，它更像是一系列破碎的意象、模糊的情感以及难以捕捉的象征的集合。初读时，我感到一阵困惑，甚至有些不知所措。我试图用我惯常的阅读方式去解读它，去寻找其中的逻辑联系，去理解作者想要表达的深层含义。但越是这样，我越是感到迷失。我发现，我越是想要“理解”它，就越是无法触及它真正的核心。渐渐地，我开始意识到，或许我需要改变我的阅读方式。我不再强求去“理解”它，而是转而尝试去“感受”它。我放慢阅读的速度，去体会每一个词语的独特韵味，去感受那些文字所营造出的氛围。我发现，当我不去刻意追求“理解”时，反而有一些奇妙的体验开始涌现。那些看似不相关的句子，在某种难以言喻的联系下，竟然能够唤起我内心深处的情感共鸣。我开始将这些文字与我自己的生活经历联系起来，去寻找它们之间的相似之处。我意识到，这本书就像是一面镜子，映照出我内心深处的一些从未被触碰过的角落。它让我明白，文学的价值，有时并不在于提供明确的答案，而在于提出深刻的问题，在于激发我们去思考，去体验，去发现我们自己内心世界的无限可能。这本书，它挑战了我对“理解”的定义，也为我开启了一扇通往更广阔阅读体验的大门。
评分初读《Against Understanding》时，我被一种前所未有的阅读体验所震撼。它不像我以往读过的任何一本书，那种熟悉的故事线索、人物刻画，抑或是清晰的主题表达，在这里几乎荡然无存。相反，我感觉自己像是置身于一片迷雾之中，周围弥漫着的是零散的意象、情绪化的词汇，以及一些难以捉摸的象征。起初，我有些不知所措，甚至怀疑自己是否选对了书，因为它所呈现的，并非是那种可以直接“消化”的内容。我习惯于在阅读中寻找明确的答案，寻找作者清晰的观点，然而这本书却似乎刻意回避了这些。它更像是作者内心深处某种潜意识的流淌，一种未经雕琢的、原始的表达。我不得不调整自己的阅读策略，不再去追求一个完整的叙事，而是开始专注于那些细微之处。我仔细品味每一个词语的音韵，感受它们在舌尖上的质感，以及它们在脑海中激起的画面。我发现，作者似乎有意地打破了语言的常规用法，将词语拆解、重组，创造出一种全新的语境。这种语境并非是为了清晰地传递信息，而是为了唤起读者内心深处某种久违的共鸣。我开始尝试将这些碎片化的元素连接起来，不是通过逻辑推理，而是通过一种直觉的感知。我发现，当我不去刻意“理解”时，反而能捕捉到一些更微妙的东西。那些看似无关的句子，在某种奇特的联系下，会爆发出令人惊喜的光芒。我甚至会停下来，去感受那些文字所营造出的氛围，它可能是一种忧伤，一种迷惘，或者是一种莫名的激动。这本书让我意识到，阅读并非总是关于获取信息，更重要的是关于体验，关于一种与作者灵魂的对话。这种对话不是通过清晰的语言，而是通过一种更深层、更原始的连接。我开始享受这种不确定性，享受这种探索未知的感觉。它让我明白，有些东西，是无法用理性去完全捕捉的，而正是这些无法捕捉的东西，才构成了我们生命中最深刻的体验。
评分《Against Understanding》这本书，给我的第一印象就是它充满了某种神秘感。它的名字本身就透露出一种非传统的意味，仿佛它并不是为了提供某种明确的“理解”而存在的。我一直以来都是一个偏爱结构清晰、逻辑严谨的读者，习惯于在阅读中寻找故事的起承转合，人物的动机分析，以及作者想要传递的核心信息。然而，当我翻开这本书时，我发现自己进入了一个完全陌生的领域。它没有明确的故事情节，也没有塑造立体的人物，更没有给出任何具体的观点。相反，它更像是一系列破碎的意象、模糊的情感以及难以言喻的象征交织而成的画布。初读时，我感到一阵迷茫，甚至有些挫败感。我试图用我惯常的阅读方法去剖析它，去寻找其中的逻辑联系，去理解作者的意图。但越是这样，我越是感到困惑。我发现，我越是想要“理解”它，就越是无法触及它真正的内核。渐渐地，我开始意识到，或许我需要改变我的阅读方式。我不再强求去“理解”它，而是转而尝试去“感受”它。我放慢阅读的速度，去体会每一个词语的独特韵味，去感受那些文字所营造出的氛围。我发现，当我不去刻意追求“理解”时，反而有一些奇妙的体验开始涌现。那些看似不相关的句子，在某种难以言喻的联系下，竟然能够唤起我内心深处的情感共鸣。我开始将这些文字与我自己的生活经历联系起来，去寻找它们之间的相似之处。我意识到，这本书就像是一面镜子，映照出我内心深处的一些从未被触碰过的角落。它让我明白，文学的价值，有时并不在于提供明确的答案，而在于提出深刻的问题，在于激发我们去思考，去体验，去发现我们自己内心世界的无限可能。这本书，它挑战了我对“理解”的定义，也为我开启了一扇通往更广阔阅读体验的大门。
评分易读。
评分芬克的书越来越走向系统化了
评分易读。
评分芬克的书越来越走向系统化了
评分芬克的书越来越走向系统化了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有