The Law of Evidence in Civil Cases pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:William s Hein & Co

作者:Jones, Burr W.

出品人:

页数:2198

译者:

出版时间:

价格:175

装帧:HRD

isbn号码:9781575887852

丛书系列:

图书标签:

• 证据法
• 民事诉讼
• 诉讼程序
• 法律
• 法学
• 证据规则
• 举证责任
• 证据认定
• 庭审
• 法律实务

《法律文献检索与案例分析指南》 内容简介 在日益复杂和精细化的法律实践中，精准高效的法律文献检索能力和深刻透彻的案例分析方法，已成为每一位法律从业者、研究者以及相关领域学生不可或缺的核心素养。本书旨在为读者提供一套全面、系统且实用的法律文献检索策略和案例分析框架，帮助您在浩瀚的法律信息海洋中快速定位所需资料，并能运用科学的逻辑和方法，深入剖析案例，提炼关键要素，形成有理有据的法律观点。 本书内容并非以某一特定法律领域（如证据法）为切入点，而是从更宏观、更基础的层面出发，关注法律信息的获取、整理与运用能力本身。其核心目标是提升读者在任何法律研究和实践活动中的信息处理能力，使之能够独立、有效地应对各种法律挑战。 第一部分：法律文献检索的理论基础与方法论 本部分将深入探讨法律文献检索的理论支撑，并介绍多种实用的检索方法。 1. 法律信息的生态系统与检索的意义： 法律信息的构成： 详细阐述法律信息的多样性，包括但不限于法律法规（宪法、法律、行政法规、部门规章、地方性法规、自治条例、单行条例、规章）、司法解释、指导性案例、公报案例、判决文书、学术论文、法律专著、法律评论、政府公报、新闻报道、政策文件、国际条约等。 检索的必要性与价值： 分析为何在现代法律实践中，精确的文献检索至关重要。它不仅是了解和掌握现行法律的基石，更是进行法律研究、撰写法律文书、提供法律咨询、参与诉讼活动的基础。错误的检索或信息缺失可能导致严重的法律后果，如错失有利证据、误判案情、提出不当法律主张等。 法律检索的挑战： 探讨信息爆炸、信息碎片化、信息更新快、信息检索工具繁多但质量参差不齐等带来的检索难题，以及如何克服这些挑战。 2. 核心检索工具的全面解析： 官方法律数据库： 重点介绍国家和地方政府官方发布的法律法规数据库（如中国人大网、政府法制信息网、各级法院的裁判文书公开网等）的特点、检索功能、更新频率及使用技巧。 专业法律信息服务平台： 深入分析国内外知名的商业法律信息数据库（如各类法律检索软件、法律研究平台等）的优势，包括其数据涵盖范围、检索词联想、同义词扩展、法律条文引用追溯、关联案例推荐等高级功能。 学术搜索引擎与图书馆资源： 介绍如何利用Google Scholar、知网、万方、维普等学术搜索引擎，以及高校图书馆的数字资源（如学术期刊库、学位论文库、电子图书等）来查找法律学术文献。 通用搜索引擎的策略运用： 讨论在必要时，如何通过精心设计的关键词组合，使用Google、百度等通用搜索引擎来发现与法律主题相关的政策性文件、新闻报道、行业报告等辅助性信息。 3. 高级检索策略与技巧： 关键词的选择与组合： 强调法律术语的精确性，教授如何根据法律概念、案件要素、法律条文进行多角度的关键词提取，以及如何运用逻辑运算符（AND, OR, NOT, NEAR）和布尔检索技巧提高检索效率和准确性。 同义词、近义词与上位/下位概念的运用： 讲解如何扩展检索范围，捕捉因术语差异而可能遗漏的信息。 通配符与模糊检索： 介绍在不确定具体词汇或拼写时，如何使用通配符（如、?）进行检索。 限定检索条件： 教授如何通过限定检索范围（如时间范围、法律层级、法院层级、案件类型、特定条款等）来缩小搜索结果，聚焦目标信息。 “深度”检索： 讲解如何在找到初步相关文献后，通过分析文献的参考文献、被引文献、相关性排序以及关键词关联，进一步挖掘更深入、更权威的资料。 失效信息与过时信息的识别： 强调对法律法规时效性的判断，如何辨别已被废止或修订的法律条文。 第二部分：法律案例分析的理论框架与实践指导 本部分将系统介绍法律案例分析的核心要素、方法步骤和关键技巧。 1. 案例分析的本质与目标： 案例的定义与类型： 明确案例在法律实践中的作用，区分不同类型的案例（如指导性案例、典型案例、普通判决案例等）。 分析案例的目的： 阐述案例分析的目的在于理解法律条文的实际适用，洞察司法实践中的法律解释和适用惯例，预测法律风险，构建法律论证，以及为类似案件提供参考。 案例分析的关键视角： 强调从事实、法律、程序、论证、判决理由、裁判结果等多个维度进行审视。 2. 案例分析的系统性步骤： 第一步：事实的梳理与提炼： 区分事实与法律： 明确哪些是案件中的客观事实，哪些是法律上的定性或判断。 核心事实的识别： 教授如何从卷宗材料、庭审记录、当事人陈述中识别构成案件争议焦点的关键事实。 事实的逻辑重构： 学习如何按照时间顺序或逻辑关系，将散乱的事实整合成清晰、连贯的叙事。 事实与证据的对应： 强调每一个事实陈述都应有相应的证据支持，并识别证据的充分性与合法性。 第二步：法律问题的界定： 识别争议焦点： 准确找出当事人之间在法律适用上的分歧点。 法律问题的表述： 学习如何将事实争议转化为清晰、简洁的法律问题，通常以问句形式出现（例如：“被告的行为是否构成侵权？”）。 法律条文的检索与关联： 将法律问题与相关法律条文、司法解释、部门规章建立联系。 第三步：法律适用的论证： 寻找支持性法律： 搜集支持己方观点的法律条文、司法解释、指导性案例、权威学说。 排除不利法律： 识别并分析对方可能援引的法律条文，并寻找反驳或限制其适用的理由。 类比与区分： 学习如何运用类比推理，将本案事实与已有案例中的事实进行比较，找出相似性以支持法律适用；同时也要善于识别案件之间的差异，进行区分。 说理的逻辑： 强调论证过程的逻辑严密性，避免出现跳跃性思维或以偏概全。 第四步：分析判决理由与结果： 理解判决的“为什么”： 深入分析法院作出判决的法律依据、事实认定以及推理过程，重点关注判决理由部分。 判决结果的意义： 评估判决结果对本案及未来类似案件的可能影响。 对判决的评价（批判性思维）： 在学习和理解判决的同时，鼓励读者进行批判性思考，评估判决的合理性、公正性，以及是否存在可商榷之处。 3. 案例分析的关键技巧： “问题导向”的阅读： 在阅读案例前，先带着明确的问题去阅读，更容易抓住重点。 “反向思维”的审视： 尝试站在对方的立场思考，预判对方可能提出的论点和证据。 “宏观与微观”结合： 既要关注案件的具体细节，也要理解案件在法律体系中的位置和意义。 “逻辑树”与“思维导图”的应用： 学习运用可视化工具来梳理复杂的案件事实、法律关系和论证逻辑。 “写作”中的案例分析： 将案例分析的成果体现在法律意见书、诉状、答辩状、研究报告等法律文书中。 第三部分：融会贯通与实践应用 本部分将引导读者如何将文献检索和案例分析的能力融会贯通，并在实际的法律学习和工作中加以应用。 1. 案例研究的迭代过程： 强调法律研究是一个不断学习、探索、验证和修正的循环过程。一次检索可能引出新的问题，一次案例分析可能需要重新检索新的材料。 2. 法律文书的撰写与支持： 介绍如何将检索到的法律文献和分析的案例作为撰写各类法律文书（如起诉状、答辩状、代理词、法律意见书、法律备忘录等）的坚实基础。 3. 法律咨询与风险评估： 说明如何运用文献检索和案例分析能力，为客户提供准确的法律咨询，识别潜在的法律风险，并提出规避建议。 4. 法律研究的深入： 鼓励读者将本书所学方法应用于更广泛的法律研究领域，如学术论文写作、法律政策研究、法律改革建议等。 5. 持续学习的动力： 强调法律的不断发展变化，要求学习者保持终身学习的态度，不断更新知识储备，精进检索与分析技能。 本书结构清晰，语言严谨，配以丰富的案例分析范例和实操指导，旨在为读者打造一个扎实的法律信息获取和分析能力的基础。无论您是初涉法律门槛的学生，还是在实践中寻求突破的法律专业人士，本书都将是您宝贵的案头常备，助您在复杂的法律世界中行稳致远。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆