The American Indian in Western Legal Thought pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Robert A. Williams Jr

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:1992-11-26

价格:USD 59.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780195080025

丛书系列:

图书标签:

国际法
美国原住民
法律思想
西方法律
法律史
美国历史
原住民研究
文化研究
政治学
社会学
人权

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In The American Indian in Western Legal Thought Robert Williams, a legal scholar and Native American of the Lumbee tribe, traces the evolution of contemporary legal thought on the rights and status of American Indians and other indiginous tribal peoples. Beginning with an analysis of the medieval Christian crusading era and its substantive contributions to the West's legal discourse of 'heathens' and 'infidels', this study explores the development of the ideas that justified the New World conquests of Spain, England and the United States. Williams shows that long-held notions of the legality of European subjugation and colonization of 'savage' and 'barbarian' societies supported the conquests in America. Today, he demonstrates, echoes of racist and Eurocentric prejudices still reverberate in the doctrines and principles of legal discourse regarding native peoples' rights in the United States and in other nations as well.

《西方法律思想中的美国原住民：历史、冲突与遗留》《西方法律思想中的美国原住民：历史、冲突与遗留》一书深入剖析了西方法律体系如何塑造、定义并最终压迫美洲原住民的历史进程。本书并非仅仅罗列法律条文或事件，而是旨在揭示法律思想背后更深层次的权力结构、殖民逻辑以及种族偏见，并探讨这些观念如何渗透进法律实践，对原住民社群造成了持久而深远的伤害。本书开篇便将读者带回殖民时期，追溯欧洲人登陆美洲大陆之际，他们带来的法律观念与原住民原有的土地权利、社会组织形式之间的根本性冲突。作者细致地梳理了当时欧洲各国的法律思想，例如英国的普通法（Common Law）、法国的罗马法（Roman Law）以及西班牙的法律体系，并着重分析了这些法律体系中隐含的“发现权”（Doctrine of Discovery）和“区分所有权”（Tenure Systems）等概念。这些概念认为，新发现的土地属于发现者，原住民并非土地的真正所有者，而是土地上的“被发现者”或“野蛮人”，其权利可以通过征服或购买而被剥夺。书中一个重要的章节聚焦于美国建国初期，联邦政府如何通过一系列法律和政策来处理与原住民部落的关系。从《独立宣言》中隐晦的“未被驯化的野蛮人”的表述，到《美国宪法》中对“印第安人部落”的模糊定位，都为日后对原住民权利的侵蚀埋下了伏笔。本书详细阐述了早期美国最高法院如何通过一系列里程碑式的判例，逐步确立了联邦政府对原住民事务的绝对管辖权，例如著名的“约翰·马歇尔三部曲”（Marshall Trilogy），即 Johnson v. M'Intosh（1823）、Cherokee Nation v. Georgia（1831）和 Worcester v. Georgia（1832）。作者深入分析了这些判例中法官的推理过程，指出他们如何援引欧洲法律传统，将原住民部落视为“国内独立国家”（domestic dependent nations），从而在法律上剥夺了他们的主权，并为其最终被“文明化”或驱逐奠定了理论基础。《西方法律思想中的美国原住民：历史、冲突与遗留》进一步探讨了19世纪美国西进运动中，法律如何成为土地扩张和种族灭绝的工具。本书详述了《宅地法》（Homestead Act）等看似进步的立法，如何实际上加速了原住民土地的流失，因为这些法律的设计初衷便是鼓励白人定居者占有那些被宣称“未被充分利用”的原住民土地。同时，本书也揭露了《印第安人迁移法案》（Indian Removal Act）等恶法是如何以法律的名义，将数万名原住民强行驱离祖祖辈辈世代居住的家园，酿成了“眼泪之路”（Trail of Tears）等历史悲剧。作者强调，在这些法律背后，法律思想中根深蒂固的种族等级观念起到了关键作用，将原住民视为低于白人的劣等民族，其土地和生命都可以被随意剥夺。本书的论述并未止步于19世纪。作者还深入分析了20世纪美国法律体系中，针对原住民的同化政策（Assimilation Policies）如何以一种更为隐蔽但同样具有破坏性的方式持续运作。诸如“杜斯计划”（Dawes Act）等试图瓦解部落集体土地所有权，将土地分配给个人，并鼓励原住民融入主流社会的法律，在实践中却导致了原住民土地的大量丧失，并进一步削弱了部落的文化认同和经济基础。本书同样关注了美国最高法院在20世纪对原住民权利的几次重要裁决，分析了这些裁决在多大程度上承认或否定了部落的自治权和固有权利。《西方法律思想中的美国原住民：历史、冲突与遗留》的独特之处在于，它不仅仅停留在对法律的批判，更进一步探讨了这些法律思想的哲学和历史根源。作者将西方法律传统与启蒙运动的哲学思想，如自然权利（Natural Rights）、国家主权（Sovereignty）以及文明的概念联系起来，分析了这些思想在殖民语境下如何被扭曲和滥用，以合理化对非西方民族的压迫。本书强调，西方法律体系并非是普适的、中立的，而是历史地、社会地建构的，并且其建构过程深受殖民主义和种族主义的影响。本书的另一重要贡献是，它试图理解和呈现原住民视角下的法律。虽然西方法律体系在很大程度上压制了原住民的法律传统和治理方式，但本书也触及了原住民社群在法律斗争中的抵抗、适应和创新。作者引用了大量来自原住民的文献、口述历史和艺术作品，试图还原他们对自身权利、土地以及与外部世界关系的理解，并以此来挑战和补充西方法律叙事。最后，《西方法律思想中的美国原住民：历史、冲突与遗留》深刻反思了这些历史法律思想对当今美国原住民社群所造成的遗留影响。本书指出，尽管美国在法律上已经做出了一些进步的改革，但历史上的不公和法律上的不平等仍然在许多方面困扰着原住民社群，例如贫困、失业、医疗和教育资源的匮乏，以及对部落主权的持续挑战。本书呼吁读者认识到，理解这些历史法律思想的演变，对于我们理解当代美国原住民面临的挑战，以及寻求真正的和解与公正至关重要。总而言之，《西方法律思想中的美国原住民：历史、冲突与遗留》是一部具有深远意义的学术著作。它通过对西方法律思想及其在美国原住民历史中的应用进行细致入微的分析，不仅揭示了法律体系中潜在的权力不平等和意识形态 bias，更重要的是，它为理解和解决当代原住民社群所面临的复杂问题提供了重要的历史和理论框架。本书旨在唤醒读者对历史真相的认知，并鼓励对更公平、更具包容性的法律体系进行持续的探索和实践。