The International Law Commission's Articles on State Responsibility pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Crawford, James

出品人:

頁數:424

译者:

出版時間:2002-1

價格:$ 58.76

裝幀:Pap

isbn號碼:9780521013895

叢書系列:

圖書標籤:

國際公法
國傢責任
國際法委員會
good
國際法
國傢責任
國際法委員會
條約法
責任歸屬
國際爭端解決
國際組織
外交關係
國際人權法
國際海法

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

In 2001 the International Law Commission completed its work on State responsibility, begun 40 years previously. The Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts marks a major step in the codification and progressive development of international law, comparable in significance to the Vienna Convention on the Law of Treaties. The Articles cover such topics as attributing conduct to the State; defining when there has been a breach of international law and the excuses or justifications for breaches; reparation for injustices, the invocation of responsibility, especially standing of States in the public interest, and the rules relating to countermeasures. The Articles develop basic concepts of international law, in particular peremptory norms and obligations to the international community as a whole. They signal definitively how international law has moved away from a purely bilateral conception of responsibility to accommodate categories of general public interest (human rights, the environment etc.).

主權之盾與責任之刃：國際法視角下的國傢行為規範在浩瀚的國際法體係中，國傢作為最根本的參與者，其行為的閤法性與後果始終是核心議題。“國傢責任”的概念，猶如一麵棱鏡，摺射齣國傢在國際舞颱上行為的界限、義務的履行以及違約的代價。它深刻地闡釋瞭國傢如何在享有主權的同時，也必須承擔相應的國際義務，並在違反這些義務時承擔後果。本書正是以此為切入點，深入剖析瞭國傢責任這一國際法基石，勾勒齣一幅國傢行為規範的清晰圖景。一、國傢責任的基石：國際不法行為國傢責任的産生，根植於“國際不法行為”這一核心概念。這並非僅僅是國內法意義上的“犯罪”或“侵權”，而是指任何一個國傢違反其依據國際法應承擔的國際義務的行為。這種義務的來源廣泛，包括但不限於條約、習慣國際法、法院判例、以及國際法學傢的權威學說。條約，作為國傢間自願達成的具有法律約束力的協議，是國際法最直接的來源之一。任何國傢一旦簽署並批準條約，就必須遵守其中的規定。例如，國傢有義務尊重其他國傢的主權和領土完整，不得進行軍事侵略；有義務遵守國際人權公約，保障其境內公民的各項權利；有義務遵守環境保護協定，減少對全球環境的汙染。若國傢違反瞭條約中的任何一項義務，例如無端入侵他國領土，或在公約規定之外限製公民的言論自由，即構成國際不法行為，從而引發國傢責任。習慣國際法，則是在國際社會中長期普遍實踐並被國傢接受為法律的行為規範。盡管習慣法不像條約那樣具有成文的條文，但其約束力同樣不可忽視。例如，主權豁免原則，即一國國傢及其財産在另一國法院享有管轄豁免，就是一項重要的習慣國際法規則。若一國法院強製執行對外國國傢及其財産的管轄，則可能構成違反習慣國際法，引發國傢責任。此外，國際法原則，如不得乾涉他國內政原則，也是構成國傢義務的重要來源。國傢不得以任何形式乾涉他國政治、經濟或社會事務。例如，秘密資助他國內部的顛覆活動，或進行網絡攻擊以乾預他國選舉，都可能構成對這一原則的違反。值得注意的是，國際不法行為的構成，通常需要滿足兩個要素：一是行為上的要素，即存在一個國傢違反國際義務的行為或不作為；二是心理上的要素，即該行為或不作為應歸屬於該國。通常情況下，隻需存在行為上的要素即可觸發責任，除非有特殊的規定（如區分故意與過失）。二、歸因原則：誰的行為構成國傢行為？理解國傢責任，關鍵在於明確哪些行為可以被“歸因”於國傢。國際法並非僅僅追究國傢實體本身的責任，而是要確定特定行為的主體是誰，以及該主體的行為是否可以被視為國傢行為。首先，國傢機關的行為，無論其級彆高低，原則上都歸屬於國傢。這包括國傢元首、政府首腦、部長、外交官、警察、軍隊等。例如，政府官員的非法逮捕行為，軍隊在邊境地區的越界巡邏，都直接構成國傢行為。其次，代錶國傢行使政府權力的人員或實體的行為，也可能被歸因於國傢。即使這些人或實體在法律上並非完全是國傢機關，但如果他們獲得瞭授權，代錶國傢行使公共權力，那麼他們的行為就可能被視為國傢行為。例如，某些國傢可能將部分公共服務（如監獄管理、部分基礎設施建設）外包給私營公司，若這些公司在提供服務過程中發生嚴重違法行為，可能也需要由國傢承擔責任。再次，超越國傢控製範圍的行為，在特定情況下也可能由國傢承擔責任。例如，如果一個國傢未能采取一切可能的措施，阻止其境內非國傢行為者（如恐怖組織、反政府武裝）對其鄰國發動襲擊，那麼該國可能就需要為未能履行其預防義務而承擔責任。此外，對於私人或個人行為，在特殊情況下，也可能被歸因於國傢。例如，如果國傢縱容、默許或事後認可瞭私人或個人的非法行為，那麼這些行為就可能被視為國傢行為。又如，若國傢未能采取一切閤理措施，製止其境內發生的，但非國傢機關所為的，可能威脅到國際和平與安全的行為，國傢也有可能需要承擔責任。三、國傢責任的法律後果：補償與修復當一個國傢被認定構成國際不法行為後，其法律後果主要體現在“國傢責任”的承擔上。這並非簡單的懲罰，而是旨在恢復被損害的法律秩序，並對受害國進行補償。最直接的法律後果是“停止不法行為”。受害國可以要求不法行為國立即停止其正在進行的國際不法行為。例如，若一國非法占領瞭他國領土，受害國可以要求其立即撤軍。其次是“提供充分保證，不再重犯”。這是一種預防性的措施，旨在防止不法行為的再次發生。國傢需要采取措施，確保其未來不會再次違反同樣的國際義務。這可能包括修改國內法律、加強內部管理、或對相關人員進行培訓等。最重要也是最常見的後果是“承擔賠償責任”。賠償的目的是使受害國恢復到如果未發生不法行為時可能存在的狀況。賠償的形式多種多樣：恢復原狀（Restitution）：這是最理想的賠償形式，旨在盡可能地恢復到不法行為發生之前的狀態。例如，若一國非法拆毀瞭另一國的建築物，那麼不法行為國應承擔重建的費用。若一國非法扣押瞭他國的貨物，應將貨物返還。金錢賠償（Compensation）：當恢復原狀在事實上或法律上不可行時，則需要通過金錢賠償來彌補損失。金錢賠償的數額應相當於不法行為所造成的直接或間接經濟損失，包括利潤損失。例如，若一國非法關閉瞭他國公司的經營活動，導緻其遭受經濟損失，則需要通過金錢賠償來彌補。滿意（Satisfaction）：在某些情況下，金錢賠償或恢復原狀可能不足以彌補受害國的精神或名譽上的損害。此時，可以要求不法行為國提供“滿意”，以象徵性地承認其不法行為的性質。滿意的方式可以包括：正式道歉、承認不法行為、懲罰負有責任的個人、或在受害國的紀念日舉行紀念活動等。值得注意的是，國傢責任並非旨在懲罰國傢，而是為瞭維護國際法的尊嚴和穩定性。因此，賠償的重點在於“補救”而非“懲罰”。四、特殊情形下的國傢責任：從侵略到環境保護除瞭上述一般性原則，國傢責任在特定領域還呈現齣一些特殊性。侵略行為的責任：侵略行為是國際法中最嚴重的罪行之一，對國際和平與安全構成直接威脅。聯閤國安理會作為維護國際和平與安全的最高機構，在認定侵略行為並采取相應措施時發揮著關鍵作用。侵略國的國傢責任，除瞭傳統的賠償義務外，還可能涉及更廣泛的國際製裁，甚至軍事乾預（在聯閤國授權下）。對環境的損害：隨著全球環境問題的日益突齣，國傢在環境保護方麵的責任也日益受到重視。各國不僅有義務在其境內采取措施保護環境，更有義務避免其行為對其他國傢或全球公共利益造成損害。例如，跨界汙染、溫室氣體排放等，都可能引發國傢責任。國際社會正在努力發展和完善關於國傢在環境損害方麵的責任規則，以應對日益嚴峻的環境挑戰。人權侵犯的責任：人權保護是當代國際法的重要組成部分。各國對保護其境內所有人的基本人權負有義務。若國傢未能履行其保護人權的義務，或主動侵犯人權，則可能構成國際不法行為，引發國傢責任。國際人權條約、人權法院以及聯閤國人權機製，都在追究國傢人權責任方麵發揮著重要作用。五、國傢責任的實踐與挑戰國傢責任的理論構建是國際法發展的重要裏程碑，但其在實踐中仍麵臨諸多挑戰。首先，追究責任的難度。在國際關係中，國傢主權受到高度尊重，國傢間的相互製約和監督機製相對薄弱。追究一個強大國傢的責任，往往需要政治意願、證據收集和國際輿論等多方麵因素的支持，並非易事。其次，賠償執行的睏難。即使國傢被認定負有賠償責任，其實施也可能麵臨阻礙。國傢可能通過各種方式規避賠償義務，例如利用主權豁免原則，或聲稱賠償能力不足。再者，國際司法機製的局限性。國際法院（ICJ）雖然是解決國傢間爭端的最高司法機構，但其管轄權需要當事國的同意。同時，並非所有國際法上的爭端都能通過國際法院解決。盡管存在挑戰，但國傢責任原則作為國際法的重要組成部分，其作用不容忽視。它為國際社會的良性運作提供瞭重要的法律框架，促使國傢在享有主權的同時，更加審慎地行使其權力，並對其行為後果負責。隨著國際社會對和平、安全、環境和人權的日益關注，國傢責任的實踐和發展必將迎來新的篇章。本書旨在提供一個全麵深入的視角，解析這一重要國際法概念的方方麵麵，為理解和構建一個更加公正、穩定的國際秩序提供思想支撐。