《盛唐的背影》以作者在CCTV-10《百家讲坛》所作同名讲座为基础整理润色而成。755年底,唐朝爆发了空前未有的大动乱,三镇节度使安禄山公开叛乱,率20万雄兵大举南下,打得唐朝权威扫地。这场历时8年的战乱将烽火烧遍了中国北方,整个华北大地从高度繁华一下子倒退数百年,花团锦簇的繁华世界转眼之间成为悠远的追忆。
国家繁荣、经济蓬勃发展、人才辈出、佳作迭传的大唐,遭遇突如其来的大动乱,是历史的偶然也是必然。最高统治集团对日趋严重的腐败和社会不公的麻木不仁,放任制度的缺陷乃至弊端听之任之,盛世光辉下暗藏的危机四伏终于引爆社会转型过程中的巨大矛盾。以史为鉴,才能知兴替,以安史之乱为鉴,才能知道盛世兴亡。
本书真的给我们介绍了一个比较详尽的安史之乱,其中让我们看到了盛唐的结束并非完全亡于李林甫,而是亡于这个社会制度中的唐玄宗。当时唐朝的强大使得他越来越内心空虚,无数外来打工者的出现带来了各种文化上的冲突和危机,在这种情况下没有一个良好制度的保证,安禄山之辈的...
评分本书真的给我们介绍了一个比较详尽的安史之乱,其中让我们看到了盛唐的结束并非完全亡于李林甫,而是亡于这个社会制度中的唐玄宗。当时唐朝的强大使得他越来越内心空虚,无数外来打工者的出现带来了各种文化上的冲突和危机,在这种情况下没有一个良好制度的保证,安禄山之辈的...
评分开元盛世后期,唐玄宗丧失进取之心,享乐怠政,因一己之欲而破坏用人制度。李林甫投玄宗之所好,任由其纵情声色却不劝谏,且嫉贤妒能,口蜜腹剑,大权独揽,为消除对己之威胁而封闭贤臣能士晋升之途,反而扶植不会危及自己权势的边将,放任安禄山坐大。杨国忠无李林甫之才,却...
评分唐前期五次政变:玄武门之变(627)是最缺乏舆情支持和政治合法性的。不过经过贞观-永徽之治(627李世民上台~655武则天被李治立为后),我们现在看到的大唐舆情,都拜倒在其脚下。705年(神龙政变),707年(太子重俊政变),710年(唐隆政变),713年(李隆基诛太平党政变)的四次政变连接...
评分诸葛亮在《出师表》中劝谏刘后主:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”。上中学,读到这句话时,我心里很困惑:“坏蛋和好人难道皇帝还分不清吗?这很难做到吗?我都能一眼看清啊!”这个疑问直到最近读完“安史之乱”才解开。 在普通老百...
我必须承认,这本书的阅读门槛不算低,它需要读者有一定的历史背景知识储备,否则初期的几章可能会略显吃力。但是,一旦跨过了最初的适应期,你会发现作者的构建逻辑是极其严密且清晰的。他似乎有一张巨大的思维导图,将政治制度、经济变迁、思想流派,乃至气候变化等看似不相关的因素,都纳入到了一个有机的整体中进行分析。我尤其欣赏他对制度演变的追踪,那种追根溯源、层层递进的分析方法,让我明白了许多看似突然发生的历史事件,实则是长期积累的结果。这本书的价值在于,它提供了一套理解历史运行机制的思维框架,而不是仅仅提供了一堆历史事实的堆砌。对于想要深入研究那个时代的人来说,这无疑是一部不可多得的“工具书”。
评分这本书最让我惊艳的地方,在于它对历史复杂性的深刻揭示。它没有简单地将那个时代脸谱化地描绘成“完美”或“堕落”,而是展现了其内在的张力和矛盾。盛世的繁华之下,潜藏着改革的阵痛与阶层的暗涌;外邦的交融带来了文化的繁荣,也伴随着潜在的隐患。作者对这些复杂面向的平衡把握得恰到好处,让人体会到历史的重量感和真实感。阅读它,就像是进行了一场深入的哲学思辨,去思考权力、文化、变革这些永恒的主题。它教导我们,看待任何一个辉煌的时代,都必须保持一种批判性的审视,既要赞叹其成就,也要理解其局限。这种不偏不倚、力求全面的态度,是真正史家的风范。
评分这本厚重的历史著作,带给我一种穿越时空、亲历盛世的强烈感受。作者的笔触细腻入微,仿佛能触摸到那个黄金时代的每一寸肌理。无论是长安城的恢弘气象,还是边塞诗人的慷慨悲歌,都被描绘得栩栩如生。阅读过程中,我常常被那些鲜活的人物形象所吸引,他们的喜怒哀乐、他们的决策与挣扎,都深深牵动着读者的心弦。尤其是对社会风俗、宗教信仰乃至日常衣食住行的考据,更是达到了令人叹服的程度,让人在历史的洪流中,看到了无数生动的个体剪影。它不仅仅是关于帝王将相的陈述,更是对一个伟大文明全景式的扫描与重构,那种气势磅礴又暗藏精妙细节的处理方式,实在高明。读完合上书本,那种历史的余韵久久不能散去,让人忍不住想要重新翻阅那些精彩的篇章,去捕捉那些可能遗漏的闪光点。
评分从纯粹的阅读体验上来说,这简直是一次心灵的洗礼。它成功地激发了我对那个遥远时代的好奇心和敬畏感。作者的文字中蕴含着一种深沉的历史关怀,仿佛他本人就站在历史的岸边,目送着那艘大船远航。他没有刻意使用煽情的词句,但那种对逝去文明的深切共情,却能自然而然地感染读者。读完后,我感到自己对“中国文化主体性”有了更深刻的认识,明白了我们今天许多文化基因的源头和形态。这本书的魅力在于它的“沉浸感”,它让你不仅仅是在“读历史”,更像是在“经历历史”。它是一部需要静心、细品、反复咀嚼的佳作,绝对值得花时间去深入研读。
评分坦白说,初读时有些被其博大的叙事结构所震慑,感觉像站在一座巍峨的山脉前,需要时间来适应其气势。但一旦沉浸其中,就会发现作者在宏大叙事之下,隐藏了极其精巧的叙事线索。他擅长在关键的历史节点上设置悬念,然后以一种近乎侦探小说的严谨态度,层层剥开迷雾,还原事件的真相或最可能的图景。这种叙事节奏的掌控,使得原本可能枯燥的史料陈述变得引人入胜。更难得的是,作者并没有陷入纯粹的学院派的僵硬,而是用了一种非常文学化的语言来烘托气氛,使得那些陈旧的史实焕发出新的生命力。这感觉就像是看一场制作精良的纪录片,既有扎实的学术支撑,又不乏艺术感染力,让人在获取知识的同时,也享受到阅读的乐趣。
评分细节上有些小错误,但分析的挺有深度的,从制度层面分析安史之乱的原因,很有见地。
评分通俗易懂,有理有据。盛唐一直是我历史的空白点,看得大快朵颐。
评分通俗易懂,有理有据。盛唐一直是我历史的空白点,看得大快朵颐。
评分百家讲坛的整理稿,简明易懂。若只了解安史之乱的始末,比较透彻了。安史之乱爆发的根本,不在安禄山史思明,也不在李林甫杨国忠,而在唐玄宗。不按制度办事,把安禄山这羊崽子养大了,付出代价的却是百姓。和杨玉环的情爱在大背景下不值一提,光哥舒翰大败潼关一战二十万只活了八千。张巡是个英雄。
评分细节上有些小错误,但分析的挺有深度的,从制度层面分析安史之乱的原因,很有见地。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有