具体描述
What is the nature of difference? is there an essential femininity? an essential blackness? an essential gayness? Is 'women's experience' essentially different from that of men? Is the difference of 'race' socially constructed? Is 'homosexuality' a function of nature or culture? On such key issues the lines of debate are being drawn: the essentialists stand for innate difference, the constructionists turn to social and cultural influence. In this powerful book, Diana Fuss takes on the debate of pure essence vs. social construct and clarifies the issues at stake. Fuss demonstrates a keen understanding of contemporary feminist theory, including the important work of French critics Luce Irigaray and Monique Wittig, of the positions of Afro-American critics Houston Baker and Henry Louis Gates, Jr., and of the politics of gay identity. Using a feminist poststructuralist perspective, she addresses the strengths and limitations of both essentialism and constructionism, reassessing and recasting these heavily invested terms. Fuss shows the pitfalls of the essence/construct opposition, the energies and politics motivating the two positions, and the possibilities each offers for advancing our understanding of gender identity and experience, of race and ethnicity, of homosexuality, of male feminism, of pedagogy and politics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书的阅读体验像极了一次沉浸式的心理学观察。它没有宏大的理论体系，而是聚焦于微观的语言现象，但正是这些微观之处，揭示了我们人类交流的深层驱动力。作者的笔触非常细腻，尤其在描述非语言信号与口头表达如何相互作用时，我仿佛能看到那些对话场景在我眼前重现。它探讨了沉默的重量，以及“不言而喻”背后的复杂计算。这让我意识到，我们常常将交流简化为信息交换，却忽略了其中蕴含的权力动态和社会编码。书中的某些章节，读起来有点像在解密古代的象形文字，需要全神贯注地去体会每一个词汇选择背后的微妙意图。我特别欣赏作者在批判性思维方面的引导，它不是直接告诉你“该怎么想”，而是通过展示语言的局限性和陷阱，让你自己去构建防御机制。对于长期从事需要大量文案或提案工作的朋友来说，这本书提供的洞察力是无价的，它能帮你识别出那些最容易被忽略的沟通盲点。整体而言，这是一本需要反复品读的书，每次重读，似乎都能从中挖掘出新的层次。
评分这本书的结构布局设计得非常巧妙，像是一部精心编排的交响乐。它不是线性推进，而是通过一系列主题单元，层层递进地揭示沟通的本质。从最基础的词汇选择，到复杂的叙事结构构建，每一步都建立在前一步的理解之上，但又保持着相对的独立性。我发现自己在阅读时，总是忍不住停下来，对着自己最近发送的一封邮件或者和朋友的某段对话进行回溯和分析，试图将书中的理论模型套用到现实场景中。作者在引入某些理论模型时，引用的文献和跨学科的视角非常广博，从认知心理学到社会语言学都有涉猎，但令人称奇的是，这些引用都处理得恰到好处，绝不显得卖弄，而是服务于更好地阐释观点。对于那些对语言的“形而上学”更感兴趣的读者，这本书会提供大量的养分。它让我认识到，每一次开口说话，都是一次对世界观的重新构建和投射，其复杂程度远超我的想象。它带来的不是即时的技能提升，而是一种长期的心智成熟。
评分这是一本需要配着好咖啡，静心细品的书。它的节奏缓慢而有力，不像市面上那些追求高信息密度的快餐读物。作者似乎对语言的每一个细微之处都怀有深深的敬畏，并将这份敬畏感巧妙地传递给了读者。我尤其关注了其中关于“非正式语言向正式语境转换”的章节，这对于我这种需要经常在不同社交场合间切换角色的人来说，简直是如饮甘霖。书中详细分析了词汇的“温度”和“距离感”是如何通过微小的语法变体来实现的，这远比单纯教你背诵几句客套话要深刻得多。它教会我的不是如何“演”得更好，而是如何更真诚、更精准地匹配我的内在意图与外在表达的“频道”。读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一种自我校准。它像一面镜子，让我清晰地看到了自己表达中的那些冗余、自洽和不必要的防卫机制。如果说有什么缺点，那就是读完后，你可能会发现自己对普通、随意的交谈变得更加挑剔和难以忍受，因为你已经能听到那些隐藏在轻松话语下的巨大信息差了。
评分这本书简直是一次思维的探险，让我对日常交流的底层逻辑有了全新的认识。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些我们习以为常、却从未深究的语言习惯，抽丝剥茧地展示出来。读到后面，我发现自己开始不自觉地在脑海中构建一套新的沟通模型，试图去拆解那些看似信手拈来的话语背后的精妙结构。它不是一本枯燥的语法书，更像是一位经验老到的导师，引导你穿越语言的迷雾，直抵表达的核心。特别是关于“有效信息传递”的部分，作者提出的那些案例分析，真实得让人拍案叫绝，完全贴合现代职场和人际交往中的痛点。我记得其中一段关于语境依赖性的论述，让我立刻反思了过去几次失败的沟通，原来症结并不在于我说得不够流利，而在于我“假设”了对方的背景知识与我同步。这本书的价值在于，它强迫你慢下来，真正去听，去思考，而不是仅仅用耳朵接收声音。它提供的工具箱里装的不是华丽的辞藻，而是坚实的思维框架。读完后，我感觉自己像重新学习了一门语言，虽然是母语，但视角却变得锐利了许多，对那些模棱两可的表述也变得更加警惕和有辨识力。强烈推荐给所有希望提升表达精度和理解深度的人。
评分说实话，我拿到这本书时，内心是有些抗拒的，毕竟“沟通技巧”的书籍市场早已泛滥，大多是些陈词滥调的“三步走”或“五点诀窍”。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它摒弃了那种浮夸的、速成的姿态，采取了一种近乎人类学田野调查的方式来剖析日常语言。作者的叙事风格非常个人化，夹杂着不少有趣的轶事和个人反思，这让原本可能很学术的内容变得异常亲切和易于消化。我最喜欢的是它对“模糊性”在交流中的必要性与危害性的辩证分析。在追求精确的现代社会，我们常常将模糊视为失败，但作者却巧妙地论证了，适度的模糊有时是人际润滑剂，是文化差异下的缓冲带。这种辩证的视角，极大地拓宽了我对语言功能的理解。如果你期待的是那种能立刻让你在下次会议上口若悬河的“秘籍”，你可能会失望；但如果你寻求的是一种更深层、更具哲学意味的语言观，那么这本书绝对是宝藏。它让我开始尊重语言的复杂性，而不是简单地将其视为工具。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有