具体描述
This book looks at the role of 'ethnicity' in American literature and what that literature has said - and continues to say - about the diverse American culture. Discussing works from every period of American history, Sollors focuses particularly on the tension between 'descent' and 'consent' - between the concern for one's racial, ethnic, and familial heritage and the conflicting desire to choose one's own destiny, even if such choices go against one's heritage. The study ranges from Puritan autobiographies to those of 20th-century Afro-Americans and immigrants, from Royall Tyler and the first American plays to Mel Brooks's Young Frankenstein, from the writings of Cotton Mather to Liquid Sky (a 'post-punk' science-fiction film by a Russian emigre). The author shows how the diverse creators of American culture have generally been attracted to what is most new and modern.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最吸引我的一点，是它对“主体性”这一核心概念进行的彻底解构与重塑。作者似乎并不相信存在一个统一的、理性的“我”，而是将个体视为无数社会、历史、生物力量交汇的瞬时节点。书中的散文诗般的段落，反复探讨着“失语”与“命名”之间的微妙关系——谁有权力命名现实，谁就拥有了塑造现实的权力。这种对语言和权力之间关系的深层挖掘，极具穿透力。我尤其欣赏作者在叙事中保持的微妙距离感。他既是那个冷峻的观察者，又是那个痛苦的体验者，但两者之间又始终存在一道清晰的界限。这种双重视角，使得论述既充满了情感的张力，又不至于滑入纯粹的主观臆断。它迫使我重新审视我自身身份构建的脆弱性。读完后，我发现自己开始在日常对话中留意那些被默认接受的词汇和表达方式，试图从中找出那些被刻意忽略或压抑的声音。这本书不是一本提供答案的书，它更像是一个强大的催化剂，加速了我们内心深处对既有秩序的质疑和反思。它留给读者的，不是一个结局，而是一系列更深刻、更复杂的新问题。
评分我必须坦率地说，这本书的阅读门槛相当高，它更像是写给那些已经对现有学术范式感到不满的同行者们的一封“战书”。作者行文间充满了对传统社会学、人类学理论的尖锐批判，其引用的材料跨度之广，令人叹为观止，从后殖民理论到存在主义哲学，再到量子力学的一些隐喻，都被巧妙地编织在一起。这种跨学科的融合，无疑拓展了思考的边界，但也让普通读者望而却步。我个人对其中关于“无形之墙”的论述印象最为深刻——作者如何描绘那些看不见、摸不着，却比任何实体障碍都更具约束力的社会规范和心理定势。他使用的类比非常巧妙，将复杂的社会动力学现象，简化（但绝不是肤浅化）为一系列易于理解的物理模型，这使得那些深奥的理论第一次在我面前显现出其冷峻的逻辑之美。然而，这种美是带有刺的。你享受于被作者的智慧所折服的同时，又清晰地感受到自己知识体系的局限。整本书读下来，像是在进行一次漫长而艰苦的攀登，顶峰的风景固然壮阔，但过程中的体力消耗是巨大的。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是相当“颠簸”的。它不是一本平铺直叙的小说，更像是一部由无数碎片、闪回和哲学思辨交织而成的拼贴画。作者的语言风格极其个人化，带着一种近乎先知式的断言和强烈的宿命感。章节之间的跳跃性极大，可能上一页还在探讨某个遥远古代文明的祭祀仪式，下一页就瞬间切换到了当代都市中一个普通白领的内心独白。这种结构上的破碎感，恰恰是作者高明之处，它模仿了信息爆炸时代下我们大脑碎片化接收信息的真实状态。我个人认为，这本书的核心魅力在于其强大的意象构建能力。有些画面一旦印入脑海，就难以抹去，比如“被遗忘者的回声在空旷的图书馆中盘旋”——这种诗意的表达，为原本可能晦涩的社会批判增添了一种近乎神话般的重量。但是，对于习惯了清晰叙事脉络的读者来说，这无疑是一场严峻的考验。我花了很大精力去试图“解码”作者的潜台词，感受那种在字里行间游走的张力。它要求读者拿出极大的耐心和智力投入，去拼凑出作者试图描绘的那个复杂的人类经验图景。与其说是在阅读，不如说是在进行一场双向的、高强度的智力搏击。
评分这本书，坦白说，读完之后我的脑子里嗡嗡作响，感觉像是在一个巨大的、错综复杂的迷宫里迷失了方向，但又带着一种奇妙的兴奋感。它不是那种能让你轻松愉快地度过周末的读物，更像是一次思想上的艰苦跋涉。作者的笔触极其细腻，对社会结构和个体经验的剖析达到了近乎病态的精准。我特别欣赏他如何挑战那些我们习以为常的、被认为是“自然”的分类方式。比如，他用一个看似微不足道的日常场景，瞬间将其放大，揭示出其中隐藏的权力运作机制。那种感觉就像是有人突然在你面前撕开了一张巨大的、你一直以为是坚固的幕布，露出了后面复杂的机械装置。书中的论述逻辑链条非常长，需要读者全神贯注地跟随，任何一丝走神都可能让你在接下来的章节中感到完全的迷失。我不得不承认，有些部分我需要反复阅读，甚至需要停下来，对照着一些历史文献才能真正把握作者想要传达的深层含义。这本书的伟大之处，或许就在于它拒绝提供简单的答案，而是迫使你直面那些最令人不安的、最难以言喻的现实困境。它成功地将宏大的社会理论熔铸在了鲜活的个体叙事之中，使得抽象的议题变得触手可及，却又更加令人不安。读完后，我看着周围的世界，总觉得少了点什么，或者说，多了些我以前从未察觉到的、闪烁着冷光的棱角。
评分从一个纯粹的叙事角度来看，这本书给我带来了极大的震撼，但这种震撼是建立在持续的认知失调之上的。作者似乎对传统的“英雄旅程”结构嗤之以鼻，他笔下的角色大多是困在某种永恒的循环中，挣扎着想要突破，却又一次次被看不见的结构性力量拉回原点。我特别喜欢书中对于“空间”的描写。无论是一个被城市规划遗忘的角落，还是一个被历史尘封的档案室，这些物理空间都被赋予了极其强烈的象征意义，它们不再是背景板，而是活生生的、具有主动性的“参与者”。书中有好几段关于“记忆的地理学”的论述，让我不得不停下来深思：我们对某一地方的认知，究竟有多少是真实的体验，又有多少是文化和集体叙事强加给我们的滤镜？这种对既有认知的不断侵蚀和颠覆，是这本书最让人欲罢不能的地方。它不是在提供慰藉，而是在制造一种必要的、健康的焦虑感。读完之后，我感到自己对周围环境的感知能力被显著增强了，仿佛世界突然从二维平面立体化成了多维空间，每一个角落都潜藏着值得挖掘的故事和未解的谜团。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有