本书从世纪交替之际一群“私人生活”美女作家在文化与传媒界引起的骚动谈起，实地深度访谈上海四十多位同样生于七十年代但职业与生存状态各异的女性，以长达五年的跨度追踪见证了她们在恋爱、婚姻、性伴侣选择以及日常生活的变迁。在吉登斯的“生活政治”理论视角之上，本书借鉴性社会学家Plummer“后现代社会的亲密麻烦”的概念，深入考察了女性在情欲选择中对自我形象、两性关系、职业发展等方面的考虑。
具体描述
读后感
我想记下书中的一句话：她们的梦想或许可以通过四个向度来进行解读，那就是自由流动的能力、房产、亲密关系和文化发言权…… 女性在做什么？女性做了什么？女性可以做什么？女性应该怎么做？ 人应该怎么样活着？ 我爱自由，我要自由！！！
评分勉强给个”还行“的评价。不过书中说描写的前几年上海70后女人的一些思想和观念是真实的可信的。上海是一个女性化城市，上海”算是“一个国际化大都市，曾经引导周边地域女性的潮流，但是这种引导影响也越来越弱，更不要说影响全国了。在一个近两千多万人口的大城市里，选取四...
评分 评分 评分我想记下书中的一句话：她们的梦想或许可以通过四个向度来进行解读，那就是自由流动的能力、房产、亲密关系和文化发言权…… 女性在做什么？女性做了什么？女性可以做什么？女性应该怎么做？ 人应该怎么样活着？ 我爱自由，我要自由！！！
用户评价
开学起断断续续的浏览了案例，周末终于一鼓作气读完。以上海这个功利又地域性排他突出的城市为切入点，展现中西方文化的交汇冲击下，70后女性对性的理解、实践与话语表达。性永远不是纯粹的私人生理活动，而充斥着无形的权力渗透、社会建构。女性不再是被动的客体，剪贴拼凑有利话语（进步思想、学者言论）为自己充权，建立起叙述逻辑自信，主动争取性愉悦、利用自己的性资本获取社会资本、经济资本，在实践与反思中创造自己的新的性脚本。印象最深的是对于涉外关系的分析：“媚外/仇外”情节源于男人将女人的物化与中国社会面对西方物质时的自卑（或种族歧视）。为什么不将之视为纯粹的情欲，非要将民族、阶级、物质主义挂起钩来？ps这个封面设计和裴老师的照片展示有些过于浮夸，虽说老师你以前是新周刊的主编，但这个封面也太有失水准了吧233
评分关于上海70后女性的性研究博士论文衍生作品，2005年完成，那时候70后正在20多岁的年纪，作者选择40位不同文化、职业、籍贯的70后女性进行历时数年的跟踪访谈，对自慰、口交、网络性爱、多重性关系、涉外性爱等内容作出研究，提出“性资本”的概念，尤其对于非户籍的女性来说，性资本是他们立足大城市，达成自我实现的重要组成部分。传统的性观念在崩溃，新的带来快乐带来资源的性关系和性方法得到肯定。而持续的质性研究对个体真实性生活和性关系的发掘，最接近真相。书中对女性自慰，被口交，网络性爱的替代功能，维持多性伴，与洋人的关系带来的文化优越感等的研究结论，都很有新意。一个不同以往的崭新的女性欲望格局已悄然成型，还在不断嬗变之中，全球化、商业化、个人化促使在城市生存的女性不断前行，摸索探求，没有终点。
评分激励，赋权，协作，角力。
评分很好的题目 也能感觉花了时间做了努力 只是也许是结构或者陈述的原因 力道不够足
评分听了一个月听完的:-) 这些故事，如果放在报刊的情感专栏里，又是另外一个面貌了吧。去问、去聆听、去探究，每个人的故事都有她自己的缘由。另外话语权也是很有意思的一点，说出自己的性故事就是掌握自己的话语权么~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有