In this caustic satire of romantic conventions, Shaw provides a wonderfully original twist on the Don Juan myth. A finely tuned combination of intellectual seriousness and popular comedy, Man and Superman (1905) articulates a recurrent theme in Shaw's writing: the notion that man is the spiritual creator and woman, the biological life force that inevitably triumphs in the eternal battle of the sexes.
具體描述
讀後感
因为期望太高，所以看了之后是有点失望的。 首先，怎么会有这么啰嗦的介绍场景变换的说明！！！ 正如副标题所说的“喜剧和哲学”，一二四幕是喜剧，有王尔德的风韵但不如他witty。第三幕是哲学思辨，全剧最精彩的部分，但其实和故事很不搭，感觉就是为了写这段才凑了一整出戏...
評分因为这个作品爱上萧伯纳。真的语言幽默而深刻。特别喜欢第三场天堂和地狱一出。地狱的痛苦是来自害怕看清真相的麻痹自身，沉浸于festive中，以为一切都是beauty。直面生活的痛苦也许才是真正的beauty，the beauty of life，真正的eudaumonia才是永恒的快乐。引用一个在《月亮与...
評分因为期望太高，所以看了之后是有点失望的。 首先，怎么会有这么啰嗦的介绍场景变换的说明！！！ 正如副标题所说的“喜剧和哲学”，一二四幕是喜剧，有王尔德的风韵但不如他witty。第三幕是哲学思辨，全剧最精彩的部分，但其实和故事很不搭，感觉就是为了写这段才凑了一整出戏...
評分因为期望太高，所以看了之后是有点失望的。 首先，怎么会有这么啰嗦的介绍场景变换的说明！！！ 正如副标题所说的“喜剧和哲学”，一二四幕是喜剧，有王尔德的风韵但不如他witty。第三幕是哲学思辨，全剧最精彩的部分，但其实和故事很不搭，感觉就是为了写这段才凑了一整出戏...
評分因为期望太高，所以看了之后是有点失望的。 首先，怎么会有这么啰嗦的介绍场景变换的说明！！！ 正如副标题所说的“喜剧和哲学”，一二四幕是喜剧，有王尔德的风韵但不如他witty。第三幕是哲学思辨，全剧最精彩的部分，但其实和故事很不搭，感觉就是为了写这段才凑了一整出戏...
用戶評價
preachy
评分足有兩幕之長的第三幕，全是哲學辯論！
评分preachy
评分足有兩幕之長的第三幕，全是哲學辯論！
评分足有兩幕之長的第三幕，全是哲學辯論！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有