Brings together 8 Arthur Conan Doyle mystery classics. According to A Catalogue of Crime, ." . . one marvels again at Doyle's natural gift of story-telling."
评分
评分
评分
评分
2010.5.27 读完 我长久以来的迷思:福尔摩斯为什么这么有名?柯南道尔讲故事的水平实在很一般。案件也不是多么的悬念。有什么双胞胎这样的包袱到最后才抖出来,换到现在的早就被挑剔的读者打得满头包了。单从写作上来说,有些故事的叙述和结构还是不错的,但是故事的骨肉太简单,直来直去,很缺乏枝节。书本身倒是page turner. 两天就翻完了。
评分2010.5.27 读完 我长久以来的迷思:福尔摩斯为什么这么有名?柯南道尔讲故事的水平实在很一般。案件也不是多么的悬念。有什么双胞胎这样的包袱到最后才抖出来,换到现在的早就被挑剔的读者打得满头包了。单从写作上来说,有些故事的叙述和结构还是不错的,但是故事的骨肉太简单,直来直去,很缺乏枝节。书本身倒是page turner. 两天就翻完了。
评分2010.5.27 读完 我长久以来的迷思:福尔摩斯为什么这么有名?柯南道尔讲故事的水平实在很一般。案件也不是多么的悬念。有什么双胞胎这样的包袱到最后才抖出来,换到现在的早就被挑剔的读者打得满头包了。单从写作上来说,有些故事的叙述和结构还是不错的,但是故事的骨肉太简单,直来直去,很缺乏枝节。书本身倒是page turner. 两天就翻完了。
评分2010.5.27 读完 我长久以来的迷思:福尔摩斯为什么这么有名?柯南道尔讲故事的水平实在很一般。案件也不是多么的悬念。有什么双胞胎这样的包袱到最后才抖出来,换到现在的早就被挑剔的读者打得满头包了。单从写作上来说,有些故事的叙述和结构还是不错的,但是故事的骨肉太简单,直来直去,很缺乏枝节。书本身倒是page turner. 两天就翻完了。
评分2010.5.27 读完 我长久以来的迷思:福尔摩斯为什么这么有名?柯南道尔讲故事的水平实在很一般。案件也不是多么的悬念。有什么双胞胎这样的包袱到最后才抖出来,换到现在的早就被挑剔的读者打得满头包了。单从写作上来说,有些故事的叙述和结构还是不错的,但是故事的骨肉太简单,直来直去,很缺乏枝节。书本身倒是page turner. 两天就翻完了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有